VladMih, тем не менее, если у вас критическое мышление, Вы должны были понять, что событие с Орешником обсуждали за день до (т.е. находясь на левой части графика, в то время, как Вы этой информацией не обладали, как и Соловьев со Скабеевой). Теперь Вы обсуждаете событие в прошлом (т.е. находясь на правой части графика, когда каждый дурак в курсе). И я вполне допускаю, что Вы очень поверхностно владеете вопросом, как до события, так и после.
За сим дебаты с Вами заканчиваю.

Молодец, молодец! Источник достойный такого… пейсателя.
Они обсуждали слухи или проверенную инфу?
Она могла быть только от Путина — он Шелесту лично сказал?

Мне сказали по ТВ, в т.ч. ВАШИ западные источники!
Это мне лапши навешали?
А Шелеста на ютубе посмотреть — это круто?

Детсад, блин. Куда уж вам до следующих пунктов… Углубитель.
А вы, друзья, как ни садитесь — всё в музыканты не годитесь! ©
Неважно кого слушать, важно — есть ли чем думать!

VladMih, неправда ваша про оповещение за 30 минут. Это Вам по телевизору так сказали. Накануне вечером на ютуб канале Александра Шелеста обсуждали удар баллистической ракетой. Т.е. украинское медиапространство знало. Можете посмотреть в ютубе. Там одно или два интервью в этот день до удара.

По остальным пунктам углубляться не буду. Этого пункта будет достаточно.

1. США оповестили за 30 минут до удара, а не с вечера
2. Эксперты сходятся во мнении, что БЧ были с задержкой для взрыва внутри подвалов. Хоть малейшее представление что там за подвалы и что в них размещено имеете?
Уверен — нет. А там всё самое важное.
3. Конечно готовились давно, но причем договорняк?
Вот если б не готовились, или готовились плохо, как к 41-му году —
это было бы больше похоже на договорняк.
Для Путина было секретом, что хохлам дальние удары разрешат? Хи...
А, да, он должен был начать готовиться после ударов, а не до! 

— Что из ваших трех пунктов является реально фактом???
— Зачем писать по теме, в которой даже матчасть не изучили?

Спекулянт, подзаеп ты слегка цитатами из своей навально-хохляцкой телеги.

это испытания и демонстрация возможностей...

то есть устрашение-типа в следующий раз будут настоящая взрывчатка а не болванки....

Путин и границы допустимого

Пуск баллистической ракеты средней дальности по «Южмашу» в Днепре — это не просто попытка Путина в очередной раз напугать США, ЕС, НАТО и Украину, но и крайне опасный признак того, что российский вождь, как говорится, «все хуже видит берега».

Внешняя политика при Путине трансформировалась рывками. От начале нулевых, когда в Ульяновске появилась транспортно-перевалочная база НАТО, она за несколько лет дошла до 2008-го и войны с Грузией, сделав саму войну возможным и допустимым средством достижения цели.

Дальше был Крым, показавший, что можно забрать кусок чужой территории и отделаться всесторонней озабоченностью со стороны остального мира. Потом было вторжение, пусть и ограниченными силами на Донбасс, были попытки захвата власти в разных украинских областях. К 2020-му идея большой войны, похоже, перестала восприниматься Путиным как что-то недопустимое и в феврале 2022-го началось вторжение в Украину.

После начала войны, скорость растягивания границ допустимого у российского президента стала расти слишком быстро. Если весной-летом 2022-го, по словам и наших собеседников, и источников западных СМИ, обсуждались возможные удары тактическим ядерным оружием по целям в Украине и Польше, то осенью того же года, когда ВСУ наступали в Харьковской области, эти удары едва не случились на самом деле. Тогда вместо них был выбран вариант с мобилизацией, на которую Путин не собирался и не хотел идти ни до войны, ни в первые полгода после ее начала.

Затем началось запугивание Европы размещением ядерного оружия на территории фактически оккупированной Белоруссии. Этот блеф не сработал на военных США и Европы, впечатлив разве что западных журналистов.

Следующим этапом стали сначала разговоры об изменении ядерной доктрины РФ, а потом ее многократное переписывание с использованием все более агрессивных фраз и формулировок. Бумагомарательство никак не напугало Запад и, тем более, Украину. Поставки вооружений продолжились, а потери и внутренние проблемы РФ накапливались дальше.

Теперь, после разрешения на дальние удары по РФ и первых таких ударов (не слишком и дальних, честно говоря), Путин счел возможным обстрелять Днепр ракетой, предназначенной для нанесения ядерного удара (хоть сам удар и был нанесен болванкой). Он счел возможным открыто пригрозить Западу тем, что такое оружие может быть применено по всем, кто помогает Украине отбиваться от вторжения. Запад снова не испугался, представитель Пентагона заявил, что США готовы к обмену ядерными ударами, если РФ начнет первой.

Несколько наших собеседников в ВС РФ, находящиеся и в Москве и в штабе объединенной группировки, говорят, что пуск ракеты по Днепру вместо американцев и украинцев напугал самих российских военных. Не всех, а тех, у кого кроме лампасов и фуражки еще остались мозги. Пуск, который Путин воспринимает как демонстрацию силы, был на самом деле огромным риском, потому что такое оружие не применялось раньше по реальным целям. И однократные испытания в боевых условиях, пусть и удачные — точно не повод грозить США и НАТО, потому что одной ракетой много с таким противником не навоюешь, а гарантий, что удастся нанести массированный удар — нет.

Причина страха военных не только в этом, но и в том, что теперь для Путина стали допустимыми массовые испытания подобных ракет. А после них его гибкая система моральных приоритетов и оценки рисков может увеличиться еще раз, дойдя уже до нанесения реальных ударов.

Изнутри России, ни в армии, ни в элитах, никто не будет даже пробовать урезонить воинствующего лидера. Это могут сделать только извне. Но там пока границы допустимого расширяются куда медленнее, чем стоило бы. А времени при этом остается все меньше.
@Volyamedia

Жёсткий Ястреб, там экономист новую обложку на 2025 выпустили) неплохо было бы запилить пост на эту тему. спасибо заранее)

Viacheslav Ivanenkov, освежите в памяти где Челябинск, а где радиус подлета у атакамса)

Viacheslav Ivanenkov, а вон ту лодку можно? Да она всё равно старая. На чермет потом сдашь. 

— Вы куда звоните?!
— А кто это?
— Беньямин.
— Беня, прости, ошибся, продолжай бить по пустым сараям, нечаянно твой номер нажал.
— Дадите чем бить?
— Конечно, ты ж не Украина! 
— Там мой брат работает.
— И не только там, и не только твой, ахахахахахах

а огласовывать придется с Путиным?

Типа вон тот завод в Челябинске все равно убыточный, бейте, не жалко
А вот этот в Саратове не трогайте, он прибыльный

Конечно неизбежен, главное от каких уровней и что бы кухню замок не повесили, парни которые нефть по 1 центу покупали тоже думали разворот не избежен

Часть ракет (и беспилотников в прошлый раз) были сбиты силами арабов из соседних стран. Нет там давно дружбы «все соседи против Израиля». там свои тёрки и арабы-персы (Иранцы не арабы, а отдельная нация и культура). И с саудитами и Ирана не так гладко. А среди мусульман- у шиитов с суннитами)

Московский Лоссбой, про 6-е ноября согласен, а дальше не уверен, что цахал что то сдержит, но это моё личное мнение

Fighterbomber, в матче Иран-Израиль, похоже, всё уже окончено. «Боевая» ничья. Израилю, для пущей острастки, надо десяток ракеток ещё куда подпустить в Персию. И всё. Полный геймовер.

     Штаты приложат всё, чтобы хоть до 06 ноября ребятки потерпели бы и больше не шалили. 

Московский Лоссбой, ТАК сдулись уже

Александр Сережкин, 

Fighterbomber, 

Молодец, отлично! Я — тока ЗА! 

Молодец, верю — не верю… Да какая разница. лишь бы ближневосточники не перешалились бы СОВСЕМ.