ответы на форуме

khornickjaadle, мы начали с того что вы сказали что банки должны деньги населения удерживать на вкладах под +20%, а ставку ключевую можно и ...

greedy_gnom, чтобы удерживать депозиты можно ставку медленно снижать. И будут все деньги нести в банки.

Mihail1970, банки так не работают. Весь изначальный смысл банка взять у населения деньги по 3 % и выдать их населению под 5%. А если поступа...

greedy_gnom, зачем он нужен, банк. Будет цифровой рубль ЦБ. Сколько надо денег для бизнеса, их можно будет взять в ЦБ. Не думаю, что мощности вычислений у ЦБ не хватит для обслуживания бизнеса и населения в цифре.

Ветка Палестины, Весной 1602 года была основана Голландская Ост-Индская компания (ГОК) – государство в государстве. Ей было разрешено заключ...

greedy_gnom, верно. Капитализм пошёл из Голландии. Начало положено там, а дальше эта тема развивалась в европе и северной америке (дале США и Мексика, потом Канада).
Акции компаний являлись именно как расписки за доли компании. Если стоимость компании росла (увеличивался денежный капитал и становилось больше зданий, техники и имущества), то росла в цене доля. Именно это привлекало людей: купить дешевле и продать дороже. Американские компании не сразу решили делиться прибылью. Им было выгодно создавать новые акции и продавать их (то есть делать эмиссию). Таким образом, они привлекали деньги к себе на счета и вкладывали их в бизнес.

Так как компаний становилось больше, то люди мало покупали каких-то определённых акций. Тогда компании решили «заманивать» к покупке акций тем, что обещали делиться прибылью в случае, если… Тут идут варианты, подобно Голландской Компании, что «если будет такой капитал за такой срок, то мы заплатим вот столько, если нам не потребуется на развитие».

Как вывод: акции нужны для получения прибыли от покупки дешевле и продажи дороже. А дивиденды — это как бонус, их может не быть или дивидендную политику могут изменить.

Ветка Палестины, это их бизнес, и не мне указывать как им его вести тут я согласен.
Однако именно я принимаю решение какие акции я куплю на ...

greedy_gnom, услышал. Не совсем согласен.

Осмелюсь рекомендовать почитать как появились акции как ценные бумаги, что является основной целью покупки акций и через сколько веков были выплачены первые дивиденды.

zzznth, ну давайте вместе посмотрим, первое дивиденды не платили уже очень давно, выручка растет крайне низкими темпами, прибыль есть но уме...

greedy_gnom, ну, я не то чтоб с вамшим подходом спорю, просто цена то у акции отнюдь не нулевая

zzznth, ну давайте вместе посмотрим, первое дивиденды не платили уже очень давно, выручка растет крайне низкими темпами, прибыль есть но уме...

greedy_gnom, очень плохая аналитика.

А где капекс? А где раскрытая стратегия? А где обсуждение активов и планируемых модернизаций с целью снижения энергопотребления на 10%-12% (в рамках компании это большая сумма).
Если всё это собрать, то будет видно, что при сохранении уровня выручки, размер прибыли может быть больше, если не будет направлен на очередное улучшение.

Ветка Палестины, да пожалуй мы друг друга плохо понимаем.
Я прекрасно осознаю что нельзя ожидать гарантированной прибыли, да что там само су...

greedy_gnom, на основании чего вообще происходит деление на тёмные и светлые истории?

Бизнес поднят другими людьми и поддерживается другими людьми, а не нами. Никто из нас не знает все проблемы ведения бизнеса.
Существуют ли какие-то хитрые способы в бизнесе для получения прибыли? Да.
В каких компаниях существуют хитрые схемы? Во всех.

Это их бизнес и не нам указывать как его вести.

Выплата дивидендов, в глазах умных трейдеров, является недостатком. Частники не то, чтобы не понимают этого — они отказываются начать понимать. А это как раз основа, это начало изучения экономики предприятия.

Компании надо анализировать ДО покупки акций, а после покупки постоянно интересоваться состоянием бизнеса. генерация прибыли у любой компании может меняться диаметрально противоположно в любой момент времени. И не важно что это за компания: Сбер, Газпром, Займер, Астра или какая-либо другая.

Ветка Палестины, интер рао растущая компания или компания стоимости?

greedy_gnom, распадская — это растущая компания или компания стоимости?

Ветка Палестины, ну давайте забудем про инфо цыган, бог с ним кто придумал термины.
Просто мне кажется что конечный смысл владения частью би...

greedy_gnom, теперь я вижу, почему вы не можете понять смысл моих комментариев.

В вашем тексте ошибка за ошибкой (по смысловому выражению). Если разбирать конкретно, то это займёт несколько страниц форума.

Акции компании, как ценные бумаги, являются долевыми ценными бумагами. Прибыль по ним никто не обещал. Дивидендная политика принимает компанией. Раскрытие информации регламентируется Федеральными Законами и Приказами Правительства РФ. В данном конкретном случае согласно Приказу (номер не помню) компаниям разрешено не раскрывать результаты своей деятельности поквартально, а некоторым компаниям и по результатам года. Эту информацию должны знать акционеры. Если они не знают, но покупают акции компании — это проблема и ошибка конкретно этих людей. Компания им ничего не обязана.

Чтобы более чётко понять информацию, нужно выслушать хотя бы две лекции по экономике предприятий и про движение финансовых потоков.

Ветка Палестины, интер рао растущая компания или компания стоимости?

greedy_gnom, нет таких понятий «растущая компания» и «компания стоимости». Инфоцыгане и новички-недотрейдеры навыдумывали всякого бреда, после чего начали воспринимать свои выдумки как истину.

Любая компания в любой момент времени может либо развиваться, либо быть стабильной, либо регрессировать в результате форс-мажорных обстоятельств или т.п.

Если рассматривать конкретно Интер РАО, то надо смотреть на календарь событий.
В какой-то период времени они строили объёкты: тянули сеть или поднимали (выкупали) генерируемую мощность. В этот момент они тратили много денег, которые на коротком промежутке времени (месяц, полгода, год) не возвращались в компанию. Что это? Регрессия или развитие? Денег становилось меньше, но компания делала новый объект, который будет приносить прибыль.

Поэтому понятия «растущая компания» и «компания стоимости» нужно вырезать из головы, чтобы трезво анализировать ситуацию, а не по шаблонам придурков.

Вот прямо сейчас, на ультракоротком промежутке времени, компания стабильна. Учитывая немалый капекс, реализуемый летом 2025 года, можно лишь предположить, что через год компания тоже будет стабильна, но денежный поток будет немного увеличен из-за сократившегося капекса и из-за начала поступления прибыли от вновь введённых с работу объектов.

Elmarit, это если одна ракета, а если 10 одновременно? мне кажется ту будет синергия, которая и даст нужный эффект

greedy_gnom, большая пробивная способность. Но энергия не сравнимая с ядерным зарядом, даже самым малым. Использование без ядерного заряда расточительно. Ну, только если попугать разок, другой.

301281, тут два момента, первый — человек показывает тебе свое отношение, как я понимаю негативное. второй — агитация и остальных поступить ...

greedy_gnom, это инфантилизм в чистом виде

Алексей Бицев, да Сирию жалко но если на земле они не сражались достойно, то это их судьба мы помогали как могли с воздуха. Но теперь по мое...

greedy_gnom, Турция обретает черты Османской империи и вероятно становится оператором нео транзита катарского газа в Европу. Газпрома и России в этой схеме нет от слова «совсем».
Со вчерашнего дня только Турция решает, ругаться с нами или нет.
Иран изолирован, их место теперь окончательно в буфете.
А мы продолжаем полностью зависеть от турецкого авиаперевозчика и ощутимо от туризма и помидоров, вкупе с трансграничными расчетами. Есть конечно еще темы по оборудованию, но это уже ситуативно.
Остается лишь подождать окончательного оформления сирийского вопроса для понимания, было ли это частью сделки с нашим участием или нас на 146% трахнули в зад.

Хоха51, а вы учли нюанс что налог поднялся с 20 до 40%?
207 млрд это средняя прибыль за прошлые годы. чтобы получить среднюю прибыль с новым...

greedy_gnom, в смысле, поднялся?
Он с 25 года поднимается, причем тут 24й? Мы же говорим о дивах за 24й?

Хоха51, ну да, ровно так я и сделал. Только предварительно привел обе суммы прибыль и число акций к миллионам, умножив 217 на 1000)

greedy_gnom, ну так там 150 получается, а не 107

Хоха51, я же написал прибыль в миллиардах, а число акций в миллионах. поэтому и пришлось умножать прибыль на 1000. Иначе как разделить 156 м...

greedy_gnom, то есть прибыль 217 млрд ты разделил на 725млн акций, потом поделил пополам и получил 107рублей?

посчитал тут на коленке влияние нового налога на дивиденд и стоимость акций транснефти

greedy_gnom, при 108 на дивы, ей дорога на 850… Значит 950 и выше похоже набор хомяков.

Денис Борщев, дивиденд на акцию=((прибыль*1000)/число акций)*0,5
*1000 потому что прибыль в млрд, а число акций в млн
*0,5, потому что тольк...

greedy_gnom, непонятно, что за «прибыль*1000»? Зачем прибыль умножать на 1000? Почему ее сразу не разделить на количество акций?

посчитал тут на коленке влияние нового налога на дивиденд и стоимость акций транснефти

greedy_gnom, p/e у Транснефти 0.47 — минимум на Росрынке — это правильная цифра? ;)

посчитал тут на коленки влияние нового налога на дивиденд и стоимость акций транснефти

greedy_gnom, почему дивиденд 107?)