Президент Российской федерации подписал указ о деофшоризации. Документ давно обсуждавшийся и вызывающий массу полемики. Но будет ли он работать, есть ли предпосылки к его нормальному выполнению? Во-первых вызывает вопросы поэтапное снижение планки декларируемого дохода, это забота о согражданах или сигнал тем кто держит деньги в офшорах выводите, придумывайте новые схемы — ещё не позно. На этом фоне смешно выглядят штрафные санкции размером 100.000 рублей за незадекларированный доход от «контролируемой иностранной компании», за нарушение трудового законодательства и то штрафы больше. Создаётся стойкое ощущение, что закон сделан для галочки% в области борьбы… и тд. и тп. Реально это скорее приведёт к открытию новых юр. лиц которые будут владельцами неконтрольного пакета. Вся схема ухода...))

Рынок. Рынок никогда не меняется.
Сколь бы не происходил обмен между людьми он всегда будет невзаимовыгодным. Есть мантра капитализма — взаимообмен товарами и услугами приносит взаимную прибыль сторонами заключаемой сделки. Но абсурдность ситуации заключается в том, что это всего лишь частный случай, как прямоугольник частный случай паралелограмма. Так ли часто вы думаете о выгоде вашего партнёра в сделке, да будем честными, раз на миллион, что бы нам не говорили маркетологи, продажники, брендмейкеры, о степени удовлетворённости клиента и прочих параметрах лояльности компании. Тут типичное явление подмены понятий удовлетворённость не ровна выгоде. Туземцы когда у них выменивали золото на бусы тоже были удовлетворенны, но хоть у кого-нибудь повернётся язык назвать эту сделку выгодной?? Сейчас лояльность компании скорее является производным от обратного, чем менее не выгодна сделка, тем больше лояльность, эдакая «выученная беспомощность». В этом ракурсе интересно рассматривать идеалы капитализма, кому?, зачем?, для чего? выгодно эксплуатировать этот миф. Делать из этого мифа смысл жизни миллионов, загодя их обманывая в их возможных лучших намерениях. Ответ прост «туземцы» никуда не исчезли, как и продавцы бус. Да теперь это называется не так и выглядит с точки зрения современного мира совершенно законно и прилично. Огромный оборот бирж по всему свету это тот самый механизм продажи бус, доведённый до абсурда, фьючерсы, опционы прочие деривативы, перепродажа бумаги не имеющей собственной стоимости (да и не бумаги, уже пиксели), на условиях общественного договора принятия справедливости стоимости. Всё это написано ради одного вопроса, каков реальный смысл существования рынков, по гамбургском счёту, торгующих бусами??

Бывший замглавы МинЭконоРазвити, а ныне зампредседателя ВнешЭкономБанка Андрей Клепач, выссказл неготивный прогноз по ВВП  России в 2015 году по его прогнозам это будет минус 0.3-0.4%. Такой пессиместичный прогноз от управляющего по сути государственным банком страннен сам по себе тем более что сейчас в его бывшем ведомстве ВВП на 15 год прогнозируют на уровне плюс 0.5-0.8%. Даже более консервативный подход ЦБ в 0.3% роста ВВП который подтверждается агенством Standard & Poor's. не является для Клепача авторитетным. 
В тоже время господин клепач считает, что сделать рост устойчивым, долгосрочным только за счет бюджета нельзя. И правда же такая нагрузка на бюджет поддерживать бизнес в своей стране.  Хочется отметить, что по результатам аудиторской проверки ВЭБ выполняющии программу кредитования малого и среднего бизнеса, по сути ееё не выполняет, то есть формально 1.5% рынка занимает, к сравнению тот же сбер занимает 24.3% рынка кредитования. Спрашивается ВЭБ действует по логике, бюджетом экономику не вытянуть, мы думаем, ну тогда и начинать не будем, тщетно это…

Закралась в голову одна мысль по поводу Евро и его будущего. Евро дешевеет, медленно, но верно всё это происходит на фоне стагнации в Евросоюзе, безработицы и прочих социальных неурядиц. Но не путаем ли мы причину со следствием. Может так статся что все выше названые факторы не причина слабости суверенной валюты Евросоюза, а следствие слишком высокого курса, быть может в сложившейся политической ситуации Европа тихо реализует свои планы по очень мягкой девальвации собственной валюты, да так что бы не вызвать внутреннего возмущения граждан, всё ведь оправдывается внешней политикой. Те кто у руля не могут не понимать что ослабление курса Евро, открывает больше возможностей для экспорта. Что для высокотехнологичных стран с высоким уровнем цен на конечные продукты производства благо вдвойне, а если прикрутить к этому график энергоэфективности локомотива Еврозоны, то импортируемые энергоресурсы не самоцель.
Резюмируя выше сказанное, политика сейчас настолько крепко привязана к экономике, что если чуть копнуть, за не понятными движениями в политике, стоят не Штаты, а просто бизнес.

«В контексте того, что происходит на валютном рынке — и правительство, и в том числе я, и мои коллеги, и руководство Центрального банка не однократно говорили, что мы не собираемся вводить каких-либо специальных ограничений на движение капитала», — Дмитрий Анатольевич.
Вот что интересно это из ряда заявлении о политике ЦБ когда за месяц точка зрения поменялась от будем контролировать и поддерживать курс, через будем чуть поддерживать мы же всё-таки ЦБ, до зачем поддерживать рынок всё определит мы так давно планировали. За то что не ограничат выступает аргумент, что много международных обязательств. Но всё равно кажется, что с подвохом, не ограничат так какой нибудь налог прикрутят, это точно.

почему рубль будет выше 50. Был вот такой пост в котором говорилось, о том что государство дескать многовато платит бюджетникам, реформировать надо, слишком большая нагрузка на бюджет. 
Так оказалось и государстов думает что дороговато обходятся бюджетники и фактически отменило индексацию зарплат работникам учебных заведений, медицинским работникам, то есть преподавателям и врачам на 2015 год. 
«В федеральном бюджете на 2015 год Минфин существенно сокращает объем дотаций регионам на поэтапное повышение оплаты труда бюджетников — учителей, врачей и вузовских преподавателей. Таким образом в следующем году требования к исполнению майских указов президента России Владимира Путина смягчаются.» — вот так вот лаконично государство соглашается с тем что денег в стране нет.
Так что осталось дождатся только очередной реформы, которая несомненно наведёт порядок в сфере предоставления социальных услуг населению — за счёт населения. Но разве налоги не есть тот самый «счёт» населения.  Очень хочется спросить: «Где деньги Билли?»
     

Прошедшая встреча на высшем уровне  G-20 была практически антиподом того что происходило на АТЭС, там вроде как показали что у Обамы место с краю, тут же Владимира, Владимировича поставили на перефирию фланга. Так сказать проявили англосаксонскую солидарность. Но не о политике речь взлянем на эту расстоновку с точки зрения экономической  и тут ВВП снова всех переиграл 
Председатель КНР в центре, а вокруг поближе лидеры стран с общим долгом Китаю, а Путин не должен, что его поближе то ставить.

После новости о том что банк Англии не станет поднимать в этом году процентную ставку, фунт падет по отношению к доллару и евро. Встаёт вопрос как скоро фунт будет отыгрывать свои позиции? Какой драйвер будет у процесса востановления фунтом стерлинга  своих позиции? Какие бы факторы не играли за фунт, это точно не будет повышение процентной ставки. Темпы роста экономики великобритании снижаются не смотря на то, что нынешняя процентная ставка находится на минимуме, по сути Великобритания начинает повторять путь Японии. ВВП Великобритании составляет 2320 млрд. долларов, и увеличивается в среднем на 2% при этом динамика роста государственного долга несколько другая 
 
Так что можно практически утверждать, что политика банка Англии по процентной ставке будет представлять собой:
 
Достаточно сдержаную позицию по изменению процентной ставки. 

Уважаемые пользователи смартлаба, прошу помощи))
Сегодня весь день провёл за поиском актуальной статистической информации по рыку forex у на в России и ничего не нашёл кроме Интерфаксовского отчёта за 2013 год который больше похож на  рекламную агитку чем на реальное положение дел, хотя с инфографикой они там постарались, смотреть бесспорно приятно. Буду очень благодарен за любую интересную ссылку в коментариях.
Заранее спасибо.

DIE WELT опубликовала статью разбирающую сложившуюся ситуацию вокруг цены на нефть и приходит к мнению что виноваты Саудиты и Штаты, и что основной вред это приносит Росии. Подкрепляет статистикой

Явно прослеживается корреляция, кто бы что не говорил о том что цена на нефть не является первопричиной ослабления рубля.

И даёт прогноз основываясь на ценах на фьючерсы.

( Читать дальше )