Как сообщает Генпрокуратура РФ, установлено, что человек, которому наносит удар сотрудник ОМОН, оказался не беременной женщиной, как об этом сообщило всем КПРФ в лице депутатов Обухова, Андреева и Тетекина и пресс-службы, распространившей информацию об избиении беременной через сайт КПРФ, а молодым человеком по имени Николай.

В связи с тем, что я как и другие люди были введены в заблуждение указанными членами и структурами КПРФ мной направлено в адрес руководства КПРФ письмо с выражением моего возмущения. Считаю, что КПРФ должно принести извинения за публикацию непроверенной лжи.



Материалы направлены на дополнительную проверку. Хотелось бы сказать, что на видео совершенно точно сотрудник ОМОН превысил свои полномочия и нарушил действующие правила. Бить нельзя не только беременных женщин, но и молодых людей по имени Николай. И даже если молодой человек Николай не имеет претензий к сотруднику ОМОН (возможно, он мазохист и ему нравится, когда его бьют) — это не повод прекращать расследование. Этот сотрудник должен быть в любом случае найден и наказан по закону.

Как и все остальные беспредельщики. Банду Путина — под суд.
 

Порядка 600 человек на Пушкинской площади в Москве протестовали против планов введения норм ювенальной юстиции. Это были участники движения «Суть Времени» во главе со своим лидером политологом Сергеем Кургиняном. Сообщает Вести.ру

Справка агентства ОБС:
Ювенальная юстиция в России — изобретение чисто путинско-медведевского периода. Яростно проталкиваемое депутатами «Единой России» (теми самыми, которые все 12 лет упорно голосовали ПРОТИВ ужесточения наказания за педофилию. И только перед самыми выборами, благодаря протесту и страху власти потерять последний оставшийся электорат, этот закон наконец удалось «продавить»). 

Ну и чтобы не было сомнений, кем считает патриотически-настроенный Кургинян действующую власть, цитата с его форума (объявление, которое было перед митингом). Там всё написано вполне однозначно.

Так что, уважаемые, едроснята — никто вас не поддерживает. Никто. Даже Кургинян со своими кургинятами. И протесты не утихнут, хоть до миллиарда штраф поднимайте. Не надейтесь. На самом деле, истинного протеста вы еще даже и близко не видели. Это только самое его начало — основные силы — и эти силы патриотические — пока что своё слово не сказали. 

( Читать дальше )

Удивительная судьба голосования, устроенного ЕДРОМ на СОБСТВЕННОМ сайте по поводу повышения штрафа за нарушения на митингах.

вот так было утром:
 


( Читать дальше )

Как живет простой «слуга народа». 
Enjoy.
http://echo.msk.ru/blog/natpel/888421-echo/

всё, разумеется, нажито непосильным трудом многолетней греблей на галере…

http://www.newsland.ru/news/detail/id/955780/

По заключению ОБСЕ, на выборах президента России Владимиру Путину было обеспечено явное преимущество. В то же время эксперты отмечают, что все кандидаты вели кампанию беспрепятственно и имели доступ к СМИ.
Кампания по выборам президента России 4 марта 2012 года была организована таким образом, что бывшему тогда премьер-министром Владимиру Путину было обеспечено явное преимущество. К такому выводу приходят эксперты Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, доклад которых обнародован в воскресенье, 13 мая, на официальном сайте ОБСЕ.
В «Итоговом отчете Миссии по наблюдению за выборами ОБСЕ/БДИПЧ» отмечается, что все претенденты на пост главы государства могли беспрепятственно вести предвыборную кампанию и имели доступ к СМИ. Однако действия Путина, благодаря административному ресурсу, освещались гораздо шире.
Эксперты БДИПЧ ОБСЕ выдвинули целый ряд рекомендаций, призванных обеспечить справедливость выборного процесса и равноправие кандидатов в будущем. Они, в частности, предложили интерпретировать имеющиеся законодательные гарантии таким образом, чтобы действующие руководители не имели возможности неправомерно пользоваться административным ресурсом.




( Читать дальше )

Глубочайший оффтоп....

Общество, как и мир в целом, эволюционирует, меняется. Возникают новые явления, которые не всегда могут быть объяснены иходя из старых концепций и представлений. 

Что являет собой современное общество и экономика западного типа? Категориальный аппарат классических и нео-классических теорий не совсем подходит для его анализа. Это и не совсем капитализм, и вроде как не социализм, и вообще основные противоречия (которые и составляют суть общественной жизни и движущую силу прогресса) лежат уже в какой-то иной плоскости...

Вплотную к необходимости нового категориального аппарата и какого-то иного взгляда на происходящее подошли два выдающихся социальных философа современности — Александр Зиновьев и Ноам Хомски. 

В последних работах Хомски формулирует представление об основных противоречиях современного общества, как о противоречиях между плутократией и прекариатом. Рассматривая происходящее события под этим углом зрения, Хомски указывает, что магистральная линия развития (то есть если господствующие тенденции сохранятся) приведет к

( Читать дальше )

Интереснейшее интервью с Иваном Ростовцевым:

— Иван, с 4 марта прошло уже полтора месяца. Вряд ли кто-то питает иллюзии, что в данный момент можно что-то изменить или отменить результаты выборов. Почему же мы продолжаем говорить о том, как проходили выборы президента?

— На самом деле, это были не выборы, а Юрьев день. А решили мы вновь поднять эту тему потому, что большинство граждан так и не поняли смысл игры, суть того спектакля, который был перед ними разыгран за эти полгода. Цель этого спектакля была привести к власти Путина и не дать Зюганову стать президентом. Для этого кремлем организовывались митинги – с обеих сторон. Для этого выдумали оранжевую угрозу и сделали Путина гарантом стабильности, как в свое время Ельцина в 96-м. И многие до сих пор верят и тиражируют ложь Кургиняна об оранжистах, о том, что Зюганов слил протест и слился с либералами, и оставил лево-патриотический фланг. 

- А вы считаете, что никакого оранжизма, вмешательства Госдепа не было? 


( Читать дальше )

Тут их есть:

 

Посмотрел Госдеп-2 последний. 

http://www.youtube.com/watch?v=N2OqTlXN7HE&feature=g-all

Представители «Едра» упорно не хотели ответить на единственный вопрос, который на самом деле и является самым важным:

КАК ЧЕРЕЗ РАМКИ И ДОСМОТР МОЖНО БЫЛО ПРОНЕСТИ ФАЕРЫ, АРМАТУРУ, КОКТЕЙЛЬ МОЛОТОВА И ПР.? 

Совершенно ясно, что при таком сумасшедшем количество милиции, когда на входе проверяют буквально каждого, пронести ничего опасного невозможно, если только СПЕЦИАЛЬНО не пропустить людей с этими предметами.

Вывод очевиден: 
скорее всего всё это сделали сами представители «Едра», скорее всего его молодёжных экстремистских организаций, которые полгода орали про «провокации» и «фарш миллионов». Так им хотелось, и они это сделали. В то время как ВСЕ, абсолютно все митинги до этого проходили мирно и спокойно. 


( Читать дальше )

Сообщение Вовке Путину
от императрицы Екатерины Великой

по свидетельству русского историка, академика Ключевского Василия Осиповича

Всегда государь виноват, если подданные против него огорчены, писала Екатерина в 1765 г. в наставлении своему сыну и потомкам: "Изволь мериться на сей аршин; а если кто из вас, мои дражайшие потомки, сии наставления прочтет с уничтожением, так ему более в свете и особливо в российском счастья желать, нежели пророчествовать можно".

-----------

Екатерина II вела переписку с Вольтером, Даламбером и Дидро. 
А Володька Путин с кем? С итальянской мафиозой Сильвией Берлусконей общается?

Правильно говорят. С кем поведешься — от того и наберешься.