комментарии Ремора на форуме

Как некий средний вариант, государство может выкупить 12.1% в Россетях за 24 млрд. и 19.87% ФСК (доля всех, кроме Россетей в ФСК) за 127 млрд.
Т.е. за 151 млрд. получить полное владение в обоих и передать СО в ФСК. Но, мне кажется, суммы великоваты.

Ремора, а почему бы государству не выкупить 100% Россетей? Номинал у них 1р, как раз столько и стоят сейчас.

В СО знают о письме Павла Ливинского и считают, что передача диспетчерских функций в заинтересованную структуру сделает работу энергосистемы непрозрачной. «Независимый диспетчер — необходимый технологический инструмент органов власти для получения объективной и независимой от интересов участников рынка информации»,— говорят в СО. Передача диспетчерских функций участнику рынка создаст риск принятия решений, ухудшающих работу генкомпаний и потребителей. В «Совете производителей энергии» это не комментировали, в «Сообществе потребителей энергии» считают, пишет «Коммерсант», что логичнее было бы объединять СО с ФСК.

В СО утверждают, что мировой опыт свидетельствует об обратном — выделении диспетчерского управления в обособленную структуру: в Британии в 2015 году принято решение о создании независимого оператора, во Франции обсуждают выделение этих функций из EdF.

Источники «Коммерсанта» отмечают, что передача диспетчерских функций «Россетям» может усилить компанию. «Тот, у кого находится рычаг управления энергосистемой, по сути, владеет всей информацией, необходимой для манипулирования рынком, лучше оставить диспетчерские функции у независимого игрока»,— полагает один из них. Алексей Жихарев считает, что при принятии решения о слиянии целесообразно интегрировать функции СО, связанные с управлением энергорынком, в АТС (проводит торги на оптовом рынке), а все, что касается регулирования,— в «Россети». Но интеграция СО в «Россети» противоречит закону: диспетчер должен на 100% контролироваться государством, замечает он (в «Россетях» у РФ 88%), отмечает газета.
===============
Я отметил бы  2 момента:

1. в «Сообществе потребителей энергии» считают, что логичнее было бы объединять СО с ФСК.
2. интеграция СО в «Россети» противоречит закону: диспетчер должен на 100% контролироваться государством, замечает он (в «Россетях» у РФ 88%).
—
1. Оператор может быть поглощен не напрямую Россетями, а дочкой = ФСК ЕЭС.
2. Диспетчер должен контролироваться на 100% государством = для начала возможен выкуп акций у миноров ФСК, после чего в ФСК (дочку Россетей) передадут СО  (в Законе о АО минимальная оценка акций = НОМИНАЛ, для ФСК 50к.).

могут создать хороший прецедент для роста стоимости акций ФСК ЕЭС ...

Удачных инвестиций Господа!… :) 

В СО знают о письме Павла Ливинского и считают, что передача диспетчерских функций в заинтересованную структуру сделает работу энергосистемы непрозрачной. «Независимый диспетчер — необходимый технологический инструмент органов власти для получения объективной и независимой от интересов участников рынка информации»,— говорят в СО. Передача диспетчерских функций участнику рынка создаст риск принятия решений, ухудшающих работу генкомпаний и потребителей. В «Совете производителей энергии» это не комментировали, в «Сообществе потребителей энергии» считают, пишет «Коммерсант», что логичнее было бы объединять СО с ФСК.

В СО утверждают, что мировой опыт свидетельствует об обратном — выделении диспетчерского управления в обособленную структуру: в Британии в 2015 году принято решение о создании независимого оператора, во Франции обсуждают выделение этих функций из EdF.

Источники «Коммерсанта» отмечают, что передача диспетчерских функций «Россетям» может усилить компанию. «Тот, у кого находится рычаг управления энергосистемой, по сути, владеет всей информацией, необходимой для манипулирования рынком, лучше оставить диспетчерские функции у независимого игрока»,— полагает один из них. Алексей Жихарев считает, что при принятии решения о слиянии целесообразно интегрировать функции СО, связанные с управлением энергорынком, в АТС (проводит торги на оптовом рынке), а все, что касается регулирования,— в «Россети». Но интеграция СО в «Россети» противоречит закону: диспетчер должен на 100% контролироваться государством, замечает он (в «Россетях» у РФ 88%), отмечает газета.
===============
Я отметил бы  2 момента:

1. в «Сообществе потребителей энергии» считают, что логичнее было бы объединять СО с ФСК.
2. интеграция СО в «Россети» противоречит закону: диспетчер должен на 100% контролироваться государством, замечает он (в «Россетях» у РФ 88%).
—
1. Оператор может быть поглощен не напрямую Россетями, а дочкой = ФСК ЕЭС.
2. Диспетчер должен контролироваться на 100% государством = для начала возможен выкуп акций у миноров ФСК, после чего в ФСК (дочку Россетей) передадут СО  (в Законе о АО минимальная оценка акций = НОМИНАЛ, для ФСК 50к.).

могут создать хороший прецедент для роста стоимости акций ФСК ЕЭС ...

Удачных инвестиций Господа!… :) 

Ремора, где вы все эти таблички с предсказаниями берете?

мимо проходил, из Сетки я вышел… практически на ХАЯх… :) в ФСК зашел и стригу свои сольды потихоньку наращивая пакет.
для меня важен количественный рост бумаги сейчас, цена будет гораздо выше в долгорсрок.

Ремора, долгосрок? Совсем не радужная перспектива. Я уже не молодой, а хотелось бы успеть слетать в Лас Вегас к своему новому партнёру.

Ремора, перестаньте пиарить ФСК! Скоро ведь долетим до 0.15

макей, 0,15 для закрытия шортов, частично, но не для покупки бумаги с перспективой получить 5% через год! При этом существуют валютные риски, санкции и выборы.

Якутск. 19 октября. ИНТЕРФАКС — Начисление дивидендов госкомпаний должно осуществляться в рамках единой политики для всех, а не по отдельным предложениям, сообщил журналистам вице-премьер Юрий Трутнев.
"У нас дивидендную политику определяет собственник, а не компания. Собственником в данном случае является правительство РФ. Поэтому мы разберемся, как и с чего начислять дивиденды. Я не думаю, что начисление дивидендов будет осуществляться по предложению отдельных компаний. Это будет общая единая политика. Ничего другого не будет происходить", — сказал вице-премьер.

================
Такой ответ последовал после громогласных заявлений от Руководителей Госкомпаний из Правительства РФ…  :) 

Якутск. 19 октября. ИНТЕРФАКС — Начисление дивидендов госкомпаний должно осуществляться в рамках единой политики для всех, а не по отдельным предложениям, сообщил журналистам вице-премьер Юрий Трутнев.
"У нас дивидендную политику определяет собственник, а не компания. Собственником в данном случае является правительство РФ. Поэтому мы разберемся, как и с чего начислять дивиденды. Я не думаю, что начисление дивидендов будет осуществляться по предложению отдельных компаний. Это будет общая единая политика. Ничего другого не будет происходить", — сказал вице-премьер.

================
Такой ответ последовал после громогласных заявлений от Руководителей Госкомпаний из Правительства РФ…  :) 

Якутск. 19 октября. ИНТЕРФАКС — Начисление дивидендов госкомпаний должно осуществляться в рамках единой политики для всех, а не по отдельным предложениям, сообщил журналистам вице-премьер Юрий Трутнев.
"У нас дивидендную политику определяет собственник, а не компания. Собственником в данном случае является правительство РФ. Поэтому мы разберемся, как и с чего начислять дивиденды. Я не думаю, что начисление дивидендов будет осуществляться по предложению отдельных компаний. Это будет общая единая политика. Ничего другого не будет происходить", — сказал вице-премьер.

================
Такой ответ последовал после громогласных заявлений от Руководителей Госкомпаний из Правительства РФ…  :)