ответы на форуме

Вот здесь Денис Елаховский очень, на мой взгляд, грамотно излагает ключевые факторы за укрепление/ослабление рубля. Хотел бы возразить, но не могу, ибо сию аргументацию крыть мне совершенно нечем.

… Ели он такой умный, то что так лоханулся?

Коммунизму быть!, может потому что лох ?
Шучу. Мы же понимаем, что будущего не знает никто. Насколько сильно окажет влияние тот или иной фактор и когда он ослабнет — тоже не знает никто. Также не знаем какие иные факторы влияния появятся «завтра». Также понимаем, что любое движение курса порождает противодействующие силы, давление в обратном направлении.
Вообщем неопределенности много.

Мне не так важно заработал Елаховский на движение курса за 3 недели или нет. Лох он или не очень )

Важно какие силы действия и противодействия на курс появились/существуют на текущий момент. Это, как минимум, интересно для разминки мозга. А он эти силы отразил. И, на мой взгляд, верно.

Евдокимов Сергей, я бы не исключал еще тот факт что пиндосия напечатала кучу бабла (это у него както так осветилось типа да пофиг) а вот и не пофиг. Ну и мы распечатали кубышку 3 трн, это обеспеченные деньги. Думаю эти факты и держат бакс.

Коммунизму быть!, ежели имеете в виду девальвацию доллара, то уж точно вычислять её нужно не относительно рубля. Не достоин наш деревянный пока такого почета. Индекс доллара для этого придумали. Почти 50 лет назад. И рубль в него ой как еще не скоро попадет. Индекс пока более-менее стабилен. А стало быть нет девальвации. Да и непросто девальвировать доллар. Фундаментальная валюта. Её ценность экспортируется на весь мир.

Евдокимов Сергей, напечатают 2 трлн. Нет инфляции? напечатают 20 трлн. опять нет? а если напечатать 200 трлн? Где та цифра при которой пиндосы могут безнаказанно сосать у других?

Коммунизму быть!, до тех пор, пока пенсионерки будут покупать доллары и хранить их в матрасе

Вот здесь Денис Елаховский очень, на мой взгляд, грамотно излагает ключевые факторы за укрепление/ослабление рубля. Хотел бы возразить, но не могу, ибо сию аргументацию крыть мне совершенно нечем.

… Ели он такой умный, то что так лоханулся?

Коммунизму быть!, может потому что лох ?
Шучу. Мы же понимаем, что будущего не знает никто. Насколько сильно окажет влияние тот или иной фактор и когда он ослабнет — тоже не знает никто. Также не знаем какие иные факторы влияния появятся «завтра». Также понимаем, что любое движение курса порождает противодействующие силы, давление в обратном направлении.
Вообщем неопределенности много.

Мне не так важно заработал Елаховский на движение курса за 3 недели или нет. Лох он или не очень )

Важно какие силы действия и противодействия на курс появились/существуют на текущий момент. Это, как минимум, интересно для разминки мозга. А он эти силы отразил. И, на мой взгляд, верно.

Евдокимов Сергей, я бы не исключал еще тот факт что пиндосия напечатала кучу бабла (это у него както так осветилось типа да пофиг) а вот и не пофиг. Ну и мы распечатали кубышку 3 трн, это обеспеченные деньги. Думаю эти факты и держат бакс.

Коммунизму быть!, ежели имеете в виду девальвацию доллара, то уж точно вычислять её нужно не относительно рубля. Не достоин наш деревянный пока такого почета. Индекс доллара для этого придумали. Почти 50 лет назад. И рубль в него ой как еще не скоро попадет. Индекс пока более-менее стабилен. А стало быть нет девальвации. Да и непросто девальвировать доллар. Фундаментальная валюта. Её ценность экспортируется на весь мир.

Вот здесь Денис Елаховский очень, на мой взгляд, грамотно излагает ключевые факторы за укрепление/ослабление рубля. Хотел бы возразить, но не могу, ибо сию аргументацию крыть мне совершенно нечем.

… Ели он такой умный, то что так лоханулся?

Коммунизму быть!, может потому что лох ?
Шучу. Мы же понимаем, что будущего не знает никто. Насколько сильно окажет влияние тот или иной фактор и когда он ослабнет — тоже не знает никто. Также не знаем какие иные факторы влияния появятся «завтра». Также понимаем, что любое движение курса порождает противодействующие силы, давление в обратном направлении.
Вообщем неопределенности много.

Мне не так важно заработал Елаховский на движение курса за 3 недели или нет. Лох он или не очень )

Важно какие силы действия и противодействия на курс появились/существуют на текущий момент. Это, как минимум, интересно для разминки мозга. А он эти силы отразил. И, на мой взгляд, верно.

Народ, давайте не будем устраивать тут срачи. Коммунизму быть!, поскольку началось с твоего троллинга, предупреждаю: будешь троллить людей, улетишь в бан, в этот раз на неделю.

Geist, все началось с флуда про сатану одним из вас, я смотрю у вас тут коррупция процветает Уговорил. Молчу.

Коммунизму быть!, не нужно подменять понятия, со мной демагогия не прокатит:
1. Человек сказал, что ему не нравится чей-то ник, получил ответ и на этом всё закончилось.
2. А твое «тут одни черти» — это беспредметный наброс на вентилятор, он же троллинг.
3. Я тебя не уговаривал, я тебя предупредил. Хочешь нормально общаться, нет проблем, будешь позволять себе личные выпады и наезды, мне кнопку нажать не сложно. Ну а выбирать тебе.

я иис на 70% префом грузанул)

Maxone, вот из за таких как ты преф на 31 и не идет

Коммунизму быть!, вообще-то из-за таких пассажиров сурпреф ещё не 53… пока всех не вытряхнут --роста не будет… так и будет болтаться 33 на 37… Посмотрите на реакцию после отчёта--рванули все покупать--получили в табло… Я чем больше читаю комментарии, тем больше понимаю, что много случайных людей, любителей лёгкой наживы, не понимающих, как всё устроено… и главное--не желающих учиться… увы…

я иис на 70% префом грузанул)

Maxone, вот из за таких как ты преф на 31 и не идет

Коммунизму быть!,

я иис на 70% префом грузанул)

Maxone, вот из за таких как ты преф на 31 и не идет

Коммунизму быть!, ну 31 я не жду) 30% кэша оставил на случай 32)

Американского профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гордона Кляйна (Gordon Klein) отстранили от работы после письма с отказом упрощать чернокожим экзамены. Об этом сообщает The Daily Mail.

Известно, что профессор Кляйн преподавал в течение 39 лет бухгалтерское дело. После смерти чернокожего охранника Джорджа Флойда некие «нечерные союзники черных» направили ему письмо с просьбой об особом отношении к неграм при выставлении финальных оценок в онлайн-курсе. В качестве обоснования приводился аргумент, что часть учащихся начала заниматься уличным активизмом.

Отмечается, что Кляйн отказался делать поблажки, которые позволят «без вреда для здоровья» сдать финальный экзамен по курсу. В частности, ему предлагалось упростить экзамены или продлить дедлайны по квалификационным работам. Он привел в защиту своей позиции слова лидера движения за гражданские права чернокожих Мартина Лютера Кинга, который призывал отказаться от особого отношения к людям по цвету кожи. Кроме того, преподаватель в ответном письме указал, что в интернете он даже не знает, кто из его студентов чернокожий. «А что делать, если студент смешанного происхождения, например наполовину афроамериканец, наполовину азиат? (...) Полная поблажка или только наполовину?» — написал он.

После этого студенты выложили переписку в публичный доступ и создали петицию с требованием от руководства университета уволить Кляйна. В ней говорится о «чрезвычайно бесчувственном, пренебрежительном и прискорбно расистском ответе на просьбу своих студентов о сочувствии и сострадании во время гражданских волнений». Обращение подписали около 20 тысяч человек. В итоге университет временно отстранил преподавателя от работы на три недели за «насмешливое письмо». Отмечается, что в адрес преподавателя начали поступать угрозы, полиция взяла под контроль его дом.

Новости всё веселей. Ну полное же ощущение трансляции из дурдома, нет? Как такое может быть в принципе?

Geist, расовые и национальные проблемы это самый простой путь расшатывания экономики и политической контюктуры.
Понятно, что сейчас все направлено на сваливание Трампа.
Но джина легко выпустить, а вот как его потом демократы будут назад запихивать.

Это же пороховая бочка. Следующим требованием со стороны черных будет уравнивание в колличестве учащихся между белыми черными.
А большинство белых студентов в штатах люди еще одной угнетенной нации.
Вот тогда точновеселуха начнется.

TRD, да такое в принципе нельзя назад запихнуть, как по мне. Профессор абсолютно прав, ему какая разница, чем они там занимаются, «уличным активизмом» или в баскетбол играют. Он это проверить никак не может, да и не должен, у него в обязанности входит проверка знаний. Как универ может вестись на такую фигню я вообще не понимаю. Они должны были сказать, занимайтесь чем хотите, но экзамены вы будете сдавать в полном объеме и без поблажек, потому что в ином случае мы не сможем выдать вам диплом и т.д. А то так придет человек к врачу, а он вместо аппендицита ему ногу отрежет, потому что «активизмом» занимался и экзамен не сдавал

Geist, Дурень он конечно. Надо было не отвечать. Не было бы и повода.

drmfd, ты не следишь внимательно просто, видимо. Не получилось бы не отвечать, там у них уже есть для такого тактика: если ты не говоришь ничего про то, насколько ценны жизни негров, значит, ты считаешь, что они не ценны. Там люди готовились явно, все попытки отскочить, промолчав или проигнорив, схвачены.

Geist, слушай, я давно хотел тебя спросить, но не доходили руки. Ты ведь, я так понял, в Италии живёшь. А что ты можешь сказать про итальянский фондовый рынок, торгуешь на нём? Насколько он вообще интересен?

Василий Пупкин, нет, не торгую и не знаю ничего, кроме того, что биржа находится в Милане и сводок, которые иногда вижу, когда читаю итальянские СМИ. Я бы из иностранных рынков смотрел только на американский и может быть на немецкий.

Geist, а почему не на итальянский? Он слишком маленький или там нет интересных для тебя бумаг?

Василий Пупкин, да какая нам разница что делают предатели Родины за границей!

Коммунизму быть!, знаешь, я его предателем не считаю. В каждой стране есть определённый процент иммигрантов, это нормально. Мне просто любопытно.

Василий Пупкин, он не эмигрант, он кормится с России а бабло тратит там. Расстрельную статью за такое надо вводить.

Коммунизму быть!, Не, это ты перегнул палку. Современный человек может тратить деньги там, где считает нужным.

Василий Пупкин, Обложить дополнительным налогом надо тогда все ок

Коммунизму быть!, голову полечи, я с биржи и так плачу 30% как нерезидент ;)

Американского профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гордона Кляйна (Gordon Klein) отстранили от работы после письма с отказом упрощать чернокожим экзамены. Об этом сообщает The Daily Mail.

Известно, что профессор Кляйн преподавал в течение 39 лет бухгалтерское дело. После смерти чернокожего охранника Джорджа Флойда некие «нечерные союзники черных» направили ему письмо с просьбой об особом отношении к неграм при выставлении финальных оценок в онлайн-курсе. В качестве обоснования приводился аргумент, что часть учащихся начала заниматься уличным активизмом.

Отмечается, что Кляйн отказался делать поблажки, которые позволят «без вреда для здоровья» сдать финальный экзамен по курсу. В частности, ему предлагалось упростить экзамены или продлить дедлайны по квалификационным работам. Он привел в защиту своей позиции слова лидера движения за гражданские права чернокожих Мартина Лютера Кинга, который призывал отказаться от особого отношения к людям по цвету кожи. Кроме того, преподаватель в ответном письме указал, что в интернете он даже не знает, кто из его студентов чернокожий. «А что делать, если студент смешанного происхождения, например наполовину афроамериканец, наполовину азиат? (...) Полная поблажка или только наполовину?» — написал он.

После этого студенты выложили переписку в публичный доступ и создали петицию с требованием от руководства университета уволить Кляйна. В ней говорится о «чрезвычайно бесчувственном, пренебрежительном и прискорбно расистском ответе на просьбу своих студентов о сочувствии и сострадании во время гражданских волнений». Обращение подписали около 20 тысяч человек. В итоге университет временно отстранил преподавателя от работы на три недели за «насмешливое письмо». Отмечается, что в адрес преподавателя начали поступать угрозы, полиция взяла под контроль его дом.

Новости всё веселей. Ну полное же ощущение трансляции из дурдома, нет? Как такое может быть в принципе?

Geist, расовые и национальные проблемы это самый простой путь расшатывания экономики и политической контюктуры.
Понятно, что сейчас все направлено на сваливание Трампа.
Но джина легко выпустить, а вот как его потом демократы будут назад запихивать.

Это же пороховая бочка. Следующим требованием со стороны черных будет уравнивание в колличестве учащихся между белыми черными.
А большинство белых студентов в штатах люди еще одной угнетенной нации.
Вот тогда точновеселуха начнется.

TRD, да такое в принципе нельзя назад запихнуть, как по мне. Профессор абсолютно прав, ему какая разница, чем они там занимаются, «уличным активизмом» или в баскетбол играют. Он это проверить никак не может, да и не должен, у него в обязанности входит проверка знаний. Как универ может вестись на такую фигню я вообще не понимаю. Они должны были сказать, занимайтесь чем хотите, но экзамены вы будете сдавать в полном объеме и без поблажек, потому что в ином случае мы не сможем выдать вам диплом и т.д. А то так придет человек к врачу, а он вместо аппендицита ему ногу отрежет, потому что «активизмом» занимался и экзамен не сдавал

Geist, Дурень он конечно. Надо было не отвечать. Не было бы и повода.

drmfd, ты не следишь внимательно просто, видимо. Не получилось бы не отвечать, там у них уже есть для такого тактика: если ты не говоришь ничего про то, насколько ценны жизни негров, значит, ты считаешь, что они не ценны. Там люди готовились явно, все попытки отскочить, промолчав или проигнорив, схвачены.

Geist, слушай, я давно хотел тебя спросить, но не доходили руки. Ты ведь, я так понял, в Италии живёшь. А что ты можешь сказать про итальянский фондовый рынок, торгуешь на нём? Насколько он вообще интересен?

Василий Пупкин, нет, не торгую и не знаю ничего, кроме того, что биржа находится в Милане и сводок, которые иногда вижу, когда читаю итальянские СМИ. Я бы из иностранных рынков смотрел только на американский и может быть на немецкий.

Geist, а почему не на итальянский? Он слишком маленький или там нет интересных для тебя бумаг?

Василий Пупкин, да какая нам разница что делают предатели Родины за границей!

Коммунизму быть!, знаешь, я его предателем не считаю. В каждой стране есть определённый процент иммигрантов, это нормально. Мне просто любопытно.

Василий Пупкин, он не эмигрант, он кормится с России а бабло тратит там. Расстрельную статью за такое надо вводить.

Коммунизму быть!, У тебя явное отставание психического развития. Вроде должен быть зрелым мужиком. А по писанине лет этак на 12. Тебя в детстве, видимо, три раза подкинули, два раза поймали.

Ramak_NN, а ты че встреваешь не в свое дело. Запретить увод капитала и половина проблемм экономики решены. Увод денег приравниваю к воровству.

Коммунизму быть!, Слышь, удод, я сам решу что мне делать. А у тебя мозгов нет совсем. Пишешь полную ахинею.

Американского профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гордона Кляйна (Gordon Klein) отстранили от работы после письма с отказом упрощать чернокожим экзамены. Об этом сообщает The Daily Mail.

Известно, что профессор Кляйн преподавал в течение 39 лет бухгалтерское дело. После смерти чернокожего охранника Джорджа Флойда некие «нечерные союзники черных» направили ему письмо с просьбой об особом отношении к неграм при выставлении финальных оценок в онлайн-курсе. В качестве обоснования приводился аргумент, что часть учащихся начала заниматься уличным активизмом.

Отмечается, что Кляйн отказался делать поблажки, которые позволят «без вреда для здоровья» сдать финальный экзамен по курсу. В частности, ему предлагалось упростить экзамены или продлить дедлайны по квалификационным работам. Он привел в защиту своей позиции слова лидера движения за гражданские права чернокожих Мартина Лютера Кинга, который призывал отказаться от особого отношения к людям по цвету кожи. Кроме того, преподаватель в ответном письме указал, что в интернете он даже не знает, кто из его студентов чернокожий. «А что делать, если студент смешанного происхождения, например наполовину афроамериканец, наполовину азиат? (...) Полная поблажка или только наполовину?» — написал он.

После этого студенты выложили переписку в публичный доступ и создали петицию с требованием от руководства университета уволить Кляйна. В ней говорится о «чрезвычайно бесчувственном, пренебрежительном и прискорбно расистском ответе на просьбу своих студентов о сочувствии и сострадании во время гражданских волнений». Обращение подписали около 20 тысяч человек. В итоге университет временно отстранил преподавателя от работы на три недели за «насмешливое письмо». Отмечается, что в адрес преподавателя начали поступать угрозы, полиция взяла под контроль его дом.

Новости всё веселей. Ну полное же ощущение трансляции из дурдома, нет? Как такое может быть в принципе?

Geist, расовые и национальные проблемы это самый простой путь расшатывания экономики и политической контюктуры.
Понятно, что сейчас все направлено на сваливание Трампа.
Но джина легко выпустить, а вот как его потом демократы будут назад запихивать.

Это же пороховая бочка. Следующим требованием со стороны черных будет уравнивание в колличестве учащихся между белыми черными.
А большинство белых студентов в штатах люди еще одной угнетенной нации.
Вот тогда точновеселуха начнется.

TRD, да такое в принципе нельзя назад запихнуть, как по мне. Профессор абсолютно прав, ему какая разница, чем они там занимаются, «уличным активизмом» или в баскетбол играют. Он это проверить никак не может, да и не должен, у него в обязанности входит проверка знаний. Как универ может вестись на такую фигню я вообще не понимаю. Они должны были сказать, занимайтесь чем хотите, но экзамены вы будете сдавать в полном объеме и без поблажек, потому что в ином случае мы не сможем выдать вам диплом и т.д. А то так придет человек к врачу, а он вместо аппендицита ему ногу отрежет, потому что «активизмом» занимался и экзамен не сдавал

Geist, Дурень он конечно. Надо было не отвечать. Не было бы и повода.

drmfd, ты не следишь внимательно просто, видимо. Не получилось бы не отвечать, там у них уже есть для такого тактика: если ты не говоришь ничего про то, насколько ценны жизни негров, значит, ты считаешь, что они не ценны. Там люди готовились явно, все попытки отскочить, промолчав или проигнорив, схвачены.

Geist, слушай, я давно хотел тебя спросить, но не доходили руки. Ты ведь, я так понял, в Италии живёшь. А что ты можешь сказать про итальянский фондовый рынок, торгуешь на нём? Насколько он вообще интересен?

Василий Пупкин, нет, не торгую и не знаю ничего, кроме того, что биржа находится в Милане и сводок, которые иногда вижу, когда читаю итальянские СМИ. Я бы из иностранных рынков смотрел только на американский и может быть на немецкий.

Geist, а почему не на итальянский? Он слишком маленький или там нет интересных для тебя бумаг?

Василий Пупкин, да какая нам разница что делают предатели Родины за границей!

Коммунизму быть!, знаешь, я его предателем не считаю. В каждой стране есть определённый процент иммигрантов, это нормально. Мне просто любопытно.

Василий Пупкин, он не эмигрант, он кормится с России а бабло тратит там. Расстрельную статью за такое надо вводить.

Коммунизму быть!, Не, это ты перегнул палку. Современный человек может тратить деньги там, где считает нужным.

Американского профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гордона Кляйна (Gordon Klein) отстранили от работы после письма с отказом упрощать чернокожим экзамены. Об этом сообщает The Daily Mail.

Известно, что профессор Кляйн преподавал в течение 39 лет бухгалтерское дело. После смерти чернокожего охранника Джорджа Флойда некие «нечерные союзники черных» направили ему письмо с просьбой об особом отношении к неграм при выставлении финальных оценок в онлайн-курсе. В качестве обоснования приводился аргумент, что часть учащихся начала заниматься уличным активизмом.

Отмечается, что Кляйн отказался делать поблажки, которые позволят «без вреда для здоровья» сдать финальный экзамен по курсу. В частности, ему предлагалось упростить экзамены или продлить дедлайны по квалификационным работам. Он привел в защиту своей позиции слова лидера движения за гражданские права чернокожих Мартина Лютера Кинга, который призывал отказаться от особого отношения к людям по цвету кожи. Кроме того, преподаватель в ответном письме указал, что в интернете он даже не знает, кто из его студентов чернокожий. «А что делать, если студент смешанного происхождения, например наполовину афроамериканец, наполовину азиат? (...) Полная поблажка или только наполовину?» — написал он.

После этого студенты выложили переписку в публичный доступ и создали петицию с требованием от руководства университета уволить Кляйна. В ней говорится о «чрезвычайно бесчувственном, пренебрежительном и прискорбно расистском ответе на просьбу своих студентов о сочувствии и сострадании во время гражданских волнений». Обращение подписали около 20 тысяч человек. В итоге университет временно отстранил преподавателя от работы на три недели за «насмешливое письмо». Отмечается, что в адрес преподавателя начали поступать угрозы, полиция взяла под контроль его дом.

Новости всё веселей. Ну полное же ощущение трансляции из дурдома, нет? Как такое может быть в принципе?

Geist, расовые и национальные проблемы это самый простой путь расшатывания экономики и политической контюктуры.
Понятно, что сейчас все направлено на сваливание Трампа.
Но джина легко выпустить, а вот как его потом демократы будут назад запихивать.

Это же пороховая бочка. Следующим требованием со стороны черных будет уравнивание в колличестве учащихся между белыми черными.
А большинство белых студентов в штатах люди еще одной угнетенной нации.
Вот тогда точновеселуха начнется.

TRD, да такое в принципе нельзя назад запихнуть, как по мне. Профессор абсолютно прав, ему какая разница, чем они там занимаются, «уличным активизмом» или в баскетбол играют. Он это проверить никак не может, да и не должен, у него в обязанности входит проверка знаний. Как универ может вестись на такую фигню я вообще не понимаю. Они должны были сказать, занимайтесь чем хотите, но экзамены вы будете сдавать в полном объеме и без поблажек, потому что в ином случае мы не сможем выдать вам диплом и т.д. А то так придет человек к врачу, а он вместо аппендицита ему ногу отрежет, потому что «активизмом» занимался и экзамен не сдавал

Geist, Дурень он конечно. Надо было не отвечать. Не было бы и повода.

drmfd, ты не следишь внимательно просто, видимо. Не получилось бы не отвечать, там у них уже есть для такого тактика: если ты не говоришь ничего про то, насколько ценны жизни негров, значит, ты считаешь, что они не ценны. Там люди готовились явно, все попытки отскочить, промолчав или проигнорив, схвачены.

Geist, слушай, я давно хотел тебя спросить, но не доходили руки. Ты ведь, я так понял, в Италии живёшь. А что ты можешь сказать про итальянский фондовый рынок, торгуешь на нём? Насколько он вообще интересен?

Василий Пупкин, нет, не торгую и не знаю ничего, кроме того, что биржа находится в Милане и сводок, которые иногда вижу, когда читаю итальянские СМИ. Я бы из иностранных рынков смотрел только на американский и может быть на немецкий.

Geist, а почему не на итальянский? Он слишком маленький или там нет интересных для тебя бумаг?

Василий Пупкин, да какая нам разница что делают предатели Родины за границей!

Коммунизму быть!, знаешь, я его предателем не считаю. В каждой стране есть определённый процент иммигрантов, это нормально. Мне просто любопытно.

Василий Пупкин, он не эмигрант, он кормится с России а бабло тратит там. Расстрельную статью за такое надо вводить.

Коммунизму быть!, У тебя явное отставание психического развития. Вроде должен быть зрелым мужиком. А по писанине лет этак на 12. Тебя в детстве, видимо, три раза подкинули, два раза поймали.

Американского профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гордона Кляйна (Gordon Klein) отстранили от работы после письма с отказом упрощать чернокожим экзамены. Об этом сообщает The Daily Mail.

Известно, что профессор Кляйн преподавал в течение 39 лет бухгалтерское дело. После смерти чернокожего охранника Джорджа Флойда некие «нечерные союзники черных» направили ему письмо с просьбой об особом отношении к неграм при выставлении финальных оценок в онлайн-курсе. В качестве обоснования приводился аргумент, что часть учащихся начала заниматься уличным активизмом.

Отмечается, что Кляйн отказался делать поблажки, которые позволят «без вреда для здоровья» сдать финальный экзамен по курсу. В частности, ему предлагалось упростить экзамены или продлить дедлайны по квалификационным работам. Он привел в защиту своей позиции слова лидера движения за гражданские права чернокожих Мартина Лютера Кинга, который призывал отказаться от особого отношения к людям по цвету кожи. Кроме того, преподаватель в ответном письме указал, что в интернете он даже не знает, кто из его студентов чернокожий. «А что делать, если студент смешанного происхождения, например наполовину афроамериканец, наполовину азиат? (...) Полная поблажка или только наполовину?» — написал он.

После этого студенты выложили переписку в публичный доступ и создали петицию с требованием от руководства университета уволить Кляйна. В ней говорится о «чрезвычайно бесчувственном, пренебрежительном и прискорбно расистском ответе на просьбу своих студентов о сочувствии и сострадании во время гражданских волнений». Обращение подписали около 20 тысяч человек. В итоге университет временно отстранил преподавателя от работы на три недели за «насмешливое письмо». Отмечается, что в адрес преподавателя начали поступать угрозы, полиция взяла под контроль его дом.

Новости всё веселей. Ну полное же ощущение трансляции из дурдома, нет? Как такое может быть в принципе?

Geist, расовые и национальные проблемы это самый простой путь расшатывания экономики и политической контюктуры.
Понятно, что сейчас все направлено на сваливание Трампа.
Но джина легко выпустить, а вот как его потом демократы будут назад запихивать.

Это же пороховая бочка. Следующим требованием со стороны черных будет уравнивание в колличестве учащихся между белыми черными.
А большинство белых студентов в штатах люди еще одной угнетенной нации.
Вот тогда точновеселуха начнется.

TRD, да такое в принципе нельзя назад запихнуть, как по мне. Профессор абсолютно прав, ему какая разница, чем они там занимаются, «уличным активизмом» или в баскетбол играют. Он это проверить никак не может, да и не должен, у него в обязанности входит проверка знаний. Как универ может вестись на такую фигню я вообще не понимаю. Они должны были сказать, занимайтесь чем хотите, но экзамены вы будете сдавать в полном объеме и без поблажек, потому что в ином случае мы не сможем выдать вам диплом и т.д. А то так придет человек к врачу, а он вместо аппендицита ему ногу отрежет, потому что «активизмом» занимался и экзамен не сдавал

Geist, Дурень он конечно. Надо было не отвечать. Не было бы и повода.

drmfd, ты не следишь внимательно просто, видимо. Не получилось бы не отвечать, там у них уже есть для такого тактика: если ты не говоришь ничего про то, насколько ценны жизни негров, значит, ты считаешь, что они не ценны. Там люди готовились явно, все попытки отскочить, промолчав или проигнорив, схвачены.

Geist, слушай, я давно хотел тебя спросить, но не доходили руки. Ты ведь, я так понял, в Италии живёшь. А что ты можешь сказать про итальянский фондовый рынок, торгуешь на нём? Насколько он вообще интересен?

Василий Пупкин, нет, не торгую и не знаю ничего, кроме того, что биржа находится в Милане и сводок, которые иногда вижу, когда читаю итальянские СМИ. Я бы из иностранных рынков смотрел только на американский и может быть на немецкий.

Geist, а почему не на итальянский? Он слишком маленький или там нет интересных для тебя бумаг?

Василий Пупкин, да какая нам разница что делают предатели Родины за границей!

Коммунизму быть!, знаешь, я его предателем не считаю. В каждой стране есть определённый процент иммигрантов, это нормально. Мне просто любопытно.

Ну что!!!, Двойное дно на подносе, а ну-ка бычки, мимо тазика не лить!!!

ShtrenD, ну что опалила крылышки птичка?

Коммунизму быть!, да, есть такое, что то на взлёте подсунули, ща если цена закрепит 215-216 то там думаю всё в силе, полёты продолжатся, но уже на другом экземпляре !,

Подсчёты от РДВ интересны только если вы хотите заполучить контрольный пакет (что невозможно в данном случае). С точки зрения миноритариев значение имеет лишь дивидентная доходность: настоящая и будущая.
Сейчас обычки приносят в любой год 65 копеек, то есть их цена при ставке 5,5% — около 12 рублей! Всё остальное — ожидания не основанные на фактах.
А вот с префами все гораздо интереснее. Средневзвешенная доходность за последние 9 лет составила более 10% годовых, то есть в среднем бумага должна была бы стоить в два раза дороже, чем сейчас (около 70 рублей).
На префы выплачивается фактически 40% от прибыли, приходящейся на акцию. Будь менеджмент компании чуть-чуть лояльнее к акционерам, а сама компания более открытой, бумаги давно бы улетели в небо. Цену сдерживает не доходность (она отличная), а риски связанные с неизвестностью по многим важным вопросам.

Алексей aka Markitant, префы тема интересная. сейчас в севе дивы дождусь и в преф все переложу и забуду) в конце года сюрприз получим в виде доллара по 75)

Maxone, а если сюрприз будет в виде доллара по 63?)

Николай Во, хорошо еще если так а не 53… Пиндосия совсем чахнет.

Коммунизму быть!, А может эту " пиндосию ": — Сейчас КАК РАЗ И ПРИКУПИТЬ ???? Думаю «жижка» какое то время потаргуется на этих уровнях + — да и пойдет пониже, так как сейчас уже открыто сказали о отсутствии стогой дисциплины " на сокращение" у всх участников ОПЕК +!!!

По моему раскладу пока все норм. Подумывал наверху перевернуться, но до первого ТП не дошло, он стоял на 223.45, а руками лезть не стал. Так что пока так и сижу в лонгах.

Geist, кто в шортиках 223 и в лонгустики от 218 то получается 10 рублей профита но через переворот и комиссию, так как завтра будем обновлять и всё выше и выше!!!

ShtrenD, Птичку жалко

Коммунизму быть!, У Gaista!!! Высоко летает, сейчас нужно почаще подкармливать птичку, на полёты по выше, денег не жалко !!!😂

Satan, деньги растут постепенно. Никаких дворцов никогда не будет, забудь об этом. Начинай спекулировать, интрадеить, теряй на этом кучу денег, нервов и драгоценное время. Рано или поздно всё равно придёшь к инвестициям. Удачи!

Василий Пупкин, вот в этом я с тобой не соглашусь :) Не могу забыть про дворцы! Не у меня, возможно, но у детей детей детей они, как я рассчитываю, будут. Я тебе говорил, что я так-же как и ты люблю строить долгосрочные планы. Просто надо в них вложиться, и уйти отсюда. А у меня заноза в одном месте. Я не могу просто спокойно ждать. Хочется еще что-то делать, слишком много энергии. Но так как котлета (смешное слово) одна, то пока я на перепутье. Для меня вложиться на долгосрок — это вложить несколько миллионов. Вложить на долгосрок — несколько сотен тысяч как-то неинтересно. С другой стороны — интрадеить маленькой суммой также не доставляет никакого совсем уж большого удовольствия. Эффект маленькой из-за небольшой базы. Поэтому, для меня пока это изучение нового для меня инструмента и выработка каких-то планов инвестирования на ближайшее будущее.

Satan, да не слушай Васю, он на рынке без году неделя и нифига еще не видел, но рассуждает тут, как будто уже познал всё На условный дворец можно заработать, но естественно при наличии ряда условий: должен быть приличный депозит, нужно понимать, что делаешь и уметь брать на себя риски и управлять ими.

Geist, Он всем рассказывает что долгосрочный инвестор, а из чата не выходит. Ну купил и забудь. Зашёл 2 раза с аванса и получки — делов-то. Ан нет…

Engineer_M, я тоже долгосрочный инвестор, но тут сижу постоянно, читаю, анализирую, делаю выводы, собираю информацию, принимаю решения. У нас — демократия!

Коммунизму быть!, я не против демократии!
А смысл для Василия? Он же говорит, что ни за что не продаст. Зачем время тратить на чат?

ГРАЖДАНАМ РФ МОЖНО БУДЕТ ВЫЕХАТЬ ИЗ РФ В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ — НА УЧЕБУ И РАБОТУ, ЛЕЧЕНИЕ И УХОД ЗА РОДСТВЕННИКАМИ — МИШУСТИН

Роман Ранний, так бы и сказал разрешаем всем.значит можно полететь например в испанию на лечение от короновируса, в России заболел а там хочешь вылечиться.

Дмитрий C, действительно, интересно как они это будут проверять?

Роман Ранний, будет разрешительная система по типу пропусков в москве. Можно будет вылететь за границу 1-2 раза в год. Все просто.

Коммунизму быть!, 1-2 раза тоже не мало)

О, префки две соточки одолели! Поздравляю всех, кто держит!

Василий Пупкин,
Так к следующему лету
300 будет
Надо сидеть и не дергаться.

Черный Живоглот, приятно иметь дело с мудрым человеком. Я бы только добавил: и ещё на панике докупаться. Вот последний раз я брал префки по 173 что ли. В тот момент многие думали, что будет и дальше валиться

Василий Пупкин, я докупаюсь при цене преф менее 175. Средняя у меня такая. Уже пару лет как начал инвестировать. И ни одной бумажки сбера не продал. Скоро спекулям нечем будет торговать.

Коммунизму быть!, правильно делаешь. У меня похожая стратегия, с той лишь разницей, что я покупаю, когда у меня есть деньги. Таймингом (то есть временем оптимального входа в рынок) особо не занимаюсь. Префки покупаю тогда, когда есть деньги — я и по 200 их покупал с удовольствием и по 173. У меня на длинном горизонте будет очень хорошая средняя в любом случае. Она уже с каждой покупкой всё ниже и ниже!

Василий Пупкин, хотелось бы на длинном горизонте иметь плохую среднюю все же, причем все выше и выше с каждым докупом, несколько странная у тебя инвесторская позиция мне кажется

any_to_real, не понял твою мысль

Василий Пупкин, ну если бумага будет расти, то и средняя с докупами будет расти, а если средняя будет улучшаться, бумага будет падать. Так себе долгосрочное вложение же.

any_to_real, да, разумеется. Знаешь, пока идёт набор портфеля (это у обычного человека несколько лет или даже десятилетий), лучше если бумаги больше падают, чем растут, на мой взгляд. Лучше чтобы кризисов побольше и подольше. А вот когда портфель уже набран и там реальный процент уже капает, лучше, чтобы всё росло. Поскольку ни того ни другого в чистом виде не будет, нужно по умному создавать портфель и снижать риски. В идеале так, чтобы там постоянно что то росло а что то падало. Но это сложная задача. И опять таки, в силу запаса времени я пока детально не думал, как именно жить с портфеля, потому что набирать его планирую долго.

Василий Пупкин, не, по мне так если тот же Сбер будут давать возможность 10 лет покупать по 175р, то это будет очень плохой инвестицией, да и странно будет ждать, что на 11 год он на 500р сразу выстрелит.
Сложность набора портфеля еще же и в том, что набор этот не заканчивается никогда, а «хорошая средняя» будет сидеть в мозге вечно, посему надо сразу, на мой взгляд, готовиться через год добирать Сбер по 300р, через три по 500р, а не по 175р, по 175р от него к тому моменту надо навсегда избавляться

any_to_real, и вот ещё тебе хотел написать. Я, в отличии от многих здесь, не пытаюсь прогнозировать и отвечать на вопрос «что будет». Я отвечаю для себя на вопрос «что делать», мне он кажется более правильным. Локальные события меня вообще не волнуют, а что с рынками происходит на долгосроке, в целом понятно. Мне гораздо интереснее и спокойнее составлять портфель так, чтобы для него почти любые рыночные события были в плюс.

Василий Пупкин, но ведь если ты пытаешься составить портфель так, чтобы для него почти любые рыночные события были в плюс, ты уже прогнозируешь и отвечаешь на вопрос «что будет»
Да и вопрос «что делать» бессмысленный, если не знаешь зачем делать, а если знаешь зачем, автоматически включается прогноз.

any_to_real, портфель при таком способе составления не ведёт себя идеально, он не всегда в плюсе (я возможно не совсем точно выразился), скорее смягчает риски в кризис. Я знаю «зачем» инвестировать. И это не прогноз, а данность. Две причины: инфляция, пожирающая ЛЮБЫЕ валюты, даже зелёный (не говоря уже о рубле) и полный развал пенсионной системы в России (и не только в России, это во многих странах происходит).

Василий Пупкин, борьба с инфляцией через инвестиции в акции естественно возможна, но ее успешность будет определяться тем, насколько успешны твои входы в бумаги. Выходами тоже, но в меньшей степени. Я тут пару дней назад давал картинку инвестиций в банки 2007-2019, там 25 банков, отмотай, найди и посмотри, если не видел. А что касается пенсионной системы, ну да, она трещит, только вот ты полагаешь, что если она все-таки обрушится, рынок акций будет тихой гаванью что ли? Да нет, рынок акций в таком случае встанет колом.

Geist, извини, но твоё утверждение о том, что успех в борьбе с инфляцией при покупке акций зависит от времени входа в рынок не соответствует действительности. В 1986 году на западе вышла статья-исследование (авторы Brinson-Beebower, «Determinants of Portfolio Performance») имевшая большой резонанс в инвестиционном мире. Она называлась «влияние различных факторов на результаты инвестиций». Выводы были на тот момент сенсационные. Было математически доказано, что успех зависит на 2% от выбора времени операций, на 4% от выбора конкретных акций и на 94% от распределения активов внутри портфеля! Эти цифры потом много раз проверяли на других, самых разных рынках, на других бумагах. Цифры немного различались, но незначительно.

Василий Пупкин,

успех в борьбе с инфляцией при покупке акций зависит от времени входа в рынок

Не от времени входа на рынок, а от того, по какой цене ты купишь конкретный набор конкретных бумаг, входящих в твой портфель.
А что касается исследований, Василий, сейчас 2020-й и — что важней — ты находишься на российском рынке, на нем много своих специфических раскладов, которых нет на буржуйских.

Geist, это одно и тоже

Василий Пупкин, спекули всегда ищут причины по котором получили убыток. И это не их криворукость а темные силы Российского рынка, которые их обижают. А на западе всем спекулям раздают деньги, но они мазохисты, и всегда возвращаются на наш рынок

Коммунизму быть!, Я могу только пожелать спекулям удачи и продолжаю инвестировать. Мне это больше нравится даже например потому, что я не отбираю деньги у других участников рынка (тут такие кадры попадаются типа karpov72, у таких и отбирать-то грех!), а получаю прибыль от работы бизнеса. Ну а кто хочет — пусть грызёт другому глотку. Каждому своё.

О, префки две соточки одолели! Поздравляю всех, кто держит!

Василий Пупкин,
Так к следующему лету
300 будет
Надо сидеть и не дергаться.

Черный Живоглот, приятно иметь дело с мудрым человеком. Я бы только добавил: и ещё на панике докупаться. Вот последний раз я брал префки по 173 что ли. В тот момент многие думали, что будет и дальше валиться

Василий Пупкин, я докупаюсь при цене преф менее 175. Средняя у меня такая. Уже пару лет как начал инвестировать. И ни одной бумажки сбера не продал. Скоро спекулям нечем будет торговать.

Коммунизму быть!, правильно делаешь. У меня похожая стратегия, с той лишь разницей, что я покупаю, когда у меня есть деньги. Таймингом (то есть временем оптимального входа в рынок) особо не занимаюсь. Префки покупаю тогда, когда есть деньги — я и по 200 их покупал с удовольствием и по 173. У меня на длинном горизонте будет очень хорошая средняя в любом случае. Она уже с каждой покупкой всё ниже и ниже!

Василий Пупкин, хотелось бы на длинном горизонте иметь плохую среднюю все же, причем все выше и выше с каждым докупом, несколько странная у тебя инвесторская позиция мне кажется

any_to_real, не понял твою мысль

Василий Пупкин, ну если бумага будет расти, то и средняя с докупами будет расти, а если средняя будет улучшаться, бумага будет падать. Так себе долгосрочное вложение же.

any_to_real, да, разумеется. Знаешь, пока идёт набор портфеля (это у обычного человека несколько лет или даже десятилетий), лучше если бумаги больше падают, чем растут, на мой взгляд. Лучше чтобы кризисов побольше и подольше. А вот когда портфель уже набран и там реальный процент уже капает, лучше, чтобы всё росло. Поскольку ни того ни другого в чистом виде не будет, нужно по умному создавать портфель и снижать риски. В идеале так, чтобы там постоянно что то росло а что то падало. Но это сложная задача. И опять таки, в силу запаса времени я пока детально не думал, как именно жить с портфеля, потому что набирать его планирую долго.

Василий Пупкин, не, по мне так если тот же Сбер будут давать возможность 10 лет покупать по 175р, то это будет очень плохой инвестицией, да и странно будет ждать, что на 11 год он на 500р сразу выстрелит.
Сложность набора портфеля еще же и в том, что набор этот не заканчивается никогда, а «хорошая средняя» будет сидеть в мозге вечно, посему надо сразу, на мой взгляд, готовиться через год добирать Сбер по 300р, через три по 500р, а не по 175р, по 175р от него к тому моменту надо навсегда избавляться

any_to_real, и вот ещё тебе хотел написать. Я, в отличии от многих здесь, не пытаюсь прогнозировать и отвечать на вопрос «что будет». Я отвечаю для себя на вопрос «что делать», мне он кажется более правильным. Локальные события меня вообще не волнуют, а что с рынками происходит на долгосроке, в целом понятно. Мне гораздо интереснее и спокойнее составлять портфель так, чтобы для него почти любые рыночные события были в плюс.

Василий Пупкин, но ведь если ты пытаешься составить портфель так, чтобы для него почти любые рыночные события были в плюс, ты уже прогнозируешь и отвечаешь на вопрос «что будет»
Да и вопрос «что делать» бессмысленный, если не знаешь зачем делать, а если знаешь зачем, автоматически включается прогноз.

any_to_real, портфель при таком способе составления не ведёт себя идеально, он не всегда в плюсе (я возможно не совсем точно выразился), скорее смягчает риски в кризис. Я знаю «зачем» инвестировать. И это не прогноз, а данность. Две причины: инфляция, пожирающая ЛЮБЫЕ валюты, даже зелёный (не говоря уже о рубле) и полный развал пенсионной системы в России (и не только в России, это во многих странах происходит).

Василий Пупкин, борьба с инфляцией через инвестиции в акции естественно возможна, но ее успешность будет определяться тем, насколько успешны твои входы в бумаги. Выходами тоже, но в меньшей степени. Я тут пару дней назад давал картинку инвестиций в банки 2007-2019, там 25 банков, отмотай, найди и посмотри, если не видел. А что касается пенсионной системы, ну да, она трещит, только вот ты полагаешь, что если она все-таки обрушится, рынок акций будет тихой гаванью что ли? Да нет, рынок акций в таком случае встанет колом.

Geist, извини, но твоё утверждение о том, что успех в борьбе с инфляцией при покупке акций зависит от времени входа в рынок не соответствует действительности. В 1986 году на западе вышла статья-исследование (авторы Breenson-Beebower, «Determinants of Portfolio Performance») имевшая большой резонанс в инвестиционном мире. Она называлась «влияние различных факторов на результаты инвестиций». Выводы были на тот момент сенсационные. Было математически доказано, что успех зависит на 2% от выбора времени операций, на 4% от выбора конкретных акций и на 94% от распределения активов внутри портфеля! Эти цифры потом много раз проверяли на других, самых разных рынках, на других бумагах. Цифры немного различались, но незначительно.

Василий Пупкин, «на 2% от выбора времени операций, на 4% от выбора конкретных акций и на 94% от распределения активов внутри портфеля» — извините я не понял чем отличается выбор конкретных акций от распределения внутри портфеля? Это не взаимосвязано?

Коммунизму быть!, понимаешь, там речь о распределении классов активов. Самый простой пример, ну условно говоря, какие доли у тебя в портфеле акций, облигаций и, например защитных драгметаллов вроде золота. Сколько в процентах ц тебя всего этого и как эти активы себя ведут относительно друг друга при разных рыночных событиях. Это называется корреляция активов, но это уже тема отдельного большого разговора.

О, префки две соточки одолели! Поздравляю всех, кто держит!

Василий Пупкин,
Так к следующему лету
300 будет
Надо сидеть и не дергаться.

Черный Живоглот, приятно иметь дело с мудрым человеком. Я бы только добавил: и ещё на панике докупаться. Вот последний раз я брал префки по 173 что ли. В тот момент многие думали, что будет и дальше валиться

Василий Пупкин, я докупаюсь при цене преф менее 175. Средняя у меня такая. Уже пару лет как начал инвестировать. И ни одной бумажки сбера не продал. Скоро спекулям нечем будет торговать.

Коммунизму быть!, правильно делаешь. У меня похожая стратегия, с той лишь разницей, что я покупаю, когда у меня есть деньги. Таймингом (то есть временем оптимального входа в рынок) особо не занимаюсь. Префки покупаю тогда, когда есть деньги — я и по 200 их покупал с удовольствием и по 173. У меня на длинном горизонте будет очень хорошая средняя в любом случае. Она уже с каждой покупкой всё ниже и ниже!

Василий Пупкин, хотелось бы на длинном горизонте иметь плохую среднюю все же, причем все выше и выше с каждым докупом, несколько странная у тебя инвесторская позиция мне кажется

any_to_real, не понял твою мысль

Василий Пупкин, ну если бумага будет расти, то и средняя с докупами будет расти, а если средняя будет улучшаться, бумага будет падать. Так себе долгосрочное вложение же.

any_to_real, да, разумеется. Знаешь, пока идёт набор портфеля (это у обычного человека несколько лет или даже десятилетий), лучше если бумаги больше падают, чем растут, на мой взгляд. Лучше чтобы кризисов побольше и подольше. А вот когда портфель уже набран и там реальный процент уже капает, лучше, чтобы всё росло. Поскольку ни того ни другого в чистом виде не будет, нужно по умному создавать портфель и снижать риски. В идеале так, чтобы там постоянно что то росло а что то падало. Но это сложная задача. И опять таки, в силу запаса времени я пока детально не думал, как именно жить с портфеля, потому что набирать его планирую долго.

Василий Пупкин, не, по мне так если тот же Сбер будут давать возможность 10 лет покупать по 175р, то это будет очень плохой инвестицией, да и странно будет ждать, что на 11 год он на 500р сразу выстрелит.
Сложность набора портфеля еще же и в том, что набор этот не заканчивается никогда, а «хорошая средняя» будет сидеть в мозге вечно, посему надо сразу, на мой взгляд, готовиться через год добирать Сбер по 300р, через три по 500р, а не по 175р, по 175р от него к тому моменту надо навсегда избавляться

any_to_real, и вот ещё тебе хотел написать. Я, в отличии от многих здесь, не пытаюсь прогнозировать и отвечать на вопрос «что будет». Я отвечаю для себя на вопрос «что делать», мне он кажется более правильным. Локальные события меня вообще не волнуют, а что с рынками происходит на долгосроке, в целом понятно. Мне гораздо интереснее и спокойнее составлять портфель так, чтобы для него почти любые рыночные события были в плюс.

Василий Пупкин, но ведь если ты пытаешься составить портфель так, чтобы для него почти любые рыночные события были в плюс, ты уже прогнозируешь и отвечаешь на вопрос «что будет»
Да и вопрос «что делать» бессмысленный, если не знаешь зачем делать, а если знаешь зачем, автоматически включается прогноз.

any_to_real, портфель при таком способе составления не ведёт себя идеально, он не всегда в плюсе (я возможно не совсем точно выразился), скорее смягчает риски в кризис. Я знаю «зачем» инвестировать. И это не прогноз, а данность. Две причины: инфляция, пожирающая ЛЮБЫЕ валюты, даже зелёный (не говоря уже о рубле) и полный развал пенсионной системы в России (и не только в России, это во многих странах происходит).

Василий Пупкин, борьба с инфляцией через инвестиции в акции естественно возможна, но ее успешность будет определяться тем, насколько успешны твои входы в бумаги. Выходами тоже, но в меньшей степени. Я тут пару дней назад давал картинку инвестиций в банки 2007-2019, там 25 банков, отмотай, найди и посмотри, если не видел. А что касается пенсионной системы, ну да, она трещит, только вот ты полагаешь, что если она все-таки обрушится, рынок акций будет тихой гаванью что ли? Да нет, рынок акций в таком случае встанет колом.

Geist, насчёт пенсии я тебе отвечу очень просто. Я вообще не вижу ни одной разумной и современной альтернативы обычной пенсии, кроме долгосрочных вложений в фондовый рынок. Покупку лотерейных билетов, походы в казино и криминал разумеется не рассматриваю.

Василий Пупкин, базово и принципиально я с этим согласен. Я даже всем знакомым 25-30 лет говорю, что на мой взгляд, велики шансы, что пенсии у них не будет вообще либо она будет, скажем так, на уровне минимального выживания. Но на мой взгляд ты вопрос ставишь неверно. Ты ставишь его так: если у варианта А нет (на твой взгляд) разумной альтернативы, то значит надо следовать только варианту А. Однако, во-первых, варианты есть: инвестировать можно не только в фондовый рынок, «ассортимент» шире. А во-вторых, вариант А располагает достаточно высокими рисками.

Geist, и куда ты будешь инвестировать 10тыр/мес кроме фонды?

any_to_real, можно купить коллекционное вино и при правильном хранении к пенсии его можно продать однозначно с хорошей прибавкой. Однако существует риск выпить его случайно с будуна

Коммунизму быть!, надо а) эксперта на это вино, там 1985 год может быть сильно дешевле 2005, ну и чтоб всякие сертификаты проверял б) где-то его хранить в) застраховать г) даже в этом случае ты не застрахован от подделки.
Ну и вино за 10тыр проще действительно с бодуна выпить, чем 25 лет инвестиционно держать