… раньше Вы публиковали результаты своей торговли каждый месяц, а теперь перестали? 

Расскажите как складывается торговля. Переосмыслили ли Вы свои взгляды на рынок?

Спасибо. 

   Добрый день.

   Хочу затронуть вопрос сабжа как это вижу я. 

   Всем изветно, как говорится в книгах, что самые болшие деньги делаются на хороших движениях. Мол, если уж вошел в сделку, то сиди до по следнего. Пытайся максимизировать прибыль. И всё в таком ключе. Это все конечно хорошо, но мало внимания уделяется рискам. Даже если и вошел в хорошей точке, это еще не значит, что получиться на этом заработать. Почему, спросите вы?  Об этом я и хочу поговорить.

Думаю никому не надо объяснять, что пресловутое большинство на рынке, это интуитивщики?  Ой пршу прощения, конечно же дискреционные трейдеры, как модно это стало называть :) Безусловно это даёт образную «серьезность», но суть как вы понимаете одна :)

Так вот я вообще не понимаю как можно, будучи дискреционщиком, торговать экстрадей? Дискреционщик на то и дескреционщик, что он не знает хотя бы приблизительно свою учесть на рынке, системы не протестированы вероятность конечного разорения кране высока. Тем самым, торговать экстрадей, это немеренный дополнительный риск на шею интуитивщика. Последствия могут быть очень плчавными. Спрашивается зачем его на себя брать? Ночью нужно спать расслабленно, а не в холодном поту с мыслями о том как откроемся с утра.

   Поэтому призываю снижать тф 1мин-5мин. и искать точки с минимумом риска, чтобы можно было хорошо загрузиться в рынок. 

Профитов.

madeyourtrade.ru 

   Друзья, вы никогда не задумывались, что аналитики — это самые страшные тролли.

Товарищи аналитики!

   Если вы в своих горе-обзорах употребляете слово «вероятно», «возможно», «скорее всего» и прочие производные, то потрудитесь озвучить, НАСКОЛЬКО, с приложением результата об успешности исполнения этого «насколько».

   Правда вот не задача, цифру можно привести только в результатах тестирования событий, которых конечно же у вас нет. Тогда сами себе ответьте на вопрос об эффективности вашего «труда».

   Может быть лучше на завод созидать, а?

   Зачем штаны просиживать и заниматиься лжеработой? 

   Умными словами уже никого не удивишь.

   А то все эти костюмчики, галстучки, чтение за утренним кофе «Ведомостей» с умным лицом.

   Я же знаю, что вы ненавидите свою работу, но пытаетесь казаться такими важными.

Проголосуйте пожалуйста, если вы проходили курсы или обучение в любом виде у Герчика. Возможно вы просто смотрели его видео и торгуете по его методам. Герчик позиционирует себя как трейдер-профессионал. Я крайне скептично отношусь к творчеству этого господина, хоть он и "входит в 2% лучших трейдеров Америки" (как говорится в рекламе на смартлабе). На мой взгляд это очень нагло. Вот и попробуем получить приблизительную объективную оценку в виде результата опроса. Спасибо.

( Читать дальше )

Интересно узнать мнения смартлабовцев. Аргументируйте, пожалуйста свою позицию в комментариях.

  Есть такая особенность — навязывания своего мнения рынку.

 Это когда трейдер (обычно это удел тех, кто любит прогнозировать рынок) выстраивает свои умозаключения о том, где будет рынок по его мнению через определенное время. В этом процессе используются разные предпосылки.

 Очень часто можно услышать :

«Геп должен быть закрыт»

«Цена должна пойти туда-то »

«Спайки и длинные тени обязательно перекрываются»

 Ну и т.д. в таком духе. Эти предпосылки (я называю их якорями), заставляют верить в их обязательное исполнение. Цена, например уже давно далеко ушла от гепа, а трейдер все равно упорно ее ждет, хотя депозит тает на глазах.  Потому что по его мнению »Геп должен быть закрыт», по другому быть не может.

 Люди всегда хотят быть правы.
Тяжело признавать и анализировать свои ошибки, говоря:

«Да, здесь я напортачил, учту и больше не буду повторять подобное».
 Тяжело и не комфортно, но ПРАВИЛЬНО.  А кто сказал, что деньги даются легко?


( Читать дальше )

Зачем нужны прогнозы, когда всеравно всё будет не так и от вас мало чего ависит?

Да возьмем к примеру того же Василия Олейника, который к лонгам призывал до апреля. Ну что, налонговался?  От прогнозов только карма портиться.

Чтобы торговать прибыльно нет необходимости прогнозировать рынок. Нужно лишь следовать ему. А куда рынок идет это не важно, лишь бы шел.

Вот и получается алгорим работы. Нашел точку входа по элементарным правилам, вошел и далльше все лежит на управлении позицией.

Проще пареной репы.

А то:

«ВАМ ПРИДЁТЬСЯ СНАЧАЛА ПОТРАТИТЬ НЕ МЕНЕЕ 2-3 ЛЕТ, ЧТОБЫ НАУЧИТЬСЯ ОТЛИЧАТЬ, ВАЖНУЮ НОВОСТЬ ОТ ВРЕМЕННОГО ШУМА!!!»

ИМХО Лучше это время потратить на изучение поведения цены в полной информационной изоляции, чем захламлять себе голову, но быть «крутым» в глазах других, чтобы с городостью заявлять  и козырять умными терминами.


Так к чему прогнозы? На мой взгляд это какие-то комплексы внутренние.

Ничего личного к Василию. Просто очень яркий пример типичного аналитика. 

Успехов в торговле.

madeyourtrade.ru/ 

Довелось мне раньше поработать сейлзом в представительстве, у одного изветсного брокера. Потом предложили отвечать за процесс обучения клиентов. 

Обычно это устроено так:

1. Проводится бесплатный семинар, расчитанный на большую аудиторию слушателей.  Людям под соусом преподносится как прекрасно торговать на рынке. Какие невероятные доходности можно получить. Насколько это современно и перспективно. 

2. Далее менеджеры начинают обзвон учасников семинара и начинают предлагать им пройти обучение.

3. Обучение практически у всех стандартное, после которого Вы точно не сможете торговать прибыльно.

Но вы уже их клиент :)

Обычно курсов несколько:

1. Что такое биржа, участники и т.п.

2.  Работа и настройка терминала. Обучение ТА (что я считаю самым бесполезным и самым опасным для новичка), что накладывает шаблонное мышление, от которого потом тяжело отказаться (привет графоманам).

3. Еще часто пркатикуется курс «для профи» якобы там заложены все секреты биржевой торговли, а на деле оказывается либо читают какую-нибудь чушь по особым видам ТА с объяснением уже известных систем, либо лектор, который сам плохо разбирается в азах, пытается что-то объяснить в системостроительстве.

( Читать дальше )

Добрый вечер.

Приведу пример отработанных дивергенций/конвергенций. Из всех НЕотработались всего 2. И те с  небольшим риском. 



( Читать дальше )