Очень часто приходится слышать о неком тренде на вечный спрос на нефть со стороны Китая. Как правило сторонники этих утверждений указывают на то, что Китайская экономика стала столь масштабной и её сокращение никак не повлияет на потребление энергоресурсов, лишь бы был рост ВВП. Ведь сейчас рост ВВП Китая на 1% сопоставим с ростом на 10% несколько лет назад. И в принципе так оно и есть, если б не одно но…

Недавно заметил, что на просторах медийного пространства стала всплывать тема, которая раньше в СМИ особо не афишировалась – выходили ряд статей в втором эшелоне прессы раз в годик, но не более, в основном все обсуждали сланцы, политическую ситуацию на ближнем востоке и  т.д. Тема эта касается энергопотребления Китая, а точнее тренда, который там давно сформировался(картинка часто мелькающая в интернете):

 

 

Вот те раз, пять лет как в Китае снижается энергопотребление и тишина. И тут бах аналитики стали искать причины давления на нефтяные котировки со стороны продавцов и замелькало. Впрочем как всегда…

( Читать дальше )

В последнее время очень часто стала мелькать тема инвестиций в компанию Мечел. Под идею спасения от банкротсва и размытия доли
нынешнего собственника и миноритарных акционеров.

Якобы если владельцам Мечела удастся прийти к соглашению по долгам с кредиторами, то акции компании покажет хорошую динамику.

Идея с крайне высоким риском и главное с туманным потенциалом роста.

С начало о рисках: в случае если ситуация и дальше будет ухудшаться, 
и возникнет острая фаза кризиса(а вероятность этого достаточно высокая), то никто не пойдёт ни на какие соглашения с владельцем Мечела и никто не будет никого спасать(элементарно возможности гос-ва будут ограничены, да и желания оказывать помощь по всей видимости нет).

Шахты останутся и будут в той или иной степени работать, Эльга останется, но только это будет уже не Мечел, а какой-нибудь ВТБ-кокс или Сбер-рельса(утрируя)

Теперь о главном:

Предположим всё пойдёт по оптимистическому сценарию. Договорённость с кредиторами в той или иной форме будет достигнута и экономическая ситуация в целом улучшится.

( Читать дальше )

Мир живёт… В нём постоянно что-то происходит, всё время какая-то неуловимая взгляду динамика. Меняется многое и в финансовом мире.
Недавно вышла статья в ведомостях следующего содержания : 

Пенсионные фонды и их управляющие компании (УК), работающие с накопительными пенсиями, смогут получать вознаграждение в 1% от своего портфеля накоплений независимо от того, какой доход они заработают клиентам. Вдобавок к этому фонд и его управляющие могут забирать себе ДО 15% ПОЛУЧЕННОГО ИНВЕСТДОХОДА.  

http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/07/16/600838-pensionnie-fondi-i-ih-upravlyayuschie-smogut-poluchat-voznagrazhdenie-dazhe-esli-ne-zarabotayut-dohod-buduschim-pensioneram

От себя хочется добавить — государство создаёт мини «золотую лихорадку». Хорошо это или плохо? Для предприимчивых людей и финансовых рынков — хорошо, для будущих пенсионеров — неодназначно — их накоплениями будут более рискованно инвестировать, тем более что ограничения по рискам для таких Управляющих компаний и прочие нормативно-правовые документы довольно-таки сырые, а надзорные ведомства не всегда в должной мере контролируют всё и вся даже в такой колыбели финансов как США, что уж говорить о России и дело даже не в чиновнечьих упущениях, а в том что контролировать эту машину просто невозможно, не изобрело ещё человечество механизмов против жадности.

Источник