Пока не видел на практическом кейсе как ИИ может увеличить производительность труда промышленного предприятия.
Видел как блогеры с помощью ИИ увеличивают бредо-контент, как дизайнеры создают картинки, слышал как кто-то не погружаясь в вопрос делал прозноз или отчет.
Да на презентациях выглядит фантастично, но по внедрению в работу мне показывают только генерацию картинок и разной степени бредовости сгенерированные тексты.
Все это пустые слова, у них повестка меняется по 2 раза в месяц. Так что даже собака за забором лает более конструктивно, по делу и с постоянным приоритетом.
Ну а как иначе? Раньше люди сами приезжали и брали необходимое в магазин, а теперь заказанную бутылку молока везет курьер до самой двери. И всю эту вакханалию финансирует всякие Сбербанки и Яндексы себе в убыток, за счет прибылей основного бизнеса. А федеральная власть ФАС настолько слаба, что не может им настучать по башке за такую диверсию.
Smart Bob, пытался сложное описать простыми словами (доступными для понимания на уровне «1000 производств на 100 работников»). Так в чем же неверность моего расчета ввп на примере «китайцы и трусы»?