Небольшой репост. Ниже аналогичные дневным, но более приятные для восприятия графики, поясняющие, где именно может состояться пробой и почему говорить о нем еще рано. Шорт от 151000 пока прикрыла по 150300, поскольку задачи «взять всё движение целиком», как мечтают лонгисты на всё, не стоит. Риски переноса через ночь в такой ситуации мало интересны. Двух сделок на сегодня достаточно.

1 день: отскок от верхней границы


( Читать дальше )

Не понимаю, о каком выходе из диапазона и пробое все говорят. Посмотрим на индекс ММВБ.

На дневном графике отчетливо видно, что диапазон, в котором мы живем уже полтора года уже оттестирован сверху. В сентябре. Там закрыли свои позиции те, кто купил в мае у нижней границы диапазона. Поэтому о выходе из диапазона можно будет говорить, если рынок пройдет 1550 по ММВБ. Всё остальное разговоры слепых собак.



Теперь посмотрим на 4-часовик ММВБ. Сейчас идет тест снизу пробитого уровня, канала (по хаям линию проведите мысленно), назовите как хотите. Запас по движению вверх здесь минимален.

( Читать дальше )

По уровню желчи во вчерашних комментариях к своим записям я поняла, что большинство из особо активных комментаторов на вчерашней торговой сессии сняло какой-то невозможный куш (даже сложно представить какой), а не как я предполагала — побежали в 23:45 за новой парой трусов.

Далее я буду говорить только о публичных людях, зарегистрированных и активно общающихся на сМартлабе, а не о каких-то абстрактных людях, чьи деньги любят тишину.

Итак, всем мы понимаем, что только у реально успешного и более или менее стабильно торгующего человека (про исключения не говорим) хватит ума завести счет, который будет виден другим участникам рынка.

Те, кто много болтает, но стабильности на торговом счете не имеет, старается изо всех сил, чтобы никто и никогда не узнал и не увидел, что происходит с его счетом.

Соответственно, участники нашего сайта, зарегистрированные на ЛЧИ, показывают (опять же про исключения не говорим) результаты как минимум не хуже, но с большой долей вероятности существенно лучше участников, которые результаты своей торговли стараются не светить, кроме как написать раз в месяц, как они нахлобучили кукла и показать на графике свою сделку века.

( Читать дальше )

После прочтения комментариев к вчерашней и сегодняшней своим записям, а также пробежав по записям других участников Клуба, создалось стойкое ощущение, что интересные и действительно полезные записи здесь совершенно никому не нужны. Людям проще обсуждать вымышленных персонажей вроде кукла, обзывать друг друга дураками и прочими отвратительными существами, комментировать какие-то глупые и никчемные мыслишки таких же товарищей, чем повышать свою грамотность, работать над собой, совершенствовать свой разум, повышать кругозор.

Тимофей, почитайте, пожалуйста, комментарии к моей вчерашней записи. Вы это хотите монетизировать? На этом собираетесь зарабатывать? Я понимаю, первый этап, сначала нужно набрать массу. Только мне показалось, те, на ком действительно можно зарабатывать деньги уже значительно реже здесь стали появляться. По крайней мере в качестве авторов. Читаю сегодняшний Смартлаб — и смех, и слезы. А так здорово начиналось.

Может быть имеет смысл нанять какого-то околоэкономического модератора или Вам самостоятельно по вечерам, осматривать наиболее интересные записи и помещать в отдельный топ «лучших записей»? Извините, если это не мое дело.

( Читать дальше )

Итак, рассмотрим, как сегодня вели себя вчерашние лонгисты на всё :)

Судя по названиям записей в дневниках, в первой половине дня лонгистам на всё было совсем не весело (к сожалению, не увидела ни одного так часто повторяемого здесь поста в стиле йо-хо-хо или как я надрал(а) куклу попу), ну, а во второй половине дня воспаленный мозг ряда участников наконец увидел в рынке кукла))))) Наконец!)))))))))))

О чем это говорит? Посмотрите свой журнал сделок за сегодня. Хороший убыток! Всё верно, вчерашние вечерние лонгисты на всё прикрыли сегодня свои лонги в районе 146300 — 146800, то есть с убытком пунктов в 700 (а утренние лонгисты в 1000-1200 пунктов) и перевернулись от этого уровня в шорт. Хотя, ой как я вчера предупреждала во втором абзаце, что давить будут, пока не развернетесь))))) А тут даже сильно давить не пришлось. Ну, а как лонгисты на всё перевернулись в шорт — тут уж грех не потащить их наверх)))))) Спустя какое-то время, они снова пересели в лодку, гребущую наверх. Наверное, где-то по 147500) То есть снова убыток, теперь уже около 1000 пунктов. Но а около 148000 снова перевернулись в шорт (отбили 500 пунктов?)))), хотя уже по 148500 пришлось порезать маленького лося в 500 пунктов и СНОВА ЗАЙТИ В ЛОНГ НА ВСЁ.

( Читать дальше )

Смотрю, многие тут залезли на ночь глядя в лонг. Да и агенты влияния тут как тут, призывают оставшихся — в лонг на всё)

Поздравляю! С утра лонгистов ждет хорошая ловушка, из которой без трусов выползти уже не дадут. Рынок будут топить до упора без отскоков, пока лонгисты на всё не перевенутся) А там и до носков не далеко.

Суть ловушки в том, что вечерка «закрывается у верхней границы», или как вы там говорите)

Всем привет! :)))

Давно читаю смартлаб а уж блог Тимофея и того дольше) Но только сегодня решила здесь зарегистрироваться. Торгую небольшой суммой, около 500 тысяч, в свободное от основной работы время и в промежутках). На рынке почти два года. С начала этого года доходность что-то около 17%. Немного, но для начала думаю неплохо)

В интернете сейчас полно информации по трейдерской тематике, но действительно полезно по делу и сжато пишут мало. Если вам не сложно, забросайте, пожалуйста, ссылочками на интересные блоги.

Всё что я сама пока нашла и читаю

http://blastarr-no-1.livejournal.com/ Что-то вроде записок, человека который в теме. Классно! Но журнал он удалил, поэтому читаю по кэшу яндекса.
http://spydell.livejournal.com/ Интересно для глубокого понимания американского рынка. Но о нас почти ничего. Как-то сдувается последнее время.
http://ecworld.livejournal.com/ Интересно с практической точки зрения. Всегда дает пояснения по действиям и процессам в рынке. Что-то вроде инсайда иногда.
http://ray-idaho.livejournal.com/ Интересно как теорию

( Читать дальше )