Комментарии к постам master1

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
DAMAN, на поле боя этого не видно, при этом Путин будет говорить что он хочет мира, Трамп что давит на Россию, при этом финансирование придавили Украине…
avatar
  • 24 января 2025, 20:19
  • Еще
Возможно, пришло время инвестировать в Европу.

Слишком много пессимизма по отношению к Европе, и, возможно, пришло время снова инвестировать в регион.— CEO BlackRock, Давос

огонь-блекрок против трампа)
avatar
  • 24 января 2025, 19:33
  • Еще

ПУТИН: ВИДИМ ЗАЯВЛЕНИЯ ТРАМПА О ГОТОВНОСТИ К СОВМЕСТНОЙ РАБОТЕ, МЫ ВСЕГДА ДЛЯ ЭТОГО ОТКРЫТЫ

ПУТИН: ЕСЛИ БЫ У ТРАМПА В 2020 ГОДУ НЕ УКРАЛИ ПОБЕДУ, ТО, МОЖЕТ, В 2022 ГОДУ НЕ ВОЗНИК КРИЗИС НА УКРАИНЕ

ПУТИН: КИЕВ ЗАПРЕТИЛ СЕБЕ ВЕСТИ ПЕРЕГОВОРЫ С РФ, ПОЭТОМУ ЕСЛИ ОНИ СЕЙЧАС НАЧНУТСЯ, ТО И ПЕРЕГОВОРЫ, И ИХ РЕЗУЛЬТАТ МОГУТ БЫТЬ ОБЪЯВЛЕНЫ НЕЛЕГИТИМНЫМИ

ПУТИН: О СЕРЬЕЗНЫХ ПЕРЕГОВОРАХ В УСЛОВИЯХ ЗАПРЕТА КИЕВА НА ПЕРЕГОВОРЫ С РФ ГОВОРИТЬ СЛОЖНО

ПУТИН: КИЕВ НЕ СПЕШИТ ВЫПОЛНЯТЬ УКАЗАНИЯ ЗАПАДА ОТМЕНЯТЬ ЗАПРЕТ НА ПЕРЕГОВОРЫ С РФ, НО ЕМУ ПРИДЕТСЯ ЭТО СДЕЛАТЬ

ПУТИН СОМНЕВАЕТСЯ, ЧТО ТРАМП ПРИМЕТ РЕШЕНИЯ О САНКЦИЯХ ПРОТИВ РФ, КОТОРЫЕ БУДУТ НАНОСИТЬ ВРЕД ЭКОНОМИКЕ САМИХ США

ПУТИН ЗАЯВИЛ, ЧТО У НЕГО МОЖЕТ БЫТЬ МНОГО ТОЧЕК СОПРИКОСНОВЕНИЯ С НОВОЙ АДМИНИСТРАЦИЕЙ США, В ТОМ ЧИСЛЕ ПО СТРАТСТАБИЛЬНОСТИ И ЭКОНОМИК

ПУТИН: КАК ДЛЯ РФ, ТАК И ДЛЯ США ПЛОХИ И СЛИШКОМ ВЫСОКИЕ, И СЛИШКОМ НИЗКИЕ ЦЕНЫ НА ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ

ПУТИН: НАМ ЛУЧШЕ ВСТРЕТИТЬСЯ С ТРАМПОМ, ОПИРАЯСЬ НА РЕАЛИИ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ, СПОКОЙНО ПОГОВОРИТЬ ПО ВСЕМ ТЕМАМ, КОТОРЫЕ ИНТЕРЕСНЫ США И РФ

avatar
  • 24 января 2025, 19:30
  • Еще
Европа готова переманить к себе специалистов из США, разочарованных в Трампе — Лагард

начинается веселье!!!
avatar
  • 24 января 2025, 19:29
  • Еще
master1, исходя из всех последних новостей, есть мнение что теперь Путин ищет мира любым способом даже активнее чем Украина…
avatar
  • 24 января 2025, 19:22
  • Еще
master1, ???? Третья не бывает самой короткой. А вот меньше 1 и больше 5 как раз бывает.
avatar
  • 24 января 2025, 19:20
  • Еще
Ольга НеБузова, если там 5 волн, то 1я сильно больше третьей.
avatar
  • 24 января 2025, 19:28
  • Еще
Есть мнение, что если бы Распутин был при царском дворе в то время, то и Россия бы не вступила в Первую мировую.
avatar
  • 24 января 2025, 19:11
  • Еще
В волне B треугольника  пятиволновка. Не айс.
avatar
  • 24 января 2025, 18:57
  • Еще
baron_samedi, Википедии на гусском я бы не стал доверять на исторические темы, ибо история проститутка на содержании наглосаков и жидов, причём отличить правду от лжи очень сложно из-за полуправды и смешения акцентов, вот и вы тут задвигаете ложное смешение акцента на какие-то там «добровольном вхождении и вековой дружбе», хотя правда в том что украинцы плюсов от вхождения в Россию получили больше чем русские от этого, причём в разы и эти плюсы для украинцев перевешивают все минусы, но кто же из великих потомков обезьян будет помнить о плюсах когда можно подрочить на минусы, особенно на нарисованные минусы типа голодомора.
avatar
  • 24 января 2025, 18:52
  • Еще
baron_samedi, ну и оставьте их (узбеков) в покое, это же вы их в топик притащили, хотя в реале среднеазиатов сложно оставить в покое, ибо им тут (в России) мёдом намазано.
avatar
  • 24 января 2025, 18:42
  • Еще
треугольника АВСДЕ
🤣
avatar
  • 24 января 2025, 17:43
  • Еще
Марэк, какое было соотношение в рф не сложно посмотреть, например на сайте того же цб, и увидеть, что экспорт нефти и нефтепродуктов превышал экспорт газа в разы
www.cbr.ru/statistics/macro_itm/external_sector/etg/export_energy/

avatar
  • 24 января 2025, 17:43
  • Еще
Марэк, Могло ли даже полное исключение этого 1% свалить СССР, которая всем необходимым обеспечивала себя сама? 
Могло. Это был практически единственный источник долларов. Про самообеспечение это лютая чушь, даже зерно в канаде закупали, про высокотехнологический импорт и так понятно.
avatar
  • 24 января 2025, 15:54
  • Еще
Лар Крафт, добычу в сша скорее всего тоже будут дотировать. 
avatar
  • 24 января 2025, 15:50
  • Еще
Бад Фокс, 
Да и в америке не так всё классно в экономике, чтобы лишать себя части нефтедолларов снижением цен на нефть.

Смысл не в том, чтобы сделать своей экономике лучше напрямую. Смысл в том, чтобы сделать экономикам других стран хуже, а уже проблемы в этих экономиках приведут к тому, что в экономике своей страны станет получше.
Например, войны могут привести к рецессии, что уронит цены на нефть. Да и после старта СВО цены на нефть упали, казалось бы: ужасно для США, нефтедолларов себя лишают! Срочно остановить конфликт, караул! Но нет, это не проблема, это лишение краткосрочное ради долгосрочных выгод.

А вот куда более важный, долгосрочный результат: производства и капиталы перетекают в США, потому что в Европе стало дорого и небезопасно (того и гляди что-нибудь от воюющих стран прилетит в Европу, какой-нибудь орешник). Европа и Россия перестают сотрудничать, США становится главным поставщиком нефтегаза, вытесняя РФ и это будет долгосрочная выгода. Есть ещё крутые плюшки вроде того, что за небольшие по меркам США деньги углубляются демографические ямы в странах бывшего СССР, а убывающее население не позволит развивающейся экономике стать развитой.

Попробуйте перевернуть ситуацию и подумать, было ли бы выгодно для России сделать так, чтобы началась война США с Мексикой и пожертвовать ради этого лишь рублями)

avatar
  • 24 января 2025, 12:33
  • Еще
Vad, 
полно азеров были коммунистами...
Узбеки принимали эвакуированных из Ленинграда, делились куском хлеба. 
Может… оставить людей в покое...
Если прочитаете биографию Богдана Хмельницкого в википедии на русском — поменяете мнение… о их добровольном вхождении и вековой дружбе... 
Узнаете что Речь Посполитая платила дань крымскому хану...
И много что кроме рюрика…
avatar
  • 24 января 2025, 12:12
  • Еще
PivnoiBob, Это конечно всё классно, но Европе крайне невыгодно покупать дорогую нефть и газ в Америке. Поэтому я смотрю они начали свои производства в Америку перетаскивать, становясь ещё более зависимой от американской риторики.
 Да и в америке не так всё классно в экономике, чтобы лишать себя части нефтедолларов снижением цен на нефть.
avatar
  • 24 января 2025, 12:07
  • Еще
Бад Фокс, выгода в том, что падение цен на нефть рушит экономики развивающихся стран, эти страны теряют денежный жирок и становятся более зависимыми от развитых стран. Развитые страны начинают всасывать в себя человеческие ресурсы по всему миру (из развивающихся, где начинаются кризисы из-за обвала экспортных доходов), а развивающиеся страны зализывают раны, снова копят богатство и сидят тихо, не бузотёрят, молятся на то, чтобы развитые страны начали разгонять свои экономики дешевыми деньгами, а значит и цены на нефть.
Европа сидела на игле российских газа и нефти и это привело к очень продуктивному и сильному союзу российских ресурсов и европейской промышленности, таким образом создавалась одна большая и сильная экономика. Это не нужно ни США, ни Китаю, наличие третьего полюса всегда приводит к конфликтам и войнам. Поэтому США нужно пересадить Европу на иглу своих нефти и газа и застолбить место поставщика нефтегаза, чтобы больше такого объединения не допускать.
avatar
  • 24 января 2025, 11:54
  • Еще
baron_samedi, они не могли предать, ибо никогда не были братьями, хотя среднеазиаты пытаются пойти путём укропитеков переписывая своё прошлое по британским методичкам. Азербайджанцы же всегда последовательно отстаивали интересы своего народа, я вот например не могу вот так на вскидку назвать имя хоть одного политика или бизнесмена азербайджанца который бы что сделал против своего народа ради своей личной наживы, вот русских кидать, да делали так, но против своего народа и своего общего дома Азербайджан никогда.
А вот укропитеки именно предатели и пусть их дома горят синим пламенем, ибо они сами этого всего хотели, они к этому сознательно шли когда взростили внутри себя всю эту бандеровскую нечисть или молча потакиали этому ради «щастья» «немецкого» сапога.
avatar
  • 24 января 2025, 11:43
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн