master1, Ну вот правда не вижу, что в этом тексте опровергает выше написанное.
Текст верный про основную налоговую базу и вычеты. А вот конкретно последнее предложение и дальше, бред.
Имхо
Получается, что если иметь что-то из ниже перечисленного, то вычет не положен. Вы как-то по другому это читаете?
Вполне допускаю, что формулировка неудачная, или текст скопирован некорректно, но тем не менее.
master1,
«Получить вычет за процентный доход по вкладам можно, если:
у вас не заключен трудовой договор;
не работаете по договорам гражданско-правового характера;
не сдаете в аренду имущество без применения НПД (самозанятость);
не получаете доходы по основной налоговой базе (или они небольшие).»
А как это понимать. Особенно убивает последняя строка в скобках. «Небольшие,» это сколько 15, 20 см. может в диаметре.
Понятно, что она возможно свое имела ввиду. Но читая дословно, уши вянут нет?
Это я могу писать коряво, но это эксперт якобы пишет, там работа такая. :)
master1, В обоих примерах — это неработающие пенсы с доходом только от вкладов и с инвестиционным вычетом.
А то, что налоговая ошибается не реже всех остальных — давно известно!
Это лечится обращениями к вышестоящим начальникам