комментарии Макс Обухов на форуме

думаю до конца января $450-550 за акцию увидим

Американская экономика вместе с её продуктами — «Пузырь»

Алексей Rexusman, кстати да, американская экономика пузырь каких поискать.

Макс Обухов, удачи Вам на российском рынке — до очередной новости по санкциям или какого-нибудь расследования… В каком году Российский рынок сможет стать УСТОЙЧИВЫМ к внешнему новостному фону и показать рост на уровне NASDAQ?

Алексей Rexusman, c 98 года индекс ММВБ вырос в 46 раз, а NASDAQ всего лишь в 8

Макс Обухов, Убедительно!
А после 2009? в новейшей экономике?..

Алексей Rexusman, а почему именно 2009? я 98 взял потому что раньше вообще данных нет

Макс Обухов, а какова была стоимость Рубля в 1998 году?
Можете продисконтировать?.. А то я так не очень понимаю...
Если рубль ослаб в 10 раз, то оно понятно, что индекс так вырос.
Какой уровень накопленной инфляции с 1998 в России и США?..
Какова потеря стоимости Рубля и USD за это же время?..

Алексей Rexusman, я не буду этим заниматься, все уже посчитано давно, российский индекс полной доходности выгоднее сипы например. Насчет конкретно насдака не знаю. Все инфляционные процессы компенсируются див.доходностью, которая в индексах обычно не отражена. Посмотрите на японский nikkei — он стагнирует кучу лет. Значит ли это что в Японии всё плохо и их компании не имеют доходов? Нет, не значит. Индексами в принципе глупо оперировать.

Макс Обухов, согласен с Вами!
Но и глупо отрицать успех ТЕСЛЫ!
«Значит ли, что» у ТЕСЛЫ всё плохо, если к ним вчера выстроилась очердь из покупателей?..
Конечно, нет! Наоборот! Потребитель голосует долларом/рублём. Если потребители покупают авто за 50.000 USD и выстраиваются в очередь, то у такой компании не может быть всё плохо.
Это означает, что компания делает полезные продукты. А рост выручки и производства говорит об эффективности модели управления и технологического развития!

Алексей Rexusman, успех теслы большей частью в области пиара. Вы же сами про прибыль пишете, где она у теслы? Одни перспективы? 10 лет убыточности, 1 год нарисованной и по сути сфальсифицированной прибыли ради попадания в S&P? Я пока вижу только ожидания, и рост акций на бесконечной эмиссии долларов. При том что будущее личного электротранспорта до сих пор спорное и вся движуха исключительно на субсидиях как тесле, так и покупателям электромобилей. Вопрос времени когда понадобятся очень сильные инфраструктурные преобразования в масштабах целых континентов, чтобы обеспечить хотя бы 20% транспорта на батарейках. Будут ли способны налогоплательщики всё это оплатить помимо нынешних уже существующих субсидий? Не знаю.

А что будет с теслой, когда электромобили начнут штамповать за дешево крупняки типа тойоты, вв и форда? В общем пока это околорыночный пиар, не более, с моей точки зрения. Я ее не навязываю, каждый имеет право верить во что хочет

Макс Обухов, да, вы правы, каждый имеет свою точку зрения и право верить в то, что хочет.
Это правда, как и основополагающая концепция финансового менеджмента — «Риск-Доходность».
ТЕСЛА высокорисковое вложение, и инвестор вправе рассчитывать на более высокое вознаграждение.
Но риск можно страховать (стоп-лосс или PUT-опцион). Если этого вознаграждения не будет, а риск при этом будет высок, то инвесторы автоматически перетекут в другие активы.
Я для себя выделил те аспекты, которые, как я считаю, помогут ТЕСЛЕ расти дальше:
1) рост выпуска/продаж и эффект масштаба, который позволит ТЕСЛЕ снижать СС и вместе с тем увеличивать EPS; в 2021 ожидаю 800-1000К, в 2025 ожидаю 4000К;
2) рост технологий и пользы от EV с Self-Drive;
3) инфраструктурные преобразования — прокладывать асфальт для автотранспорта тоже дороже было, чем протоптать тропинку в лесу для лошади; тем не менее экономика пошла по этому пути; создадут инфраструктуру и для EV;
4) смартфоны тоже уже более 10 лет «штампуют за дёшево» различные производители, но APPLE по-прежнему на верху Олимпа.

Я остаюсь и наращиваю позиции в ТЕСЛА (про страховку не забываю).
Кроме этого, я интересуюсь APPLE и ARKG.
Никого не агитирую!

Алексей Rexusman, переход от лошади к автотранспорту случился не потому что экономика так захотела, а потому что произошла смена энергетического уклада. И произошла она только по одной причине — человек познал углеводороды и атом. На данном этапе смены энергетического уклада не предвидится, поэтому энергетически переход на электротранспорт просто сделает экономики менее эффективными. И потянут ли экономики этот убыток в пользу воплям про экологию — большой вопрос. Изобретут дешевый термояд — первый побегу за электрокаром, пока за ними будущего нет, только экзотика и 10-15% рынка максимум. Как и apple — который с годами всё больше теряет массовый сегмент и остается только в элитарном. И еще раз, Apple уже ни на каком не олимпе, 4 место по продажам — это не олимп.

Макс Обухов, в попугаях удав длиннее, чем в слонёнках...
Если измерять в количестве выпускаемых единиц техники — возможно меньше.
По общей выручке APPLE на каком месте?
по капитализации?..
Если какая-то китайская компания, выпускающая большее количество продукции, тогда почему APPLE до сих пор дороже и по капитализации, и по продуктам?..
Назовите, кто на первом месте в вашем рейтинге, где APPLE 4-й.
Может вы мне советом поможете — я туда проинвестирую…

Алексей Rexusman, выручка, а уж тем более капитализация — это производные величины. Если среди ваших 15 друзей у двух будет айфон, а у 13 допустим Xiaomi — неужели вы из этого сделаете вывод что Apple на олимпе? А если 3-4 года назад айфон был у 10-ти, а только у пятерых другие модели, т.е. доля людей у которых айфоны упала в пять раз? Это тоже не заставит задуматься? Тогда у меня большие вопросы к тому что вы считаете олимпом.
Капитализация это вообще непонятно что… это же чистая синтетика, которая имеет смысл разве что для мажоритарных акционеров и более ни для кого. Когда цена Apple грохнется (а это я думаю будет очень скоро, в район $80-$100) — это будет падение с олимпа? Серьезно? ;)

На данный момент в топе по продажам смартов самсунг, хуавей и сяоми. У apple доля рынка упала на 7% за год.

Макс Обухов, у меня на работе среди коллег 60% техника APPLE.
До 2020 путешествуя по Европе и Япония, каждый раз в аэропортах и самолётах специально смотрел за Китайцами — у 90% APPLE iPhone.
В метро здесь картина примерно, как вы описали.
Спасибо за Топ-3 — сейчас проверю их графики котировок.
Вы успели заработать на Samsung или Xiaomi? Инвестировали хоть рубль в них?
Я на APPLE в этом году больше 100% получил.

Алексей Rexusman, нет, меня наши истории больше устраивают, они более доходные. Например АФК утроила мой капитал, я вполне доволен, на apple я бы столько не заработал. А Алроса дала 30% за 2 месяца.
Я бы с удовольствием купил xiaomi пару лет назад, но вроде через наших брокеров никак

Макс Обухов, патриотично!
А я вот побаиваюсь наш рынок...
Потряхивает его солидно.
За горизонт осени 2021 совсем ничего не вижу.
Хотя немного держу — Яндекс, Маил, Сбер, НЛМК, ГМК. Нефти и газа нет.
Самые большие позиции сейчас TESLA и ARKG.

Алексей Rexusman, мой вам совет — зафиксируйте прибыль в тесле, пока не поздно ;)

насчет американских айфонов я не верно выразился, США давно уже утратили большинство компетенций в производстве, по сути их экономика — пузырь основанный на услугах. Конечно же ВСЕ айфоны собираются в первой реальной экономике мира — в Китае. Но там есть нюанс, который я и познал имея дело с китайцами (но не на айфонах конечно, что сути не меняет). У них есть официальные заводы, которые параллельно официальным поставкам гонят еще и неофициальные, которые разумеется дешевле сильно, т.к. в том же айфоне большая часть цены — это чисто лицензия. Вот те айфоны, которые вы у них видели с высокой долей вероятности как раз такие — полулегальные.

Макс Обухов, я планировал в Понедельник докупить Теслу))
Мне недавно советовали зафиксировать по 640$)) не послушал)
А зачем фиксировать, если можно купить PUTы, имея лонг?))

Алексей Rexusman, я опционах не шарю, так что сказать нечего. А у нас можно опционы на теслу купить?

Американская экономика вместе с её продуктами — «Пузырь»

Алексей Rexusman, кстати да, американская экономика пузырь каких поискать.

Макс Обухов, удачи Вам на российском рынке — до очередной новости по санкциям или какого-нибудь расследования… В каком году Российский рынок сможет стать УСТОЙЧИВЫМ к внешнему новостному фону и показать рост на уровне NASDAQ?

Алексей Rexusman, c 98 года индекс ММВБ вырос в 46 раз, а NASDAQ всего лишь в 8

Макс Обухов, Убедительно!
А после 2009? в новейшей экономике?..

Алексей Rexusman, а почему именно 2009? я 98 взял потому что раньше вообще данных нет

Макс Обухов, а какова была стоимость Рубля в 1998 году?
Можете продисконтировать?.. А то я так не очень понимаю...
Если рубль ослаб в 10 раз, то оно понятно, что индекс так вырос.
Какой уровень накопленной инфляции с 1998 в России и США?..
Какова потеря стоимости Рубля и USD за это же время?..

Алексей Rexusman, я не буду этим заниматься, все уже посчитано давно, российский индекс полной доходности выгоднее сипы например. Насчет конкретно насдака не знаю. Все инфляционные процессы компенсируются див.доходностью, которая в индексах обычно не отражена. Посмотрите на японский nikkei — он стагнирует кучу лет. Значит ли это что в Японии всё плохо и их компании не имеют доходов? Нет, не значит. Индексами в принципе глупо оперировать.

Макс Обухов, согласен с Вами!
Но и глупо отрицать успех ТЕСЛЫ!
«Значит ли, что» у ТЕСЛЫ всё плохо, если к ним вчера выстроилась очердь из покупателей?..
Конечно, нет! Наоборот! Потребитель голосует долларом/рублём. Если потребители покупают авто за 50.000 USD и выстраиваются в очередь, то у такой компании не может быть всё плохо.
Это означает, что компания делает полезные продукты. А рост выручки и производства говорит об эффективности модели управления и технологического развития!

Алексей Rexusman, успех теслы большей частью в области пиара. Вы же сами про прибыль пишете, где она у теслы? Одни перспективы? 10 лет убыточности, 1 год нарисованной и по сути сфальсифицированной прибыли ради попадания в S&P? Я пока вижу только ожидания, и рост акций на бесконечной эмиссии долларов. При том что будущее личного электротранспорта до сих пор спорное и вся движуха исключительно на субсидиях как тесле, так и покупателям электромобилей. Вопрос времени когда понадобятся очень сильные инфраструктурные преобразования в масштабах целых континентов, чтобы обеспечить хотя бы 20% транспорта на батарейках. Будут ли способны налогоплательщики всё это оплатить помимо нынешних уже существующих субсидий? Не знаю.

А что будет с теслой, когда электромобили начнут штамповать за дешево крупняки типа тойоты, вв и форда? В общем пока это околорыночный пиар, не более, с моей точки зрения. Я ее не навязываю, каждый имеет право верить во что хочет

Макс Обухов, да, вы правы, каждый имеет свою точку зрения и право верить в то, что хочет.
Это правда, как и основополагающая концепция финансового менеджмента — «Риск-Доходность».
ТЕСЛА высокорисковое вложение, и инвестор вправе рассчитывать на более высокое вознаграждение.
Но риск можно страховать (стоп-лосс или PUT-опцион). Если этого вознаграждения не будет, а риск при этом будет высок, то инвесторы автоматически перетекут в другие активы.
Я для себя выделил те аспекты, которые, как я считаю, помогут ТЕСЛЕ расти дальше:
1) рост выпуска/продаж и эффект масштаба, который позволит ТЕСЛЕ снижать СС и вместе с тем увеличивать EPS; в 2021 ожидаю 800-1000К, в 2025 ожидаю 4000К;
2) рост технологий и пользы от EV с Self-Drive;
3) инфраструктурные преобразования — прокладывать асфальт для автотранспорта тоже дороже было, чем протоптать тропинку в лесу для лошади; тем не менее экономика пошла по этому пути; создадут инфраструктуру и для EV;
4) смартфоны тоже уже более 10 лет «штампуют за дёшево» различные производители, но APPLE по-прежнему на верху Олимпа.

Я остаюсь и наращиваю позиции в ТЕСЛА (про страховку не забываю).
Кроме этого, я интересуюсь APPLE и ARKG.
Никого не агитирую!

Алексей Rexusman, переход от лошади к автотранспорту случился не потому что экономика так захотела, а потому что произошла смена энергетического уклада. И произошла она только по одной причине — человек познал углеводороды и атом. На данном этапе смены энергетического уклада не предвидится, поэтому энергетически переход на электротранспорт просто сделает экономики менее эффективными. И потянут ли экономики этот убыток в пользу воплям про экологию — большой вопрос. Изобретут дешевый термояд — первый побегу за электрокаром, пока за ними будущего нет, только экзотика и 10-15% рынка максимум. Как и apple — который с годами всё больше теряет массовый сегмент и остается только в элитарном. И еще раз, Apple уже ни на каком не олимпе, 4 место по продажам — это не олимп.

Макс Обухов, в попугаях удав длиннее, чем в слонёнках...
Если измерять в количестве выпускаемых единиц техники — возможно меньше.
По общей выручке APPLE на каком месте?
по капитализации?..
Если какая-то китайская компания, выпускающая большее количество продукции, тогда почему APPLE до сих пор дороже и по капитализации, и по продуктам?..
Назовите, кто на первом месте в вашем рейтинге, где APPLE 4-й.
Может вы мне советом поможете — я туда проинвестирую…

Алексей Rexusman, выручка, а уж тем более капитализация — это производные величины. Если среди ваших 15 друзей у двух будет айфон, а у 13 допустим Xiaomi — неужели вы из этого сделаете вывод что Apple на олимпе? А если 3-4 года назад айфон был у 10-ти, а только у пятерых другие модели, т.е. доля людей у которых айфоны упала в пять раз? Это тоже не заставит задуматься? Тогда у меня большие вопросы к тому что вы считаете олимпом.
Капитализация это вообще непонятно что… это же чистая синтетика, которая имеет смысл разве что для мажоритарных акционеров и более ни для кого. Когда цена Apple грохнется (а это я думаю будет очень скоро, в район $80-$100) — это будет падение с олимпа? Серьезно? ;)

На данный момент в топе по продажам смартов самсунг, хуавей и сяоми. У apple доля рынка упала на 7% за год.

Макс Обухов, у меня на работе среди коллег 60% техника APPLE.
До 2020 путешествуя по Европе и Япония, каждый раз в аэропортах и самолётах специально смотрел за Китайцами — у 90% APPLE iPhone.
В метро здесь картина примерно, как вы описали.
Спасибо за Топ-3 — сейчас проверю их графики котировок.
Вы успели заработать на Samsung или Xiaomi? Инвестировали хоть рубль в них?
Я на APPLE в этом году больше 100% получил.

Алексей Rexusman, нет, меня наши истории больше устраивают, они более доходные. Например АФК утроила мой капитал, я вполне доволен, на apple я бы столько не заработал. А Алроса дала 30% за 2 месяца.
Я бы с удовольствием купил xiaomi пару лет назад, но вроде через наших брокеров никак

Макс Обухов, патриотично!
А я вот побаиваюсь наш рынок...
Потряхивает его солидно.
За горизонт осени 2021 совсем ничего не вижу.
Хотя немного держу — Яндекс, Маил, Сбер, НЛМК, ГМК. Нефти и газа нет.
Самые большие позиции сейчас TESLA и ARKG.

Алексей Rexusman, мой вам совет — зафиксируйте прибыль в тесле, пока не поздно ;)

насчет американских айфонов я не верно выразился, США давно уже утратили большинство компетенций в производстве, по сути их экономика — пузырь основанный на услугах. Конечно же ВСЕ айфоны собираются в первой реальной экономике мира — в Китае. Но там есть нюанс, который я и познал имея дело с китайцами (но не на айфонах конечно, что сути не меняет). У них есть официальные заводы, которые параллельно официальным поставкам гонят еще и неофициальные, которые разумеется дешевле сильно, т.к. в том же айфоне большая часть цены — это чисто лицензия. Вот те айфоны, которые вы у них видели с высокой долей вероятности как раз такие — полулегальные. Возможно я не прав, т.к. с электроникой чуть не так всё просто, как может показаться на первый взгляд

Американская экономика вместе с её продуктами — «Пузырь»

Алексей Rexusman, кстати да, американская экономика пузырь каких поискать.

Макс Обухов, удачи Вам на российском рынке — до очередной новости по санкциям или какого-нибудь расследования… В каком году Российский рынок сможет стать УСТОЙЧИВЫМ к внешнему новостному фону и показать рост на уровне NASDAQ?

Алексей Rexusman, c 98 года индекс ММВБ вырос в 46 раз, а NASDAQ всего лишь в 8

Макс Обухов, Убедительно!
А после 2009? в новейшей экономике?..

Алексей Rexusman, а почему именно 2009? я 98 взял потому что раньше вообще данных нет

Макс Обухов, а какова была стоимость Рубля в 1998 году?
Можете продисконтировать?.. А то я так не очень понимаю...
Если рубль ослаб в 10 раз, то оно понятно, что индекс так вырос.
Какой уровень накопленной инфляции с 1998 в России и США?..
Какова потеря стоимости Рубля и USD за это же время?..

Алексей Rexusman, я не буду этим заниматься, все уже посчитано давно, российский индекс полной доходности выгоднее сипы например. Насчет конкретно насдака не знаю. Все инфляционные процессы компенсируются див.доходностью, которая в индексах обычно не отражена. Посмотрите на японский nikkei — он стагнирует кучу лет. Значит ли это что в Японии всё плохо и их компании не имеют доходов? Нет, не значит. Индексами в принципе глупо оперировать.

Макс Обухов, согласен с Вами!
Но и глупо отрицать успех ТЕСЛЫ!
«Значит ли, что» у ТЕСЛЫ всё плохо, если к ним вчера выстроилась очердь из покупателей?..
Конечно, нет! Наоборот! Потребитель голосует долларом/рублём. Если потребители покупают авто за 50.000 USD и выстраиваются в очередь, то у такой компании не может быть всё плохо.
Это означает, что компания делает полезные продукты. А рост выручки и производства говорит об эффективности модели управления и технологического развития!

Алексей Rexusman, успех теслы большей частью в области пиара. Вы же сами про прибыль пишете, где она у теслы? Одни перспективы? 10 лет убыточности, 1 год нарисованной и по сути сфальсифицированной прибыли ради попадания в S&P? Я пока вижу только ожидания, и рост акций на бесконечной эмиссии долларов. При том что будущее личного электротранспорта до сих пор спорное и вся движуха исключительно на субсидиях как тесле, так и покупателям электромобилей. Вопрос времени когда понадобятся очень сильные инфраструктурные преобразования в масштабах целых континентов, чтобы обеспечить хотя бы 20% транспорта на батарейках. Будут ли способны налогоплательщики всё это оплатить помимо нынешних уже существующих субсидий? Не знаю.

А что будет с теслой, когда электромобили начнут штамповать за дешево крупняки типа тойоты, вв и форда? В общем пока это околорыночный пиар, не более, с моей точки зрения. Я ее не навязываю, каждый имеет право верить во что хочет

Макс Обухов, да, вы правы, каждый имеет свою точку зрения и право верить в то, что хочет.
Это правда, как и основополагающая концепция финансового менеджмента — «Риск-Доходность».
ТЕСЛА высокорисковое вложение, и инвестор вправе рассчитывать на более высокое вознаграждение.
Но риск можно страховать (стоп-лосс или PUT-опцион). Если этого вознаграждения не будет, а риск при этом будет высок, то инвесторы автоматически перетекут в другие активы.
Я для себя выделил те аспекты, которые, как я считаю, помогут ТЕСЛЕ расти дальше:
1) рост выпуска/продаж и эффект масштаба, который позволит ТЕСЛЕ снижать СС и вместе с тем увеличивать EPS; в 2021 ожидаю 800-1000К, в 2025 ожидаю 4000К;
2) рост технологий и пользы от EV с Self-Drive;
3) инфраструктурные преобразования — прокладывать асфальт для автотранспорта тоже дороже было, чем протоптать тропинку в лесу для лошади; тем не менее экономика пошла по этому пути; создадут инфраструктуру и для EV;
4) смартфоны тоже уже более 10 лет «штампуют за дёшево» различные производители, но APPLE по-прежнему на верху Олимпа.

Я остаюсь и наращиваю позиции в ТЕСЛА (про страховку не забываю).
Кроме этого, я интересуюсь APPLE и ARKG.
Никого не агитирую!

Алексей Rexusman, переход от лошади к автотранспорту случился не потому что экономика так захотела, а потому что произошла смена энергетического уклада. И произошла она только по одной причине — человек познал углеводороды и атом. На данном этапе смены энергетического уклада не предвидится, поэтому энергетически переход на электротранспорт просто сделает экономики менее эффективными. И потянут ли экономики этот убыток в пользу воплям про экологию — большой вопрос. Изобретут дешевый термояд — первый побегу за электрокаром, пока за ними будущего нет, только экзотика и 10-15% рынка максимум. Как и apple — который с годами всё больше теряет массовый сегмент и остается только в элитарном. И еще раз, Apple уже ни на каком не олимпе, 4 место по продажам — это не олимп.

Макс Обухов, в попугаях удав длиннее, чем в слонёнках...
Если измерять в количестве выпускаемых единиц техники — возможно меньше.
По общей выручке APPLE на каком месте?
по капитализации?..
Если какая-то китайская компания, выпускающая большее количество продукции, тогда почему APPLE до сих пор дороже и по капитализации, и по продуктам?..
Назовите, кто на первом месте в вашем рейтинге, где APPLE 4-й.
Может вы мне советом поможете — я туда проинвестирую…

Алексей Rexusman, выручка, а уж тем более капитализация — это производные величины. Если среди ваших 15 друзей у двух будет айфон, а у 13 допустим Xiaomi — неужели вы из этого сделаете вывод что Apple на олимпе? А если 3-4 года назад айфон был у 10-ти, а только у пятерых другие модели, т.е. доля людей у которых айфоны упала в пять раз? Это тоже не заставит задуматься? Тогда у меня большие вопросы к тому что вы считаете олимпом.
Капитализация это вообще непонятно что… это же чистая синтетика, которая имеет смысл разве что для мажоритарных акционеров и более ни для кого. Когда цена Apple грохнется (а это я думаю будет очень скоро, в район $80-$100) — это будет падение с олимпа? Серьезно? ;)

На данный момент в топе по продажам смартов самсунг, хуавей и сяоми. У apple доля рынка упала на 7% за год.

Макс Обухов, у меня на работе среди коллег 60% техника APPLE.
До 2020 путешествуя по Европе и Япония, каждый раз в аэропортах и самолётах специально смотрел за Китайцами — у 90% APPLE iPhone.
В метро здесь картина примерно, как вы описали.
Спасибо за Топ-3 — сейчас проверю их графики котировок.
Вы успели заработать на Samsung или Xiaomi? Инвестировали хоть рубль в них?
Я на APPLE в этом году больше 100% получил.

Алексей Rexusman, кстати давно зная китайцев, был опыт ведения бизнеса с ними, на 98% уверен что все айфоны что вы у них видели — местного китайского разлива.

Американская экономика вместе с её продуктами — «Пузырь»

Алексей Rexusman, кстати да, американская экономика пузырь каких поискать.

Макс Обухов, удачи Вам на российском рынке — до очередной новости по санкциям или какого-нибудь расследования… В каком году Российский рынок сможет стать УСТОЙЧИВЫМ к внешнему новостному фону и показать рост на уровне NASDAQ?

Алексей Rexusman, c 98 года индекс ММВБ вырос в 46 раз, а NASDAQ всего лишь в 8

Макс Обухов, Убедительно!
А после 2009? в новейшей экономике?..

Алексей Rexusman, а почему именно 2009? я 98 взял потому что раньше вообще данных нет

Макс Обухов, а какова была стоимость Рубля в 1998 году?
Можете продисконтировать?.. А то я так не очень понимаю...
Если рубль ослаб в 10 раз, то оно понятно, что индекс так вырос.
Какой уровень накопленной инфляции с 1998 в России и США?..
Какова потеря стоимости Рубля и USD за это же время?..

Алексей Rexusman, я не буду этим заниматься, все уже посчитано давно, российский индекс полной доходности выгоднее сипы например. Насчет конкретно насдака не знаю. Все инфляционные процессы компенсируются див.доходностью, которая в индексах обычно не отражена. Посмотрите на японский nikkei — он стагнирует кучу лет. Значит ли это что в Японии всё плохо и их компании не имеют доходов? Нет, не значит. Индексами в принципе глупо оперировать.

Макс Обухов, согласен с Вами!
Но и глупо отрицать успех ТЕСЛЫ!
«Значит ли, что» у ТЕСЛЫ всё плохо, если к ним вчера выстроилась очердь из покупателей?..
Конечно, нет! Наоборот! Потребитель голосует долларом/рублём. Если потребители покупают авто за 50.000 USD и выстраиваются в очередь, то у такой компании не может быть всё плохо.
Это означает, что компания делает полезные продукты. А рост выручки и производства говорит об эффективности модели управления и технологического развития!

Алексей Rexusman, успех теслы большей частью в области пиара. Вы же сами про прибыль пишете, где она у теслы? Одни перспективы? 10 лет убыточности, 1 год нарисованной и по сути сфальсифицированной прибыли ради попадания в S&P? Я пока вижу только ожидания, и рост акций на бесконечной эмиссии долларов. При том что будущее личного электротранспорта до сих пор спорное и вся движуха исключительно на субсидиях как тесле, так и покупателям электромобилей. Вопрос времени когда понадобятся очень сильные инфраструктурные преобразования в масштабах целых континентов, чтобы обеспечить хотя бы 20% транспорта на батарейках. Будут ли способны налогоплательщики всё это оплатить помимо нынешних уже существующих субсидий? Не знаю.

А что будет с теслой, когда электромобили начнут штамповать за дешево крупняки типа тойоты, вв и форда? В общем пока это околорыночный пиар, не более, с моей точки зрения. Я ее не навязываю, каждый имеет право верить во что хочет

Макс Обухов, да, вы правы, каждый имеет свою точку зрения и право верить в то, что хочет.
Это правда, как и основополагающая концепция финансового менеджмента — «Риск-Доходность».
ТЕСЛА высокорисковое вложение, и инвестор вправе рассчитывать на более высокое вознаграждение.
Но риск можно страховать (стоп-лосс или PUT-опцион). Если этого вознаграждения не будет, а риск при этом будет высок, то инвесторы автоматически перетекут в другие активы.
Я для себя выделил те аспекты, которые, как я считаю, помогут ТЕСЛЕ расти дальше:
1) рост выпуска/продаж и эффект масштаба, который позволит ТЕСЛЕ снижать СС и вместе с тем увеличивать EPS; в 2021 ожидаю 800-1000К, в 2025 ожидаю 4000К;
2) рост технологий и пользы от EV с Self-Drive;
3) инфраструктурные преобразования — прокладывать асфальт для автотранспорта тоже дороже было, чем протоптать тропинку в лесу для лошади; тем не менее экономика пошла по этому пути; создадут инфраструктуру и для EV;
4) смартфоны тоже уже более 10 лет «штампуют за дёшево» различные производители, но APPLE по-прежнему на верху Олимпа.

Я остаюсь и наращиваю позиции в ТЕСЛА (про страховку не забываю).
Кроме этого, я интересуюсь APPLE и ARKG.
Никого не агитирую!

Алексей Rexusman, переход от лошади к автотранспорту случился не потому что экономика так захотела, а потому что произошла смена энергетического уклада. И произошла она только по одной причине — человек познал углеводороды и атом. На данном этапе смены энергетического уклада не предвидится, поэтому энергетически переход на электротранспорт просто сделает экономики менее эффективными. И потянут ли экономики этот убыток в пользу воплям про экологию — большой вопрос. Изобретут дешевый термояд — первый побегу за электрокаром, пока за ними будущего нет, только экзотика и 10-15% рынка максимум. Как и apple — который с годами всё больше теряет массовый сегмент и остается только в элитарном. И еще раз, Apple уже ни на каком не олимпе, 4 место по продажам — это не олимп.

Макс Обухов, в попугаях удав длиннее, чем в слонёнках...
Если измерять в количестве выпускаемых единиц техники — возможно меньше.
По общей выручке APPLE на каком месте?
по капитализации?..
Если какая-то китайская компания, выпускающая большее количество продукции, тогда почему APPLE до сих пор дороже и по капитализации, и по продуктам?..
Назовите, кто на первом месте в вашем рейтинге, где APPLE 4-й.
Может вы мне советом поможете — я туда проинвестирую…

Алексей Rexusman, выручка, а уж тем более капитализация — это производные величины. Если среди ваших 15 друзей у двух будет айфон, а у 13 допустим Xiaomi — неужели вы из этого сделаете вывод что Apple на олимпе? А если 3-4 года назад айфон был у 10-ти, а только у пятерых другие модели, т.е. доля людей у которых айфоны упала в пять раз? Это тоже не заставит задуматься? Тогда у меня большие вопросы к тому что вы считаете олимпом.
Капитализация это вообще непонятно что… это же чистая синтетика, которая имеет смысл разве что для мажоритарных акционеров и более ни для кого. Когда цена Apple грохнется (а это я думаю будет очень скоро, в район $80-$100) — это будет падение с олимпа? Серьезно? ;)

На данный момент в топе по продажам смартов самсунг, хуавей и сяоми. У apple доля рынка упала на 7% за год.

Макс Обухов, у меня на работе среди коллег 60% техника APPLE.
До 2020 путешествуя по Европе и Япония, каждый раз в аэропортах и самолётах специально смотрел за Китайцами — у 90% APPLE iPhone.
В метро здесь картина примерно, как вы описали.
Спасибо за Топ-3 — сейчас проверю их графики котировок.
Вы успели заработать на Samsung или Xiaomi? Инвестировали хоть рубль в них?
Я на APPLE в этом году больше 100% получил.

Алексей Rexusman, нет, меня наши истории больше устраивают, они более доходные. Например АФК утроила мой капитал, я вполне доволен, на apple я бы столько не заработал. А Алроса дала 30% за 2 месяца.
Я бы с удовольствием купил xiaomi пару лет назад, но вроде через наших брокеров никак

Американская экономика вместе с её продуктами — «Пузырь»

Алексей Rexusman, кстати да, американская экономика пузырь каких поискать.

Макс Обухов, удачи Вам на российском рынке — до очередной новости по санкциям или какого-нибудь расследования… В каком году Российский рынок сможет стать УСТОЙЧИВЫМ к внешнему новостному фону и показать рост на уровне NASDAQ?

Алексей Rexusman, c 98 года индекс ММВБ вырос в 46 раз, а NASDAQ всего лишь в 8

Макс Обухов, Убедительно!
А после 2009? в новейшей экономике?..

Алексей Rexusman, а почему именно 2009? я 98 взял потому что раньше вообще данных нет

Макс Обухов, а какова была стоимость Рубля в 1998 году?
Можете продисконтировать?.. А то я так не очень понимаю...
Если рубль ослаб в 10 раз, то оно понятно, что индекс так вырос.
Какой уровень накопленной инфляции с 1998 в России и США?..
Какова потеря стоимости Рубля и USD за это же время?..

Алексей Rexusman, я не буду этим заниматься, все уже посчитано давно, российский индекс полной доходности выгоднее сипы например. Насчет конкретно насдака не знаю. Все инфляционные процессы компенсируются див.доходностью, которая в индексах обычно не отражена. Посмотрите на японский nikkei — он стагнирует кучу лет. Значит ли это что в Японии всё плохо и их компании не имеют доходов? Нет, не значит. Индексами в принципе глупо оперировать.

Макс Обухов, согласен с Вами!
Но и глупо отрицать успех ТЕСЛЫ!
«Значит ли, что» у ТЕСЛЫ всё плохо, если к ним вчера выстроилась очердь из покупателей?..
Конечно, нет! Наоборот! Потребитель голосует долларом/рублём. Если потребители покупают авто за 50.000 USD и выстраиваются в очередь, то у такой компании не может быть всё плохо.
Это означает, что компания делает полезные продукты. А рост выручки и производства говорит об эффективности модели управления и технологического развития!

Алексей Rexusman, успех теслы большей частью в области пиара. Вы же сами про прибыль пишете, где она у теслы? Одни перспективы? 10 лет убыточности, 1 год нарисованной и по сути сфальсифицированной прибыли ради попадания в S&P? Я пока вижу только ожидания, и рост акций на бесконечной эмиссии долларов. При том что будущее личного электротранспорта до сих пор спорное и вся движуха исключительно на субсидиях как тесле, так и покупателям электромобилей. Вопрос времени когда понадобятся очень сильные инфраструктурные преобразования в масштабах целых континентов, чтобы обеспечить хотя бы 20% транспорта на батарейках. Будут ли способны налогоплательщики всё это оплатить помимо нынешних уже существующих субсидий? Не знаю.

А что будет с теслой, когда электромобили начнут штамповать за дешево крупняки типа тойоты, вв и форда? В общем пока это околорыночный пиар, не более, с моей точки зрения. Я ее не навязываю, каждый имеет право верить во что хочет

Макс Обухов, да, вы правы, каждый имеет свою точку зрения и право верить в то, что хочет.
Это правда, как и основополагающая концепция финансового менеджмента — «Риск-Доходность».
ТЕСЛА высокорисковое вложение, и инвестор вправе рассчитывать на более высокое вознаграждение.
Но риск можно страховать (стоп-лосс или PUT-опцион). Если этого вознаграждения не будет, а риск при этом будет высок, то инвесторы автоматически перетекут в другие активы.
Я для себя выделил те аспекты, которые, как я считаю, помогут ТЕСЛЕ расти дальше:
1) рост выпуска/продаж и эффект масштаба, который позволит ТЕСЛЕ снижать СС и вместе с тем увеличивать EPS; в 2021 ожидаю 800-1000К, в 2025 ожидаю 4000К;
2) рост технологий и пользы от EV с Self-Drive;
3) инфраструктурные преобразования — прокладывать асфальт для автотранспорта тоже дороже было, чем протоптать тропинку в лесу для лошади; тем не менее экономика пошла по этому пути; создадут инфраструктуру и для EV;
4) смартфоны тоже уже более 10 лет «штампуют за дёшево» различные производители, но APPLE по-прежнему на верху Олимпа.

Я остаюсь и наращиваю позиции в ТЕСЛА (про страховку не забываю).
Кроме этого, я интересуюсь APPLE и ARKG.
Никого не агитирую!

Алексей Rexusman, переход от лошади к автотранспорту случился не потому что экономика так захотела, а потому что произошла смена энергетического уклада. И произошла она только по одной причине — человек познал углеводороды и атом. На данном этапе смены энергетического уклада не предвидится, поэтому энергетически переход на электротранспорт просто сделает экономики менее эффективными. И потянут ли экономики этот убыток в пользу воплям про экологию — большой вопрос. Изобретут дешевый термояд — первый побегу за электрокаром, пока за ними будущего нет, только экзотика и 10-15% рынка максимум. Как и apple — который с годами всё больше теряет массовый сегмент и остается только в элитарном. И еще раз, Apple уже ни на каком не олимпе, 4 место по продажам — это не олимп.

Макс Обухов, в попугаях удав длиннее, чем в слонёнках...
Если измерять в количестве выпускаемых единиц техники — возможно меньше.
По общей выручке APPLE на каком месте?
по капитализации?..
Если какая-то китайская компания, выпускающая большее количество продукции, тогда почему APPLE до сих пор дороже и по капитализации, и по продуктам?..
Назовите, кто на первом месте в вашем рейтинге, где APPLE 4-й.
Может вы мне советом поможете — я туда проинвестирую…

Алексей Rexusman, выручка, а уж тем более капитализация — это производные величины. Если среди ваших 15 друзей у двух будет айфон, а у 13 допустим Xiaomi — неужели вы из этого сделаете вывод что Apple на олимпе? А если 3-4 года назад айфон был у 10-ти, а только у пятерых другие модели, т.е. доля людей у которых айфоны упала в пять раз? Это тоже не заставит задуматься? Тогда у меня большие вопросы к тому что вы считаете олимпом.
Капитализация это вообще непонятно что… это же чистая синтетика, которая имеет смысл разве что для мажоритарных акционеров и более ни для кого. Когда цена Apple грохнется (а это я думаю будет очень скоро, в район $80-$100) — это будет падение с олимпа? Серьезно? ;)

На данный момент в топе по продажам смартов самсунг, хуавей и сяоми. У apple доля рынка упала на 7% за год.

Американская экономика вместе с её продуктами — «Пузырь»

Алексей Rexusman, кстати да, американская экономика пузырь каких поискать.

Макс Обухов, удачи Вам на российском рынке — до очередной новости по санкциям или какого-нибудь расследования… В каком году Российский рынок сможет стать УСТОЙЧИВЫМ к внешнему новостному фону и показать рост на уровне NASDAQ?

Алексей Rexusman, c 98 года индекс ММВБ вырос в 46 раз, а NASDAQ всего лишь в 8

Макс Обухов, Убедительно!
А после 2009? в новейшей экономике?..

Алексей Rexusman, а почему именно 2009? я 98 взял потому что раньше вообще данных нет

Макс Обухов, а какова была стоимость Рубля в 1998 году?
Можете продисконтировать?.. А то я так не очень понимаю...
Если рубль ослаб в 10 раз, то оно понятно, что индекс так вырос.
Какой уровень накопленной инфляции с 1998 в России и США?..
Какова потеря стоимости Рубля и USD за это же время?..

Алексей Rexusman, я не буду этим заниматься, все уже посчитано давно, российский индекс полной доходности выгоднее сипы например. Насчет конкретно насдака не знаю. Все инфляционные процессы компенсируются див.доходностью, которая в индексах обычно не отражена. Посмотрите на японский nikkei — он стагнирует кучу лет. Значит ли это что в Японии всё плохо и их компании не имеют доходов? Нет, не значит. Индексами в принципе глупо оперировать.

Макс Обухов, согласен с Вами!
Но и глупо отрицать успех ТЕСЛЫ!
«Значит ли, что» у ТЕСЛЫ всё плохо, если к ним вчера выстроилась очердь из покупателей?..
Конечно, нет! Наоборот! Потребитель голосует долларом/рублём. Если потребители покупают авто за 50.000 USD и выстраиваются в очередь, то у такой компании не может быть всё плохо.
Это означает, что компания делает полезные продукты. А рост выручки и производства говорит об эффективности модели управления и технологического развития!

Алексей Rexusman, успех теслы большей частью в области пиара. Вы же сами про прибыль пишете, где она у теслы? Одни перспективы? 10 лет убыточности, 1 год нарисованной и по сути сфальсифицированной прибыли ради попадания в S&P? Я пока вижу только ожидания, и рост акций на бесконечной эмиссии долларов. При том что будущее личного электротранспорта до сих пор спорное и вся движуха исключительно на субсидиях как тесле, так и покупателям электромобилей. Вопрос времени когда понадобятся очень сильные инфраструктурные преобразования в масштабах целых континентов, чтобы обеспечить хотя бы 20% транспорта на батарейках. Будут ли способны налогоплательщики всё это оплатить помимо нынешних уже существующих субсидий? Не знаю.

А что будет с теслой, когда электромобили начнут штамповать за дешево крупняки типа тойоты, вв и форда? В общем пока это околорыночный пиар, не более, с моей точки зрения. Я ее не навязываю, каждый имеет право верить во что хочет

Макс Обухов, да, вы правы, каждый имеет свою точку зрения и право верить в то, что хочет.
Это правда, как и основополагающая концепция финансового менеджмента — «Риск-Доходность».
ТЕСЛА высокорисковое вложение, и инвестор вправе рассчитывать на более высокое вознаграждение.
Но риск можно страховать (стоп-лосс или PUT-опцион). Если этого вознаграждения не будет, а риск при этом будет высок, то инвесторы автоматически перетекут в другие активы.
Я для себя выделил те аспекты, которые, как я считаю, помогут ТЕСЛЕ расти дальше:
1) рост выпуска/продаж и эффект масштаба, который позволит ТЕСЛЕ снижать СС и вместе с тем увеличивать EPS; в 2021 ожидаю 800-1000К, в 2025 ожидаю 4000К;
2) рост технологий и пользы от EV с Self-Drive;
3) инфраструктурные преобразования — прокладывать асфальт для автотранспорта тоже дороже было, чем протоптать тропинку в лесу для лошади; тем не менее экономика пошла по этому пути; создадут инфраструктуру и для EV;
4) смартфоны тоже уже более 10 лет «штампуют за дёшево» различные производители, но APPLE по-прежнему на верху Олимпа.

Я остаюсь и наращиваю позиции в ТЕСЛА (про страховку не забываю).
Кроме этого, я интересуюсь APPLE и ARKG.
Никого не агитирую!

Алексей Rexusman, переход от лошади к автотранспорту случился не потому что экономика так захотела, а потому что произошла смена энергетического уклада. И произошла она только по одной причине — человек познал углеводороды и атом. На данном этапе смены энергетического уклада не предвидится, поэтому энергетически переход на электротранспорт просто сделает экономики менее эффективными. И потянут ли экономики этот убыток в пользу воплям про экологию — большой вопрос. Изобретут дешевый термояд — первый побегу за электрокаром, пока за ними будущего нет, только экзотика и 10-15% рынка максимум. Как и apple — который с годами всё больше теряет массовый сегмент и остается только в элитарном. И еще раз, Apple уже ни на каком не олимпе, 4 место по продажам — это не олимп.

inosmi.ru/politic/20201126/248630131.html
Новость бородатая

4Give, а почему «бородатая? ?

СерП,
26.11.2020 новость была

4Give, а так? russian.rt.com/business/news/818705-norvegiya-severnyi-potok-2?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1609609918000

СерП, хотя некоторые ждут ралли на этой новости…

СерП, еще раз, Газпром не оператор одного единственного СП-2, у него кроме этой трубы есть еще много чего. СП-2 это чисто мулька-пугало для узкомыслящих. Да и он все равно будет достроен. Как минимум надо дождаться что скажут норвежцы реально, а то ведь пару месяцев назад про них уже писали, что они вышли, а потом оказалось что вброс. На сайте норвегов я инфы не нашел. И еще — сертифицировать могут и другие, это не такая уж нерешаемая проблема

Макс Обухов, так ралли на чём ждём? на том что у Газпрома много чего есть?
Я бы тоже хотел, чтобы Газпром рос, но...
альцгеймер-Байден своего сына не для того в Бурисму «пропихивал», чтобы СП2 «заработал». Так что объясните — на чём ждать рост??? На убытках Газпрома?
Единственное, может и правда Миллера уйдут — окажется позитив.
А все Ваши «будет ралли» и никаких аргументов — на чём это может произойти и при этом оппонентом называть узкомыслящими — говорит о Вашем воспитании.

СерП, на том, что газпром неадекватно дешево стоит. Даже с учетом рисков. ГП закончил много инфраструктурных проектов. В мире начинается новый энергетический цикл. Поэтому будет ралли. Я не говорю что завтра, но 500 в этом году я думаю увидим, а около 250 — в первом квартале. Вернемся к этому вопросу позже, чего спорить то )) И да, если кто не заметил ВВП призвал развивать водородную энергетику, у которой два бенефициара — Газпром и Росатом. А еще Европа тоже хочет водород и топит за СП-2. Совпадение? Не думаю

Макс Обухов, ну так и надо писать, что насмотревшись блогеров на Ютубе, считаю, что Газпром дёшево стОит. Но только когда акции были по 360 рублей (15S) и сейчас по 200 руб ( 2,5S). Цена в баксах в 6 раз дешевле, чем в 2008 году. Тоже были «крикуны», что Газпром должен стоить 500-1000 рублей. А сейчас Вы предлагаете «ралли», но аргументов нет. А пока видим убытки + недострой(долгострой) по СП2.
А про водород — замечательно, но на данный момент — это «проекты будущего»

СерП, я не смотрю блогеров, я изучаю компании и определяю тенденции. И причем тут 2008 год?

Американская экономика вместе с её продуктами — «Пузырь»

Алексей Rexusman, кстати да, американская экономика пузырь каких поискать.

Макс Обухов, удачи Вам на российском рынке — до очередной новости по санкциям или какого-нибудь расследования… В каком году Российский рынок сможет стать УСТОЙЧИВЫМ к внешнему новостному фону и показать рост на уровне NASDAQ?

Алексей Rexusman, c 98 года индекс ММВБ вырос в 46 раз, а NASDAQ всего лишь в 8

Макс Обухов, Убедительно!
А после 2009? в новейшей экономике?..

Алексей Rexusman, а почему именно 2009? я 98 взял потому что раньше вообще данных нет

Макс Обухов, а какова была стоимость Рубля в 1998 году?
Можете продисконтировать?.. А то я так не очень понимаю...
Если рубль ослаб в 10 раз, то оно понятно, что индекс так вырос.
Какой уровень накопленной инфляции с 1998 в России и США?..
Какова потеря стоимости Рубля и USD за это же время?..

Алексей Rexusman, я не буду этим заниматься, все уже посчитано давно, российский индекс полной доходности выгоднее сипы например. Насчет конкретно насдака не знаю. Все инфляционные процессы компенсируются див.доходностью, которая в индексах обычно не отражена. Посмотрите на японский nikkei — он стагнирует кучу лет. Значит ли это что в Японии всё плохо и их компании не имеют доходов? Нет, не значит. Индексами в принципе глупо оперировать.

Макс Обухов, согласен с Вами!
Но и глупо отрицать успех ТЕСЛЫ!
«Значит ли, что» у ТЕСЛЫ всё плохо, если к ним вчера выстроилась очердь из покупателей?..
Конечно, нет! Наоборот! Потребитель голосует долларом/рублём. Если потребители покупают авто за 50.000 USD и выстраиваются в очередь, то у такой компании не может быть всё плохо.
Это означает, что компания делает полезные продукты. А рост выручки и производства говорит об эффективности модели управления и технологического развития!

Алексей Rexusman, успех теслы большей частью в области пиара. Вы же сами про прибыль пишете, где она у теслы? Одни перспективы? 10 лет убыточности, 1 год нарисованной и по сути сфальсифицированной прибыли ради попадания в S&P? Я пока вижу только ожидания, и рост акций на бесконечной эмиссии долларов. При том что будущее личного электротранспорта до сих пор спорное и вся движуха исключительно на субсидиях как тесле, так и покупателям электромобилей. Вопрос времени когда понадобятся очень сильные инфраструктурные преобразования в масштабах целых континентов, чтобы обеспечить хотя бы 20% транспорта на батарейках. Будут ли способны налогоплательщики всё это оплатить помимо нынешних уже существующих субсидий? Не знаю.

А что будет с теслой, когда электромобили начнут штамповать за дешево крупняки типа тойоты, вв и форда? В общем пока это околорыночный пиар, не более, с моей точки зрения. Я ее не навязываю, каждый имеет право верить во что хочет

inosmi.ru/politic/20201126/248630131.html
Новость бородатая

4Give, а почему «бородатая? ?

СерП,
26.11.2020 новость была

4Give, а так? russian.rt.com/business/news/818705-norvegiya-severnyi-potok-2?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1609609918000

СерП, хотя некоторые ждут ралли на этой новости…

СерП, еще раз, Газпром не оператор одного единственного СП-2, у него кроме этой трубы есть еще много чего. СП-2 это чисто мулька-пугало для узкомыслящих. Да и он все равно будет достроен. Как минимум надо дождаться что скажут норвежцы реально, а то ведь пару месяцев назад про них уже писали, что они вышли, а потом оказалось что вброс. На сайте норвегов я инфы не нашел. И еще — сертифицировать могут и другие, это не такая уж нерешаемая проблема

Макс Обухов, так ралли на чём ждём? на том что у Газпрома много чего есть?
Я бы тоже хотел, чтобы Газпром рос, но...
альцгеймер-Байден своего сына не для того в Бурисму «пропихивал», чтобы СП2 «заработал». Так что объясните — на чём ждать рост??? На убытках Газпрома?
Единственное, может и правда Миллера уйдут — окажется позитив.
А все Ваши «будет ралли» и никаких аргументов — на чём это может произойти и при этом оппонентом называть узкомыслящими — говорит о Вашем воспитании.

СерП, насчет воспитания — я не согласен. Я считаю большую часть людей планеты — жертвами масс-медиа, которые осознанно сужают мышление людей в угоду большим капиталам. Вам просто из каждого утюга фигачат про СП-2 и его проблемы, акцентируют на этом внимание. Это делается целенаправленно, люди в этой системе — жертвы.

inosmi.ru/politic/20201126/248630131.html
Новость бородатая

4Give, а почему «бородатая? ?

СерП,
26.11.2020 новость была

4Give, а так? russian.rt.com/business/news/818705-norvegiya-severnyi-potok-2?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1609609918000

СерП, хотя некоторые ждут ралли на этой новости…

СерП, еще раз, Газпром не оператор одного единственного СП-2, у него кроме этой трубы есть еще много чего. СП-2 это чисто мулька-пугало для узкомыслящих. Да и он все равно будет достроен. Как минимум надо дождаться что скажут норвежцы реально, а то ведь пару месяцев назад про них уже писали, что они вышли, а потом оказалось что вброс. На сайте норвегов я инфы не нашел. И еще — сертифицировать могут и другие, это не такая уж нерешаемая проблема

Макс Обухов, так ралли на чём ждём? на том что у Газпрома много чего есть?
Я бы тоже хотел, чтобы Газпром рос, но...
альцгеймер-Байден своего сына не для того в Бурисму «пропихивал», чтобы СП2 «заработал». Так что объясните — на чём ждать рост??? На убытках Газпрома?
Единственное, может и правда Миллера уйдут — окажется позитив.
А все Ваши «будет ралли» и никаких аргументов — на чём это может произойти и при этом оппонентом называть узкомыслящими — говорит о Вашем воспитании.

СерП, на том, что газпром неадекватно дешево стоит. Даже с учетом рисков. ГП закончил много инфраструктурных проектов. В мире начинается новый энергетический цикл. Поэтому будет ралли. Я не говорю что завтра, но 500 в этом году я думаю увидим, а около 250 — в первом квартале. Вернемся к этому вопросу позже, чего спорить то )) И да, если кто не заметил ВВП призвал развивать водородную энергетику, у которой два бенефициара — Газпром и Росатом. А еще Европа тоже хочет водород и топит за СП-2. Совпадение? Не думаю

Американская экономика вместе с её продуктами — «Пузырь»

Алексей Rexusman, кстати да, американская экономика пузырь каких поискать.

Макс Обухов, удачи Вам на российском рынке — до очередной новости по санкциям или какого-нибудь расследования… В каком году Российский рынок сможет стать УСТОЙЧИВЫМ к внешнему новостному фону и показать рост на уровне NASDAQ?

Алексей Rexusman, c 98 года индекс ММВБ вырос в 46 раз, а NASDAQ всего лишь в 8

Макс Обухов, Убедительно!
А после 2009? в новейшей экономике?..

Алексей Rexusman, а почему именно 2009? я 98 взял потому что раньше вообще данных нет

Макс Обухов, а какова была стоимость Рубля в 1998 году?
Можете продисконтировать?.. А то я так не очень понимаю...
Если рубль ослаб в 10 раз, то оно понятно, что индекс так вырос.
Какой уровень накопленной инфляции с 1998 в России и США?..
Какова потеря стоимости Рубля и USD за это же время?..

Алексей Rexusman, я не буду этим заниматься, все уже посчитано давно, российский индекс полной доходности выгоднее сипы например. Насчет конкретно насдака не знаю. Все инфляционные процессы компенсируются див.доходностью, которая в индексах обычно не отражена. Посмотрите на японский nikkei — он стагнирует кучу лет. Значит ли это что в Японии всё плохо и их компании не имеют доходов? Нет, не значит. Индексами в принципе глупо оперировать.

Американская экономика вместе с её продуктами — «Пузырь»

Алексей Rexusman, кстати да, американская экономика пузырь каких поискать.

Макс Обухов, удачи Вам на российском рынке — до очередной новости по санкциям или какого-нибудь расследования… В каком году Российский рынок сможет стать УСТОЙЧИВЫМ к внешнему новостному фону и показать рост на уровне NASDAQ?

Алексей Rexusman, c 98 года индекс ММВБ вырос в 46 раз, а NASDAQ всего лишь в 8

Макс Обухов, Убедительно!
А после 2009? в новейшей экономике?..

Алексей Rexusman, а почему именно 2009? я 98 взял потому что раньше вообще данных нет

Я вот о таком не думал, но хитрые знакомы рассказали.
Значит заводишь ты ИИС в 2019 году в декабре и кладешь на него 10000 рублей, в далее в 20том году на него закидываешь еще 400тыс ,
ну и теперь 21 закидываешь еще 400 и за все эти манипуляции и ничего не деланье получаешь от государства 13% = 104тыс ничего не покупая, далее они планирует все деньги с иис забрать и собственно всё.
Уговаривать и рассказывать им я ничего не стал… Удивило в целом желание людей как то глупо, не могу подобрать слов, заработать как они считают. может быть у нас вот такое дикое кол-во счетов ИИС именно по такой причине?
ах да еще конечно порадовал закон, ну так бездарно писать законы конечно нужно умудриться.

drumer, а зачем в декабре 2019 класть 10тр? И без этого получишь 104… или нет?

Ол Шер, что бы 1год засчитался ИИС. его же 3 года нельзя трогать =деньги вывести.

drumer, Можно и не морозить деньги три года. А просто подать заявление своему брокеру о закрытии ИИС. Но тогда, налоговая вычтет 13% от прибыли, если были обороты на счете. Плюс налоговый вычет, если брали за год, придется вернуть государству.

divan_investor, ты не понял. морозят не 2 года а буквально 14месяцев и получают 104тыс с вложенных 810

drumer, Так максимум депо с 19 года — это 400к, с которой платят 13%. И если берешь вычет, а потом раньше 3 лет закрываешь счет, то верни его обратно.

divan_investor, в 19-10тыс, в 20 -400 -с них 13%, в 21 -400 с них 13%, в феврале 22года все закроют снимут и получат второй вычет в 13% итого 104…

drumer, Максимальная сумма, с которой делается вычет — 400к. Храните хоть миллион на счете, но вычет будет с 400к.

divan_investor, ты сам себе противоречишь… я не понимаю не хочу больше спасибо.

drumer, Есть два типа вычета. Один на сумму по депозиту, другой на доход по ИИС. Если речь про депозит, то максимальная сумма, с которой дается вычет — это 400к (52к рублей). Если ты имеешь сумму на депозите, к примеру, 1 миллион, то тебе выгоднее получать вычет на доход. [8% с миллиона (условно, дивиденды по акциям) — это 80к]

divan_investor, никакими дивидендами нельзя получить такой доход, чтобы вычет Б стал выгоднее, тем более что дивиденды облагаются НДФЛ в любом случае всегда

Американская экономика вместе с её продуктами — «Пузырь»

Алексей Rexusman, кстати да, американская экономика пузырь каких поискать.

Макс Обухов, удачи Вам на российском рынке — до очередной новости по санкциям или какого-нибудь расследования… В каком году Российский рынок сможет стать УСТОЙЧИВЫМ к внешнему новостному фону и показать рост на уровне NASDAQ?

Алексей Rexusman, c 98 года индекс ММВБ вырос в 46 раз, а NASDAQ всего лишь в 8

inosmi.ru/politic/20201126/248630131.html
Новость бородатая

4Give, а почему «бородатая? ?

СерП,
26.11.2020 новость была

4Give, а так? russian.rt.com/business/news/818705-norvegiya-severnyi-potok-2?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1609609918000

СерП, хотя некоторые ждут ралли на этой новости…

СерП, еще раз, Газпром не оператор одного единственного СП-2, у него кроме этой трубы есть еще много чего. СП-2 это чисто мулька-пугало для узкомыслящих. Да и он все равно будет достроен. Как минимум надо дождаться что скажут норвежцы реально, а то ведь пару месяцев назад про них уже писали, что они вышли, а потом оказалось что вброс. На сайте норвегов я инфы не нашел. И еще — сертифицировать могут и другие, это не такая уж нерешаемая проблема

да что на 8 тыс можно сделать хорошего? Поделку из омна и палок? Хороший товар требует наукоемких затрат как минимум + качество материалов, сборки, инжиниринга. Маск за той же безопасностью следит, крэштесты у него одни из самых лучших.

Wal72, Называется демпинг. Китайцы сделают и за 8 тысяч и за 80, на любой вкус и кошелёк, они заполнят любую полку, дешевле и быстрее, а Тесла это исключительно нишевый товар, не массовый.

Национальное Достояние, что-то я не вижу последние 10 лет, чтобы хоть одна китайская компания, производящая смартфоны, обошла APPLE (тоже нишевая продукция) по выручке, другим абсолютным показателям и капитализации. И почему-то продукция APPLE является самой вожделенной у публики. В зарубежных аэропортах чаще всего у Китайцев в руках APPLE iPhone самой последней модели, очень редко встречаешь с каким-нибудь другим смартфоном. Предпочтения Китайцев вчера в очердной раз проявились в очереди за TESLA Model Y.
Китайцы сами без Американцев не смогут производить высокотехнологичную продукцию.
Электромобили для Лунопарков и Диснейлендов — возможно. Небольшие машинки в большом количестве — тоже возможно. Но Китайцы не будут поставщиком Технологий и Технологичных продуктов. И вряд ли смогут догнать ТЕСЛУ.

Ну зачем отрицать явное?..

Рост выпуска есть...
3 новых завода в 2021 году добавят мощности...
Новые технологии — развиваются...

Почему Вы так хотите, чтобы ТЕСЛА остановилась в развитии? Или вовсе свалилась?..
Только потому, что она в 10 раз выросла за 2020?.. Так КОДАК в 56 раз (может ошибаюсь, но цифра там была запредельная) за день вырос. Или потому, что все вокруг говорят, что ТЕСЛА — «Пузырь», а APPLE тогда что? и вся Американская экономика вместе с её продуктами — «Пузырь», которыми Вы тоже пользуетесь?..

Мне, просто, инетерсен бэкграунд Ваших суждений...
Или все эти инвесторы из США (даже называть не буду — слишком много уважаемых личностей) «простые зазывалы» тупее местных «смартлабовцев», которые инвестируют в ГазПром и РосНефть?..

Скажите тогда, просто, «ТЕСЛА — не Ваша компания». Так будет честнее.
Я не понимаю BTC, но я и не кричу на той ветке, что это разводилово, что все инвесторы разорятся… Искренне желаю успеха всем инвесторам в BTC!..

Алексей Rexusman, а где вы смотрите? Apple на 4 месте в мире по продажам смартов. Даже Xiaomi их уже обошли.

Макс Обухов, я не писал, что по количеству Apple опережает китайцев.
По выручке… Смотрю отчётность компании…

Алексей Rexusman, так а что вам дает выручка? Что их телефоны стоят дороже? Это вопрос времени. По сути на весь США только один производитель телефонов, а в Азии их много. Как тут сравнивать выручки если это ни о чем не скажет. Количество (доля) ЛЮДЕЙ со смартами Apple сокращается — это неминуемое фиаско для Apple, т.к. это потеря рынка

Американская экономика вместе с её продуктами — «Пузырь»

Алексей Rexusman, кстати да, американская экономика пузырь каких поискать.

да что на 8 тыс можно сделать хорошего? Поделку из омна и палок? Хороший товар требует наукоемких затрат как минимум + качество материалов, сборки, инжиниринга. Маск за той же безопасностью следит, крэштесты у него одни из самых лучших.

Wal72, Называется демпинг. Китайцы сделают и за 8 тысяч и за 80, на любой вкус и кошелёк, они заполнят любую полку, дешевле и быстрее, а Тесла это исключительно нишевый товар, не массовый.

Национальное Достояние, что-то я не вижу последние 10 лет, чтобы хоть одна китайская компания, производящая смартфоны, обошла APPLE (тоже нишевая продукция) по выручке, другим абсолютным показателям и капитализации. И почему-то продукция APPLE является самой вожделенной у публики. В зарубежных аэропортах чаще всего у Китайцев в руках APPLE iPhone самой последней модели, очень редко встречаешь с каким-нибудь другим смартфоном. Предпочтения Китайцев вчера в очердной раз проявились в очереди за TESLA Model Y.
Китайцы сами без Американцев не смогут производить высокотехнологичную продукцию.
Электромобили для Лунопарков и Диснейлендов — возможно. Небольшие машинки в большом количестве — тоже возможно. Но Китайцы не будут поставщиком Технологий и Технологичных продуктов. И вряд ли смогут догнать ТЕСЛУ.

Ну зачем отрицать явное?..

Рост выпуска есть...
3 новых завода в 2021 году добавят мощности...
Новые технологии — развиваются...

Почему Вы так хотите, чтобы ТЕСЛА остановилась в развитии? Или вовсе свалилась?..
Только потому, что она в 10 раз выросла за 2020?.. Так КОДАК в 56 раз (может ошибаюсь, но цифра там была запредельная) за день вырос. Или потому, что все вокруг говорят, что ТЕСЛА — «Пузырь», а APPLE тогда что? и вся Американская экономика вместе с её продуктами — «Пузырь», которыми Вы тоже пользуетесь?..

Мне, просто, инетерсен бэкграунд Ваших суждений...
Или все эти инвесторы из США (даже называть не буду — слишком много уважаемых личностей) «простые зазывалы» тупее местных «смартлабовцев», которые инвестируют в ГазПром и РосНефть?..

Скажите тогда, просто, «ТЕСЛА — не Ваша компания». Так будет честнее.
Я не понимаю BTC, но я и не кричу на той ветке, что это разводилово, что все инвесторы разорятся… Искренне желаю успеха всем инвесторам в BTC!..

Алексей Rexusman, а где вы смотрите? Apple на 4 месте в мире по продажам смартов. Даже Xiaomi их уже обошли.

Всем привет, вопрос немного не по Сберу, но с ним связан тоже

В России на доходы от вкладов или инвестиций на сумму больше 1 млн руб. начал действовать налог 13%

Это простите, как? Инвесторы и так платят с дивов 13% налога.
Объясните, кто понял, что ещё у нас собираются отжимать.

Морти, так и будут платить с дивов 13%. Налог добавляется на все купоны, включая ОФЗ. Убирается сложная формула с ВДО, теперь только 13% на всё. Еще на доход от вкладов свыше 1 млн рублей. И на весь доход суммарно свыше 5 млн в год — НДФЛ 15% на сумму дохода, превышающую 5 млн. Всё