Вот такая интересная закономерность сейчас гуляет в просторам фин. СМИ. Что исторически, если рынок падает на 15%, то больше шансов увидеть и -20% и более. На графике ниже собраны все кейсы с 1973 года, где показано на сколько еще мы падали (или не падали) и сколько дней потребовалось для обновления all time high.

Какой сценарий мы увидим сейчас? Я думаю, не знает никто. Но в 100% случаях рынки обновили максимум и продолжили расти. А что брать в основу своей работы, тут уже решайте сами :)

Больше интересного контента читайте в моем Telegram канале.

Содержание видео:
00:00 Что делать?
00:30 Отличия новичка от профессионала
02:17 Падение на 60-70% и психология
04:57 Причина текущего падения
05:56 Кто падает больше. Value VS Growth
09:16 На какой информации уже не заработаешь
10:50 Главная задача Федрезерва
12:19 Когда победят инфляцию и доходы населения
16:30 Новая проблема Федрезерва
17:02 Прогноз доллара
21:50 Что будет с рынком акций и что делать

Вчера ютуб выдал трансляцию одного трейдера, которого смотрело более 1000 человек, и он рассказывал — что все, что выкупать коррекцию некому, все боятся. И насчет последнего он точно прав. Потихоньку эйфорию сменяет паника и отчаяние. И глядя на людей, которые считают себя профи, и которые поддаются панике, так легко становится на душе, и так легко нажимается кнопка “Buy”.

Сейчас у рынка два варианта развития, и оба вверх. Причем как технически, так и фундаментально. Почему? А потому, что если убрать все эмоции, то кардинальных изменений нет. Экономика растет (по крайне мере, пока так ожидается) на 4-5%, фед по-прежнему печатает деньги вплоть до марта. Инфляция по-прежнему сильно выше таргета, и т.д. Да, оценки, по которым торгуется рынок раздуты. Да, коррекция это хорошо, это дает задел для будущего импульса. Но это коррекция.

Дно коррекции предсказать невозможно, мы могли его уже пройти, а можем дать еще один хороший импульс вниз, как в 2018. Но и в первом и во втором варианте долгосрочный аптренд никуда не ушел. А это значит, что статистически не покупая сейчас, вы совершаете больше ошибок, нежели чем получаете пользы. К слову, вчера уже начал набирать некоторые бумаги из шорт листа. Пока выходит довольно удачно) А вы уже покупаете?

Авторский Telegram канал

История противостояния этих двух стилей инвестирования еще не закончилась, но сейчас это становится все больше похоже на сказку о гонке кролика и черепахи, где в конечном счете победила черепаха. Особенно, с учетом последних распродаж. 

А что ближе вам по духу, прагматичность Баффета или романтизм Кэти Вуд? Независимо от текущих результатов.

Авторский Telegram канал

Это выражение работает как на отдельных людях, когда миллиардеры кратно умножили свои капиталы, а многие простые люди остались без работы, так и в масштабах целых стран, где богатые страны уже вышли из кризиса, а более бедные страны все еще продолжают с ним бороться.

Это ярко проявляется на уровне безработицы в разных, по уровню благосостояния, странах. Если в богатых странах рынок труда сильно перегрет и повсеместно чувствуется нехватка специалистов. То в менее состоятельных странах по-прежнему существует дефицит рабочих мест. И чем беднее страна, тем больше нехватка рабочих мест, и тем выше уровень безработицы. Все это хорошо видно на графике ниже.

Что со всем этим делать? На персональном уровне некоторым узким специалистом есть смысл подумать об эмиграции. А вот с точки зрения инвестиций, наличие человеческого ресурса дает потенциал для роста экономики, в отличие от богатых стран, где нехватка людей будет сильно ограничивать будущий рост. А вот если еще и увидеть цикл ослабления доллара, который, к слову, не за горами, то становится уж совсем интересно.

А вы инвестируете в Emerging Markets?

Авторский Telegram канал