Все знают, что Баффет проигрывает индексу уже который год. Но насколько в реальности печальны его результаты, знают далеко не все. Всего лишь одна компания в его фонде не позволила, некогда небожителю мира инвестиций, окончательно упасть в грязь лицом.

Какие ошибки совершил Баффет за последний год, разбираем на конкретных примерах, и делаем для себя выводы, чтобы их не допускать.

( Читать дальше )

Записал видео про Байдена (хотя про него только кусочек, все остальное про рынки), не успел даже опубликовать, как пришло письмо с 18+. Кто не знает, это ограничение снижает возможные просмотры. Сколько я делал видео про Трампа, ни разу такого не было. Это первое видео про Байдена и сразу же 18+. Волей не волей начнешь задумываться о том, что цензор, который есть в виде социальных сетей принадлежащих демократам, не такой уж эфемерный. В общем, буду признателен за лайки и +)

В этом видео я хочу вам рассказать историю, которая произошла в этом месяце, а именно про то, как российские хакеры получили доступ к американским компаниям и государственным учреждениям. И интересна не только сама история, ведь ситуация создала, на мой взгляд, привлекательные инвестиционные возможности. Подробный анализ которых, вы также найдете в этом видео. Не забывайте ставить +, если понравится обзор)

( Читать дальше )

Как включение акций Tesla в индекс SP500 повлияет на рынок? Почему, несмотря на рекордные потери шортистов на Tesla, по ней до сих пор открыт рекордный шорт? И почему Маск в серьез задумался о превращении Tesla в ETF на биткоин?

( Читать дальше )

В одном из видео я делал обзор портфеля Баффета и его последних изменениях, что он продал, а что купил. Одной из крупных вложений стала компания Merk. Это фармацевтическая компания, которая в отличие от начинающих биотехов имеет неплохое финансовое положение, и относительно привлекательную цену. Например, текущее P/E у компании в районе 18, при этом же параметре у SP500 более 30 (все зависит, как считать).

С технической точки зрения цена защитила уровень 80, и сейчас видны активные покупатели, которые создают дисбаланс в сторону спроса. По моему мнению, компания заслуживает внимания на текущий момент. 


Авторский Telegram канал посященный инвестициям и финансовым рынкам.

Проблема последнего времени, это растущий разрыв между богатыми и бедными. Одна из причин тому, действия центральных банков, которые создали пузыри на рынках финансовых активов. Как следствие, те, кто эти активы имел, получили огромный рост своего благосостояния. Тот же SP500 за 12 лет вырос более чем в три раза, и это ничего не делая. Т.е. можно было не развивать бизнес, не создавать ценность, а просто иметь финансовый актив, сидеть и наслаждаться ростом своего благосостояния.

Но так продолжаться бесконечно не может. Растущее недовольство в обществе рано или поздно приведет к перераспределению, либо мягким, либо жестким путем, в виде революций. Второй пут не прогнозируем, а вот первый, вполне известен по истории. И главный инструмент для этого — инфляция.

Казалось бы инфляция это зло как раз таки для низших слоев по уровню благосостояния, но не все так однозначно. Кто пострадает больше при росте инфляции, тот, у кого в банке миллион долларов, или же тысяча? Ответ очевиден.

( Читать дальше )

Многие слышали про такие тренды как e-commerce, 5G, green energy и иже с ними. Во многом, это уже отыгранные тренды, и риска местами больше, чем потенциала для прибыли. Но это скорее нарративы, о которых я писал ранее, и на роль главного тренда явно не тянут.

Тренд, о котором я хотел бы поговорить, это взаимосвязь между различными классами акций, а именно между акциями роста (growth) и акциями стоимости (value).

Эту тему я неоднократно затрагивал ранее, и объяснял, почему акции роста чувствовали себя лучше в последние 10 лет, хотя до этого всегда проигрывали акциям стоимости в долгосрочном плане.сли коротко, то все дело в ставке дисконтирования будущих потоков. Работает это следующим образом, допустим, компания обещает зарабатывать через 10 лет миллиард долларов в год, а сейчас не зарабатывает ничего. Чтобы понять, сколько это компания будет стоить, в теории, мы должны взять все будущие денежные потоки, продисконтировать их и сложить, таким образом, получив справедливую стоимость компании.

( Читать дальше )

Главная новость последних часов, это отмена Трампом стимулов в США, а точнее перенос решения об их принятии. Но то, что озвучивают наши СМИ и то, что на самом деле происходит в США, порой сильно отличается. В этом выпуске мы рассмотрим конкретные заявления участников этого конфликта, поговорим про их настоящие цели. Рассмотрим твиттер Трампа и заявления, которые он сделал там в последние несколько часов, а так же про реакцию рынка на все это и на его ближайшие перспективы.

Кроме того мы сделаем анализ и оценим шансы на предновогоднее ралли, начало которого как раз совпадает с результатами выборов.

Рассмотрим инвестиционную идею с потенциалом почти 300%, рассмотрим результаты предыдущих инвестиционных идей, и как всегда, много интересных фактов о рынке. Новый выпуск Wall Street с Андреем Михайлец, уже на канале.

( Читать дальше )

Девальвация рубля это очень горячая тема, особенно в последнее время с учетом перспектив новых санкций. Политика вещь сложно прогнозируемая, и оценить политические риски проблематично. Но вот экономические факторы, влияние цен на нефть, дефицит бюджета и т.д., мы можем оценить, причем оценить довольно точно. Кроме того мы можем посмотреть на другие страны, чьи экономики в большей степени зависят от стоимости энергоресурсов, и посмотреть на ситуацию с их национальными валютами.

В частности мы можем посмотреть на Кувейт и на Саудовскую Аравию. У них выше дефициты бюджета и выше доля энергоресурсов в бюджетонаполнении. Что будет с рублем? Стоит ли ждать девальвации? Стоит ли хранить свои сбережения в рублях? Какие факторы влияют на цену нефти? И многое другое, в свежем выпуске Wall Street с Андреем Михайлец.
P.S.: если понравился выпуск, буду благодарен за + и лайки на ютубе.

( Читать дальше )

Недавно попались рассуждения на тему того, что ETF это плохо, и что собственноручно собранный портфель это лучшее решение. Автор предлагает самостоятельно отобрать +-40 компаний и оставить их на долгосрок, вместо использования ETF в портфеле. И главными доводами в пользу самостоятельного отбора акций, по его мнению, являются то, что, во-первых ETF это бизнес, который на вас зарабатывает (ой, как плохо), и во вторых акции низкой ликвидности и малой капитализации редко туда попадают.

Я всегда сторонюсь ярых апологетов или противников чего бы то ни было. Ведь даже forex и unit linked, столь захейченные инструменты, при определенных условиях имеют право на использование. А что уже говорить про ETF, которые дают возможность людям с маленьким капиталом иметь качественно диверсифицированные портфели. Попробуйте соберите портфель из 40 акций на $10-20к, а еще заложите 100-400 человека часов на анализ и отбор акций, которые ожидаемая доходность должна покрыть. Это просто невозможно и не имеет смысла.

( Читать дальше )