Комментарии к постам StockChart.ru

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Nickma, диагноз часто и нельзя ставить только по ЭКГ. Может потребоваться узи, коронография, мониторинг Холтера, много еще чего есть в арсенале нормального кардиолога. Так же как с проблемой острого живота. Масса причин может быть, от аппендицита до пневмонии.  
avatar
  • 24 февраля 2025, 12:07
  • Еще
StockChart.ru, я вот считаю калории с помощью МЗР. Когда начал считать, выяснилось, что я не добираю витаминов и минералов, а калорий ем раза в полтора выше нормы. В результате, после нормализации рациона питания за полгода скинул около 15 кг и многие болячки просто исчезли. Все это происходит на фоне активной жизни со спортзалом, ходьбой, лыжами, велосипедом и т.п.
avatar
  • 24 февраля 2025, 12:06
  • Еще
StockChart.ru, надо выбирает правильных врачей. Умолять дур и лентяев дело пустое. Тут еще какое дело. 
На примере гипотериоза. 
Стандартный эндокринолог может послать на узи щитовидки, а может и не послать. А ведь в причинах может быть и рак. Если врачу лень, или на узи в поликлинике большая очередь, радостно напишет слово «аутоимунный» и назначит заместительную терапию. У моей знакомой была проблема в вообще редком гомоне, (не щитовидка, не поджелудочная, не надпочечники, не желудок) который стандартно  никогда не входит даже в расширенные исследования. Нашли после многих лет всяких диет и неправильных лечений случайно в МОНИКах. 
avatar
  • 24 февраля 2025, 12:01
  • Еще
Среднеброд, считаю. я явно набираю вес быстрее среднего. Анализ крови указал на явные отклонения от нормы и высветил проблему
avatar
  • 24 февраля 2025, 11:58
  • Еще
В моем случае у меня есть излишний вес, не смотря на активные занятия спортом
У меня тоже такая проблема была. Вы калории считаете?
avatar
  • 24 февраля 2025, 11:55
  • Еще
StockChart.ru,  К счатью я блестяще образован и мое IQ сильно выше среднего так что правила для обычных людей писаны не для меня
образование это то же алгоритмы усвоенными мозгом 
а уж ай кью для самомнения почти то же что цыганка сказала
завидую вашей уверенности в своей *************
удачи 
avatar
  • 24 февраля 2025, 11:54
  • Еще
SergeyJu, да по сути ИИ в эту сторону и принялся копать
Но средний врач не способен даже на это и максимум что смотрит это уровень глюкозы
Я прошлый раз умолял врача проверить мне щитовидку и обмен веществ но она саказал что я проблемный пациент и поэтому не будет со мной работать так как я не слушаю ее
avatar
  • 24 февраля 2025, 11:53
  • Еще
Валерий Осипенко, чисто психологический эффект
большинство врачей неквалифицированное немотивированное быдло
как и в любой другой профессии
  Хотя люди в целом идиоты и проще перестраховаться и внушить людям что самолечение это строгое табу
   К счатью я блестяще образован и мое IQ сильно выше среднего так что правила для обычных людей писаны не для меня
avatar
  • 24 февраля 2025, 11:51
  • Еще
 Стандартные причины излишнего веса, прямо не связанного с перееданием и гиподинамией, лежат в области эндокринологии. Беда в том, что эндокринологи в основном имеют дело с проблемами щитовидки и диабетом, анализируют и лечат по протоколу, и любые шаги в сторону для них неочевидны и потому попадают в игнор. 
avatar
  • 24 февраля 2025, 11:50
  • Еще
StockChart.ru, страшно все равно 
но интересно со стороны 
avatar
  • 24 февраля 2025, 11:47
  • Еще
nicknh, у Канемана в одной из книг было про этот миф «опытных» врачей с кардиограммами. Поставили опыт — статистический шаблон в постановке диагноза уделал одинаково и опытных и неопытных врачей.
Опытные врачи притом при втором прогоне по некоторым кадиограммам выдавали отличающиеся от первого прогона диагнозы.
В той же книге было и про то, что учет дополнительных параметров на результат анализа никак не влияет. Все до одного сомелье, учитывающие каждую ерундовую особенность виноградников, проиграли шаблону в определении будущих цен на вино.
avatar
  • 24 февраля 2025, 11:54
  • Еще
Уверен, что некоторые доктора могут быть с успехом заменены ИИ.  С точки зрения постановки диагноза и выдачи рецептов. Но точно — не все.
Везде, где надо работать руками или делать что-то необычное, ИИ в ауте.
Также в ауте ИИ, если надо убедить или заставить пациента выполнять рекомендации.
avatar
  • 24 февраля 2025, 11:39
  • Еще

Такие же процессы уже были в профессиях гражданской авиации. Сейчас летчик большую часть полёта использует автопилот. Есть набор данных с датчиков, есть конечный автомат их обрабатывающих, есть алгоритм обратной связи. Казалось бы — заменяй полностью, но пока общество требует иметь на борту кожаный мешок, т.к. обвинять алгоритм требует серьёзной юридической подготовки. Да и бывают ситуации когда требуется на алгоритмическое поведение.

 

С медициной аналогичная картина. Те же кардиограммы уже давно умеют расшифровывать через алгоритм. Статистика показывает, что не очень опытные люди это делают хуже. Очень опытные могут это делать лучше т.к. общение с пациентом даёт нечеткие показатели, влияющие на решение. Но если говорить о простых случаях, или об очень ранних стадиях, то алгоритм вполне может справится, т.к. действия будут аналогичные — анализы, ввод сопутствующих данных — принятие решения. В этом плане носимые диагностические устройства — вот главная опасность для профессии. И мир идёт к этому.

 

Так что разные водители, клерки, корректоры текстов  и т.д. — это профессии где будут сильные изменения. Впрочем, эти изменения уже стремительно происходят там. Сказать, что это хорошо или плохо — нельзя, т.к. это субъективные понятия. Электроника убила профессию машинисток, автомобили — конюхов и т.д. Хорошо ли это — наверно да, т.к. обработка информации и географическая связность улучшились. Экология правда всегда страдает.

avatar
  • 24 февраля 2025, 11:40
  • Еще
TwitterMan, в комплексе. И врачи бестолковые и система тоже
Причем платность не решает проблем
avatar
  • 24 февраля 2025, 11:33
  • Еще

Nickma, не из литературы, а из федеральных врачебных рекомендаций. 

Так они прикрывают зад, если что-то пойдет не так. Плюс у врачей на приеме элементарно нет времени въехать в проблему пациента за время приема, которое еще и постоянно урезают эффективные менеджеры.

По источникам, в царской России врач тратил на прием пациента 2-3 часа, хотя конечно это еще было связано с отсутствием современного спектра диагностических анализов. Но свой опыт врач мог проявить в полной мере.

avatar
  • 24 февраля 2025, 11:23
  • Еще
Валерий Осипенко, он не предложил мне себе сделать самостоятельно полостную операцию в домашний условиях. Это распространенная, хорошо изученная болезнь и лекарства продаются в любой аптеке без рецепта 300 рублей упаковка
avatar
  • 24 февраля 2025, 10:53
  • Еще
Врачи, как правило, действуют по четкому алгоритму из медицинской литературы, так что ИИ заменить подобную работу сможет легко и качество выполнения будет выше.
avatar
  • 24 февраля 2025, 10:51
  • Еще
Алексей, абсолютно все профессии которые требуют анализ и обработку любых данных будут автоматизированы
диагностика первая на очереди
думаю что те кто работают руками — хирурги, стоматологи — продержаться дольше
avatar
  • 24 февраля 2025, 10:47
  • Еще
 Я почти на 100% уверен что он точный, 
поверяется легко  и всего один раз 
удачи 
avatar
  • 24 февраля 2025, 10:44
  • Еще
StockChart.ru, у меня старшая дочь сейчас учится на третьем курсе медицинского ВУЗа, вот я и хотел узнать мнение IT-специалиста — какие медицинские профессии в зоне риска вытеснения ИИ? Какие-то специальности более рисковые наверное — типа терапевт — самый рисковый ?!
Ей как раз сейчас надо делать выбор специализации.
avatar
  • 24 февраля 2025, 10:45
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн