Мультитрендовый, 

Понимание что такое хорошо, что плохо, что шлак, что норм компания, учит логике

Ха… вот тут ты и попался… Для тебя прям видео с Демурой из шестой части по-моему… когда он говорил, что вся эта логика, мол, где шлак, а где норм компания — не работает нихрена… потому что норм компании типа золотодобытчиков или кого он там в пример приводил, чо-то не взлетают, а всякие шиткоины делают нереальные иксы… вот тебе и крайнестан.

Мультитрендовый, 

Блин, ну очевидно всё что я осознанно хочу забыть — мне доделывать и не нужно… это просто ненужные отходы в процессе когнитивной деятельности.
А всё что мне нужно доделать и нельзя забыть, разумеется, я перед тем как делать долгий перерыв, записываю в текущий план действий. Когда возвращаюсь — читаю всё это заново и восстанавливаю картину мира. Но уже без всякого лишнего налипшего дерьма.

Дмитрий Авдеев, 

Да… торможение есть, я о нём писал в доп. ссылке… явно какие-то части мозга отключаются))) Но эффект достигается путём большего фокуса… т.е. когда мозг быстро работает, но параллельно держит на карандашике весь ваш социальный пласт, кому вы что должны, что происходит в соседних комнатах, кто и что сказал недавно и т.д. — то продуктивность может быть меньше, чем если максимально сфокусироваться на задаче, даже пожертвовав скоростью мышления

Дмитрий Авдеев, 
Не всё так однозначно. Я слушал лекцию, где Дубынин объяснял, что мозг начинает потреблять больше кислорода не тогда, когда его поступает больше, а как ни парадоксально, когда его начинает поступать меньше… Там какие-то физиологические механизмы адаптации активируются и мозг в условиях меньшего количества кислорода начинает насыщаться БОЛЬШЕ). Вот такой парадокс, это чисто защитная стрессовая реакция. Тут главное не переборщить, что б кислород в принципе хоть какой-то был, а то это уже будет и правда вред)))

А ещё кальян явно стимулирует ацетил-холиновые рецепторы, в этом у меня нет никаких сомнений.

Мультитрендовый, 
Статистически образованный с большей вероятностью останется в каком-то плюсе, чем необразованный, но тут речь про тот самый Крайнестан по Талебу, где есть у необразованного есть вероятность наткнуться на то, что не написано в учебниках или написано что там нет рыбы, а на самом деле её там до жопы, нужно просто разуть глаза).

Согласись, если всех учат чему-то более менее одинаковому, то там сильно меньше попасть в этот самый Крайнестан.

Мультитрендовый, 

Во-первых, если б это было возможно, я бы так и делал.
А во-вторых, мелочи в памяти накапливаются и в завершённых схемах, как я писал:

И даже когда какой‑то блок уже запрограммирован и я переключаюсь на другое, в кратковременной памяти всё равно остаётся куча мусора по типу:

а как я к этому пришёл, как я это сделал, что я учитывал, имел в виду и т. п.

sanitarof,  для ацетилхолина фарму принимаю) а вообще у меня с ним по природе всё отлично, я могу сутками фокусироваться и залипать на определённую задачу. А для буста дофамина нет ничего лучше холодного душа по утрам))

sanitarof, неа

bozon, 
Ну ты и ватник))) Лан, шучу

Трейдер Квадратный, 
Нашел что вспомнить, это было больше 10 лет назад вроде… я уже детально ничего не помню с тех пор

Dmitry K, Я думаю им было не интересно не потому что они ПТУшники… он мог набрать и учёных-химиков каких-нибудь, которым тоже было бы не интересен какой-то трейдинг. Тут надо просто искать людей, которым интересно, а это могут быть очень разные люди

Дмитрий Москвичев, 
Аминь!)))

Леха Майтрейд, 

 не захотели читать 

Не «не захотели», а не хватило мозгов, чтобы даже Abstract осилить))) хАХахахааха

Eth_algotrader, Пойду на завод, похоже…

kvazar, 

только держи себя в руках. НИЧЕГО про подробности не говори.

Почему))) Ты так переживаешь, будто это твой робот)

spebe, покупай дешевле, продавай дороже)

я в общих чертах определяю запертых слабых игроков, которых поведут на убой (на стопы) и прикидываю где их стопы скорее всего могут быть и где они поменяют своё мнение)). Это база. Со временем эта база обросла много чем.

MatrixLis, Да это я образно говоря)

MatrixLis, Я его закончить не могу, чтоб он сам всё делал, да ещё и без ошибок. Ты как будто 2 и 3ю часть пропустил) А даже из-за одной ошибки там эффект бабочки такой может быть, что всё может превратиться в кашу. Короче, это тебе не по МАшкам в метатрейдере советников писать)

МХ, Потому что я сам правды не знаю

spebe, 

Любопытно, что ты понимаешь по «базовой» моделью.

Я не стану развивать этот вопрос))