1) Разница в том, что выплаты по акциям не гарантированы.
2) Да и количество денег у инвесторов не бесконечно, чем больше они покупают облигаций, тем меньше инвестируют в акции. Поэтому хотя акции тоже могут подрасти, ОФЗ будет лучше как минимум по соотношению риска и доходности. Если бы занимаемые государством деньги уходили напрямую в экономику, в этом еще был бы резон, а так хз как условный Норникель выиграет от роста расходов на оборонку.
3) В 22 году первыми выросли облигации, а акции сделали это позже. Если нет четкой идеи на чем расти, покупки начинаются с консервативных инструментов, потом идут голубые фишки, потом широкий рынок и в конце цикла все заканчивается разгоном и пузырями в дальних эшелонах. Для крупного капитала основная задача это в первую очередь сохранить, и только потом приумножить.
Валерий Осипенко, вообще Путин нормально так поработал… И нафига выбирать другого, если человек нормально работает? Чтобы кто то как то по другому работал для разнообразия?!
nicknh, Смотрите: вы покупаете фьючерс по 1067р и на экспирацию вам поставляют 10 акций. При этом с точки зрения рисков, если у вас есть на счёте 1067р, то вам уже не важно, сколько будет стоить 10 акций на момент поставки. Поэтому ГО на лонг не имеет смысла выставлять выше стоимости фьючерса, а не 10 акций.
Не очень понятна суть претензии. В спецификации сказано, что это поставочный фьючерс на 10 лот БА, а значит ГО должно быть не меньше чем стоимость 10 лот БА. При текущей цене БА 114,4 это 1 440 руб.