Привет всем!

Осенью свернул торговлю через американских брокеров IB и Firstrade и вывел практически все деньги.
Оставил 800$ и 205$ — для поддержания аккаунта.

От IB (как и многие другие) с месяц назад получил письмо счастья — о предстоящем взимании $140 в квартал — за то что «негр».
3 Дня назад подал заявку на закрытие счета. Вчера получил полный расчет на карточку Тинькофф.

Firstrade — не трогал до последнего — все-таки повезло в него влезть, а бесскомиссионный брокер — все-таки круто. Есть не просит. Но после начала кульминации дружбы народов, вчера подал заявку на вывод 200$, потому что если америкосы не постеснялись скоммуниздить у РФ сотни миллиардов (ставя под сомнение сам смысл таких резервов), то мои кровные точно заграбастают. К тому же Firstrade в плане россиян всегда был на порядок боязливее IB, и уже года полтора никого не подключал. Поэтому я ждал их хода. И сегодня утром дождался — получил от них письмо (ниже). Думаю, что чтобы там не говорили в IB, скоро они поступят так же.

Думайте сами, решайте сами...

Dear ....,

Please note that due to recent policy changes at Apex Clearing Corp., Firstrade’s clearing agent, Firstrade will no longer be able to continue servicing accounts registered under certain jurisdictions, including your current country of residence.

Apex’s policy changes are made in accordance with guidelines from the US Department of Treasury’s FinCEN Advisory Report, the OFAC sanctions list and the FATF-Identified Jurisdictions with AML/CFT Deficiencies list. These policy changes are not new and Apex Clearing Corp. is required to update their policies to meet federal requirements.

Please be informed that the new policies take effect immediately. Therefore, we kindly advise you to transfer your account to another brokerage firm or sell any securities and withdraw all remaining funds. Opening-trades, however, are no longer accepted for your account. You will have access to your funds, but your account will not have the capability to place trades to open new positions. A rolling monthly Enhanced Maintenance Fee of $50.00 will also be assessed on all accounts with remained equity.

( Читать дальше )

Привет всем!

Сегодня получил от IB «радостное известие», что я — мутный тип, и страна моя (РФ) — мутная и потому пора начать меня доить.
Из-за того, что моя ТС на америке так толком и не пошла, я сменил приоритеты, а пока что депо в IB снизил до смешного (примерно $1000), да и с примерно октября практически не торговал. Крайний раз деньги заводил примерно год назад, т.е. свои грязные миллиарды (от наркотрафика, организацию госпереворота в США и т.п.) в IB я не заводил. 

В итоге меня все равно приговорили к $150 в год. 
И как я понял — мне еще повезло.

Судя по другим источникам — кому-то выставили «оценку мутности» гораздо выше. :(
www.kommersant.ru/doc/5157876?tg
vc.ru/finance/346450-interactive-brokers-s-1-yanvarya-vvodit-platu-za-toksichnoe-rezidentstvo-1400-v-god

Ну, и где эти большевики, которые говорили, что в IB самые низкие комиссии? :)

Привет всем!

На этой неделе снова столкнулся с тормозами квика (брокер Открытие). После того как несколько лет такой проблемы вообще не замечал, сейчас понимаю, что даже если брокеры и  будут честно сообщать о тормозах, вряд ли это будет действительно оперативно. Соответственно, о быстром переключении на другой сервер можно не говорить.

В общем, я сделал вывод, что нужен свой мониторинг ситуации — для ускорения реакции на сбой. В принципе, на уровне постановки задачи более-менее представляю, что надо сделать. Конечно, всегда есть масса деталей (а потом ещё всплывёт столько же), но это все решаемо. Однако, мой опыт говорит о том, что лучше не бросаться сразу изобретать велосипед, а узнать что сейчас уже есть. «Все придумано давным давно до нас».

Соответственно, коллеги подскажите, пожалуйста, есть ли сейчас нормальный инструментарий чтобы в режиме он-лайн (ну или хотя бы раз в 5 минут) видеть состояние серверов своего брокера?  Я не столько про банальные пинги, а именно в плане наличия тормозов в целом на уровне приложения — в частности с проведением заявок в квике.

( Читать дальше )

 

Привет всем!

Коллеги, ко мне тут вчера в гости зашли следующие мысли.

Как сейчас развиваются события в случае технического сбоя у брокера:
— сбой
— партизанская война трейдеров (каждый сам за себя)
— партизанское молчание со стороны брокера
— нервотрепка с дозвоном в техподдержку
— спонтанные крики трейдеров на СЛ в духе — народ, че за херня?
— коллективное набрасывание сами знаете чего на вентилятор, и по теме, и без темы («для профилактики»)
— прекращение сбоя (естественно, в неизвестный момент, по принципу — догадайся сам) и переход в штатный режим работы (извините — не удержусь — ну, кроме сбера, ибо походу у них это один общий режим:) )
— ожидание следующего сбоя, о котором порой можно узнать только   уже офигев от размера убытка
— переход в начало цикла.

Что лично мне не нравится в этой схеме? Она бесконечно бестолковая, без шансов улучшения жизни трейдеров. Самое главное — в ней не сразу поймёшь — действительно ли у брокера был сбой? Ибо жалобы и овно на вентиляторы брокеров летят всегда, но к сожалению отличить объективно летящую какашку от «профилактических испражнений» криворукого новичка, лудомана, школяра, теоретика или же просто бездельника-тролля   -  крайне сложно. Да и времени на анализ кала в этот момент особо то и нет. В итоге — и скорость информирования о самом сбое, и оперативность шагов трейдера по минимизации размера своего ущерба — явно не соответствуют ожиданиям.

( Читать дальше )

Очень очень много букв, но ведь никто не заставляет :) 

На СЛ периодически всплывают обсуждения спорных ситуаций с брокерами. И что греха таить, в большинстве случаев финальный общий вывод «все брокеры плохие» запрограммирован изначально.

Поэтому я решил привести положительный (на мой взгляд) пример реакции брокера.

Есть такой небольшой чебоксарский брокер НФК-Сбережения. Сразу оговорюсь, что никаких проблем с удаленным открытием счета не возникло.

Да, он не такой большой и известный как Открытие, Финам или БКС. Да, личный кабинет не такой навороченный. И штат техподдержки явно меньше. В общем, понятно, что в плане технологического развития масштаб (читай — финансирование) имеет значение.

Но:
А)  все рассмотренные выше и прочие отставания от конкурентов даже в совокупности для меня лично не создали критической массы чтобы не работать с этим брокером. Разве что про размер немного переживаю, но при моем текущем и даже в 5 раз большем депо эти страхи не так актуальны. Вот станет депо значимым, просто получше изучу эту компанию и буду думать. Впрочем, как показал 2008г.  навернуться могут и компании класса «слишком большой чтобы умереть» — поэтому ни у одного брокера нет 100% гарантий.

( Читать дальше )

Привет всем!

Никогда не понимал женщин, которые живут с алкоголиками и психами, к тому же распускающими руки на жену и детей. Хотя, женщин вообще трудно понять — у них своя логика :). Впрочем, я отвлекся. Речь о другом — зачем тебе ремень безопасности, который не сработает в тот момент, когда нужно? Зачем тебе огнетушитель, который не выполнит своей функции в нужный момент? Согласитесь мало смысла отдавать за них свои деньги.

Но тогда — по логике! — зачем тебе брокер, который в нужный момент не выполнит своей ключевой функции — и не проведет твои заявки?
ЗАЧЕМ?
НЕТ — НУ ПРАВДА, ЗАЧЕМ?

То, что все брокеры имеют технические ограничения и сбои — не надо мне рассказывать — я сам IT-директор, и буквально каждый день разбираюсь с причинами и последствиями технических, а порой и технологических сбоев. И прекрасно понимаю, что в 99% случаев нихера это не технический сбой. В подавляющем большинстве случаев сбой именно в головах. Просто чью-то лень, жадность или тупость удобнее всего объяснить именно техническим сбоем, чем честно признаться пользователям, что о них никто не подумал подумать.

( Читать дальше )