но сомневаюсь что до дивотсечки Сбер до капитала или ниже него продавят...

это если дивотсечка будет. А то м.б. как в Газпроме дивотсечка есть, а дивов нет.

Снижаемся в том числе потому, что «ни мира не войны»,

Ставка, ставка и еще раз ставка. Эффект от повышения ставки лета-осени прошлого года только сейчас доходит до рынка.

а ВСУ армию распускать не собирается, а собирается долбить по нашей территории всем что под рукой, а под рукой у них оказываются довольно существенные дубины.

РИ тоже не собиралась распускать армию в 1917. Но она сам как-то распустилась. На такие темы гадать можно долго и безрезультатно. Последние два года аналитики с обоих сторон промахивались максимально. Еще больше чем на рынке.

Дмитрий Корягин, вполне соглашусь что смысла поднимать ставку особо нет. Инфляционные ожидания будут снижаться и с такой ставкой. Просто надо время. В том числе и для переоценки активов. А там есть куда падать. Недвига, авто, акции. Процентов на 20 завалить — хороший смысл. И для инфляции полезно и для ожиданий

Ставка вопреки инфляционным ожиданиям. Что тогда, что сейчас. Остальное шум.

Юрий Быков, к чему вопрос? Как он меняет смысл того что производитель не может просто так повысить стоимость продукции «потому что ему стало дороже».
Если бы он впринципе мог бы поднять цены, он бы непременно сделал бы, несмотря на себестоимость.
Но цена регулируется спросом. Платежеспособным. И именно по нему бьет ставка. Если спрос падает, то производитель не может не то что поднять цены, а приходится снижать их или уменьшать объемы. Или вовсе закрываться. И спросу абсолютно до лампы какая себестоимость у производителя.

Ставка в 16% ведёт к значительному удорожанию стоимости продукции, ведь все расходы по процентам включаться в себестоимость продукции.

Как хорошо что данный постулат не работает в реальной жизни. Говоря языком классика — не только лишь все могут увеличивать стоимость продукции на размер увеличения расходов.
 
Высокая ставка работает по-другому. Хотите вы этого или нет.
 
Что, разумеется, не отменяет целесообразности ограничения доходов, предложенных в посте.

Путешественник, а еще жесткий корректоз на рынке недвижки ближайшие год-два. Переоценка залогов, доначисление резервов.

Мой господин, а что если не заплатит/заплатит меньше)

NOT A HAMSTER, неужели телефон подешевел в 10 раз, пусть даже за 4 года? Правдоподобный диапазон до 2-3 раз. Ну максимум 5.

NOT A HAMSTER, чет у вас перекосы по з/п / ценам. В 2001 учитель в московской школе получал в районе пресловутых 800-1000р. Тогда даже байка ходила как кому-то с учетом надбавок/премий выплатили аж 100$ за месяц.
При этом телефоны в 2002 были уже у всех взрослых. Ходовые безтрубочные сименсы/нокии были в районе 80-150$.
Скорее всего на рубеже тысячелетия вы крутились в кругах, где средние доходы были сильно выше среднего по Москве, не говоря уже о регионах. И вы проецировали доходы окружения на всех.

Nicolasgfk, например перестройка экономики под роботов и ИИ. Тогда сотни тысяч водителей «не впишутся в рынок». Постепенно начнет давить на зп, а потом резко схлопнется, как вариант.

Хз насчет справки. Сдавал в 2015 — никаких справок не требовали. А сейчас на любом официальном забеге требуют. И почти все покупают. Рукалицо.

DAMAN, на Манхэттене — наверное гротеск, но в солнечной Испании за однушку можно было, как минимум, не ухудшить свои условия. У нас так преподаватель испанского сделала. Причем за несколько лет до 2008.

Курц, а может это больше про жизненные циклы? Вы были тогда молоды вам этот рост полный надежд казался в силу молодости и так до первого крупного потрясения.

Для поколения 30-летних это период  условно от 2015 по 2019, когда рост был, а цены на месте стояли. А потом ковид и так далее.
 
Для 20 летних сейчас — развивайся что курьером, если ничего не умеешь, что айтишником. Даже спекулировать дают. И им что-то прилетит.

Очевидно что когда толпа поймет что деньги дорогие и не будет сорить ими вокруг снизятся инфляционные ожидания.

Притянуть можно любую новость и факт. Проблема в фундаментале — ставка. Высокая ставка — зажатие ликвидности — переоценка активов. Это та штука которая работает столетия. И если кредиторы продолжают тратить как будто деньги дешевые и завтра обесценятся, то есть неплохой шанс увидеть что намного раньше обесценятся активы кредиторов.

Население за последние 5 лет приучили к дешевым деньгам, теперь ломка пойдет. Отключают от ИВЛ бетон. Рынок акций по цепочке. Все циклично.

Сипа недавно корректнулась. И болтаются пока.

Александр Сережкин, ну так новость не раскрывает этого

Конечно 350нм кажется отсталым, но если это полностью самостоятельный продукт и если этот техпроцесс имеет распространение и большую часть рынка в тех самых «стиралках» и «микроволновках», то вполне себе новость позитивная. Как и самостоятельно освоенный шаг в дальнейшем развитии техпроцесса.