Laukar, раскажите это японцам в 1987 году.

Himmel, А вот интересно, кто владелец фондов денежного рынка? Понятно, там половина юриков. Но среди физиков, не таже ли пропорция?

Длинные облиги брать можно при наличии ипотеки или другого дешевого кредита!

xezdx, лично я с рынка акций натурально ЖИВУ. Причем уже 8 лет. И не имея вообще никаких доп. доходов, в отличии от вопрошающего с госпенсией.
А как живут проигрыващие даже инфляции держатели длинных госбондов легко увидеть по их сводному полнодоходному индексу (TR у 5+), которому, кстати, уже тоже вполне репрезентативные 15 лет. К сожалению, даже на эту простейшую операцию типичного хомячка-облигационера уже не хватает. Потому их так и легко было заманить рекламой в этот кошмар.

Ig62, Да и 7 лет обгоняю индекс, почти ежегодно. Для таких как ты упростил. Полный расклад смотрите у метров Арсагеры которым не лень все разжевывать — www.youtube.com/watch?v=rmcdK8tljog

Ig62, Могут и в 3 если инфляцию и ставку снизят до 4-5% как планируют. Просто потому что цена вырастет акций чтобы дивы были на равне со ставкой. Иначе это просто подарок будет. 

Арсагера выкатила инфу — 80% всех депозитов держат 0.5% населения РФ.
Каков шанс что возьмут и кинут эту тоненькую прослойку влиятельных граждан? Или наоборот, эти самые граждане правят бал?
Ну и с противоположной стороны у нас куча ипотечников — должников. Вот так вот просто возьмут и простят всем долги? Через гиперок, как предполагает автор?

Не будьте наивными

smit, думаю, что с окончанием сво. Но я против рублевых, можно квазивалютных немного держать

Ig62, хомяком будешь если будешь бегать за советами и перебалансировать портфель как советуют бесплатные гуру. Как по законам подлости Мерфи — соседняя очередь в магазине всегда идет быстрее, метаясь между ними всегда будешь последний.

Для человека на пенсии, которому в случае чего денег негде взять, надо выбирать менее рискованные стратегии.

Автор, давая совет «внизу», фактически сравнивает две идеи — свою и облигации из вопроса и приходит к выводу, что риск в облигациях выше и его предложение с акциями лучше. То есть явно считает что риск гиперинфляции выше, чем риск ничего не получить с акций. Хотя акций, которые не падают и дивидендных аристократов днем с огнем искать надо. Акции это риск реальный, а гиперинфляция — мифический.

Я считаю, что автор вопроса правильно рассуждает, только ему не «снимать» по 200к надо, а получать купоны, лишнее реинвестировать или просто оставлять в виде кэша и использовать по необходимости.

о, что вы описали — на мой взгляд страшно опасная штука, коварно выдающая себя за безриск. Я не знаю, почему этот образ мысли так популярен в широких массах.

Я знаю: потому что аналитики пишут об этом почти год.

А если с позиций риск/доходности, то тем более. Кажется, именно такую тактику можно назвать «собиранием монеток из под колес асфальтового катка»

Год назад этот текст был бы в самый раз.

Теперь все пишут как это опасно, оказывается!

Приходит время длинных офз? 

Бубльгум, судя по статистике жизни предыдуших правителей, на следующий срок его уже физически не будет.

Дюша Метелкин, заметил что как только запахло шухером государство перестало их продавать)
и тем самым давить их оценку вниз.
видимо их правильные люди покупали.

А что скажете про ОФЗ-ИН в таком разрезе?

astray, Просто удивительно, чел семь лет на рынке, а рассуждения подростка

astray, и наверняка усредняется!

Хрен Столовый, самое безопасное держать активы в странах пропорционально их доле в ВВП.
так как тренд твой друг.
но и все яица в одну корзину тоже класть нельзя.

РФ доля в мировом ВВП 1.7% к примеру.
В идеально сбалансированном портфеле доля акций и облигаций РФ должна быть 1.7%
не меньше.

Выгоднее портфель лежебоки.

но! как это продать?
и такой «выгодный» клиент никому не нужен.
брокерам тоже не нужен.
и клиентскому менеджеру не нужен.

Вам вот тоже не нужен.
С него денег не заработать никому.

Ig62, он просто в акциях залип и уже год сидит в минусе

xezdx, Он же внизу пишет во что надо вкладывать деньги что бы не быть хомяком.

Laukar, «Ну пусть даже через 2 года и акции вырастут в 2 раза» — а чего не в три?