В Forbes попытались осмыслить (https://www.forbes.ru/milliardery/405047-my-boleem-i-umiraem-chego-dobilsya-nornikel-potrativ-desyatki-milliardrov-rubley), как сосуществуют в одном информационном пространстве новости о баснословных тратах «Норникеля» на экологию с реальными цифрами выбросов вредных веществ в воздух и сточные воды.
Уровень пафоса Норникеля по поводу трат на экологию зашкаливает по сравнению с реальными успехами по уменьшению выбросов вредных веществ. Просто посмотрите на цифры из разряда «ожидание» vs «реальность». В 2004 году компания планировала снизить количество выбрасываемого в воздух диоксида серы до 200 тыс. тонн в год к 2015 г. Что мы видим сейчас? В 2019 году выбросы загрязняющих веществ в Норильске составили 1,8 млн тонн. 1,8 млн тонн вообще не похожи на 200 тыс. тонн.
На, вроде, риторический вопрос «Почему «Норникель» тратит на экологию больше других российских компаний, но результат не заметен даже жителям Норильска?», ответ таки есть. Заявленные 40 млрд руб на «охрану окружающей среды» просто не тратятся. По мнению директора Центра экологических исследований Михаила Юлкина, «если бы эти деньги тратились на реконструкцию предприятия, то можно было бы обновить полностью все цеха и вообще построить новое предприятие».
В последнее время новости о «Норникеле» тянут на антиутопическое реалити-шоу. У огромной прибыльной компании нет ни одной истории успеха, и куча факапов.
www.forbes.ru/milliardery/405047-my-boleem-i-umiraem-chego-dobilsya-nornikel-potrativ-desyatki-milliardrov-rubley
Роман Ранний, пару недель назад нарыл видео от местного. Там съемки внутри Медного завода, окрестности. Так вот этот же автор утверждает, что так называемый «Серный проект» — это одна болтовня — в реале там никто ничего не делает. А насчет факапов — ФАКАП придет, если придет кердык акционерному соглашению и дивам, но пока судя по ценникам на бумагу никто в это не верит. Пока эта компания прибыльна и платит щедрые дивы — на остальное можно наплевать.