Хорошо упала бумага. Докупаю сейчас ее в портфель на долгосрок.
Глеб, все хорошо в сравнении… :) дивиденды маленькие, выплачиваются редко. если брать сектор металлургов то предпочтительнее смотрятся НЛМК и Северсталь. по ним выплаты ежеквартально идут, р.е интереснее. у НЛМК на носу выплаты за 2 квартал… упали эти бумаги так же существенно, а доходность на порядок выше.
Ремора,
Исторический Максимум НЛМК -185,42 исторический минимум — 15,34. Фишка упала всего в районе 30 процентов от ист максимума. От исторического минимума выросла в 8,5 раз.
Исторический максимум ТМК — 222, историчесий минимум — 13,99. Фишка упала в районе 76 процентов от ист максимума. От исторического минимума выросла в 3,7 раза.
Поэтому лично я на долгосрок покупаю ТМК а НЛМК у меня в портфеле нет и я думаю что еще не скоро она появится.
Глеб, надо смотреть на показатели и доходность + развитие компании… :)
вы смотрите на исторические цифры цены, которые были когда то на временном интервале. они сейчас не подкреплены доходностью.
в первую очередь покупатель будет исходить из следующих показателей цена\доходность\окупаемость на каждый вложенный рубль.
и по данному показателю чтоб ТМК сравняться с той же НЛМК ей надо прилично просесть… или НЛМК подрасти.
1. по дивдохе у ТМК 5% в год к текущей цене — у НЛМК 17%!!! + выплачиваются поквартально — реинвестируя наращиваешь пакет (по данным смартлаба)
= в 3 раза ТМК проигрывает
2. р.е ТМК = 7,6, НЛМК =6.2 (окупаемость стоимости чистой прибылью)
опять НЛМК выиграл.
мы же не в Казино играем, а делаем обдуманные инвестиции… а для этого нужен трезвый расчет…
Ремора, ))) у ТМК номинал в 10 раз выше, чем у НЛМК
Roman Romanov, и на что это влияет? и как?
Ремора, )))) вообще ни на что не влияет. Просто для сравнения, что хоть в чем-то больше )))