комментарии Дмитрий на форуме

  1. Логотип Завод КЭС
    Все ждут «официальные комментарии» :))
    Ребята, мы же не акционеры, а просто дали денег в долг. Рыночная цена облигаций не влияет на стоимость каких-то активов.
    Отчасти эмитенту даже выгодно падение если он будет скупать без оферты через аффилированные структуры.
    Если будут какие-то переговоры о реструктуризации, то эмитенту тоже выгодно, что бы инвесторы были достаточно напуганными и согласились на сомнительные условия.
    Никаких комментариев не будет.
  2. Логотип Завод КЭС
    Я не могу ни единой разумной причины назвать, чтобы перед реальным банкротством кого-то нанимать. Это абсолютно нелогично.

    Взять на продажи менее осведомлённого о делах компании человека? xD
    Потому, что текущим сотрудникам под видом клиентов задают слишком много лишних вопросов и те ЗНАЮТ ответ.

    У завода, скорее всего, всё хорошо.
    Проблема в другом.

    КЭС это, по сути, пирамида. Завод покупает на заёмные деньги большое количество готовых изделий и собирает из них другое готовое изделие. При этом уровень «надбавленной стоимости» близок к нулю. Прибыль от старых заказов достигается путём новых заказов, манипуляциями с НДС, работами по поддержке и обслуживанию чужих изделий выдаваемых за свои. Выпуск облигаций и связан как раз с тем, что «заводу» больше не давал никто денег. Банки и отдельные крупные инвесторы видят пирамиду и не хотят там больше участвовать. Раньше участвовали. Больше не хотят.

    Какие могут быть претензии у налоговой к подобной схеме? Манипуляции с НДС и это всегда крупные суммы.
    На каком этапе жизни пирамиды разбирающиеся в этом люди не хотят в ней учувствовать? На этапе близком к краху.
    Что будет когда и так пирамида доживает свои последние дни, так ещё и налоговики пришли?

    Собственно, на последний вопрос нам предстоит ответить всем вместе…

    Заказы в любом случаи будут браться. Сотрудники в любом случаи будут наниматься.
    Но будет ли это КЭС или работу продолжит новая пирамида КЭС2?
    Я думаю, что в данном случаи собственникам разумнее пока не рушить пирамиду. Подождать. Может, совсем немного, хотя бы годик.
    По разным причинам в т.ч. политической ситуации когда в любой момент из за новых обстоятельств (новых санкций) уже работающая пирамида может очень пригодиться.
    Поэтому я купил.
  3. Логотип Сбербанк
    1.остановка торгов и заморозка нерезов все остановила. иностранцам торговать запретили. и сейчас запрет не убран. это обман?

    Конечно обман. Это их активы и они имеют право их продавать.

    1.2. нерезы сбрасывали акции массово по указанию — это еще не опасная спекуляция была?

    Это вообще не спекуляция. Они продают ниже покупки. Спекуляция прежде всего подразумевает получение дохода.

    2. биржа не выполнила правила.те что были прописаны.

    Ничего там прописано не было. Все технические регламенты отрабатываются автоматически и «не выполнить» их невозможно.
    Другие же «правила» выполняются при определённых обстоятельствах которые, видимо, не наступили по усмотрению площадки в тот момент. Остановка торгов может быть если произошло некоторое событие, которое может быть неверно истолковано «впопыхах». Например, крупная авария и её последствия нет физической возможности сразу оценить. Можно ли назвать начало СВО таким событием? Вряд ли. Вот отсюда и соответствующие действия биржи.

    Это многим не нравится, даже инициированы судебные процессы. Но биржа отработала честно и объективно. Упала реальная ценность активов. Не внезапно. Без манипуляций, без спекуляций. Претензии могут быть к кому угодно: к инвесторам — чем вы думали за 8 лет подготовки к СВО с обоих сторон, к эмитенту — чем вы думали держа такую долю нерезидентов и т.д. Но никак не к торговой площадке. Главный аргумент биржи — о «событии» УЖЕ было известно. Войска УЖЕ там были. Все заявления УЖЕ делались и не раз. И с этим не поспоришь. А то, что «никто не верил» — это не аргумент.

    3. рефинансирование это здорово как и кредитки ВТБ (особенно 200 дневные). но статистику надо смотреть другую в ЦБ для принятия решений.

    Дело ведь не только в «здорово», есть конкретные финансовые причины, например, в препятствовании свободному распоряжению кредитных средств т.н. «потребительский кредит». Именно так возможно снять деньги с кредитной карты без «процента за снятие» и положить их на депозит. И именно статистика по снятию этих ограничений — это ОЧЕНЬ хороший показатель.

    Конечно, сказать, что руководство Сбербанка, ЦБ или МБ «молодцы» можно только зажмурившись и закрыв лицо обоими руками xD
    Но учитывая обстоятельства — неплохо..
  4. Логотип Сбербанк
    чел взял кредит, подумал, пошел рефинансировал

    другой пошел в ВТБ взял кредитку под 0%, снял 100к принес в сбер на депозит

    А чем плохи рефинансирование и реинвестирование? Это широко распространенные в развитых странах инструменты в том числе для физиков. И рост их доли у нас — хороший признак и заслуга в т.ч. банка.
    Банку убыточны многие подобные операции и они прекрасно умеют считать. Они это делают в образовательных целях, что бы привлечь клиентов на финансовые рынки. И самим потом заработать вместе с ними.
    Или, по-вашему, кредит это только что бы телек купить? xD

    биржу не остановили после 20% падения. не было сделано ничего из правил

    Тоже странная претензия. Вы — Инвестор. И на биржу с ЦБ пенять так себе идея. Стоимость актива снизилась по объективным причинам. Не из за биржи или ЦБ.
    Вы как и другие могли предсказать эти причины, — но ничего не сделали.
    Вы как и другие могли проявить некоторую выдержку и смелость, — но ничего не сделали.
    А виновата биржа, конечно…

    Ребята, остановка торгов не остановит падение курса. Это распространенное заблуждение новичков.
    Кто хотел продавать никуда не денутся. А панику остановка торгов может только усилить.
    Торги останавливают для противодействия опасной спекуляции. И быстро понять где нормальная, а где уже «опасная» — очень сложно.
    Если ваши активы ничего не стоят, то никакие правила и остановки не помогут.
    Вы хотите обманом добавить стоимости — запретить иностранцам продавать и т.п.
    Но вы от этого богаче не станете. Только беднее станете потому, что вместо изучения рынка вы используете обман.
  5. Логотип Завод КЭС
    Такие дела отлично учат не пихать много в стрёмное.

    Да, ладно, ещё как можно пихать xD
    Просто потом сидеть надо отыгрывать несколько дней.
    Динамика того же КЭС запросто позволяла отыграть в пределах 1 млн.

    Чем, на мой взгляд, хороши облигации: пару раз в год напряжешься, а остальное время само там как-то :))
    Вон, Кеарли 1Р1 выпустились, не в пире, не в квале, налетай торопись xD
  6. Логотип Завод КЭС
    Дмитрий, Пошли фантазии и оценки. На мой взгляд там хорошая контрактация по всей видимости.

    Влад, сколько энергетиков и работающих в этой сфере не спросил, никто ни про какой КЭС не знает ни на каком рынке в т.ч. генераторов.
    Поэтому серьёзные риски как раз в том, что это не завод, а фикция под реэкспорт или типа того.
    И вся «контрактация» завязана не на производственную базу, а на конкретных лиц и необходимые манипуляции с продукцией / документами.
    А такие вещи банкротят по малейшему чиху.
    Это единственное, что может объяснить панику инвесторов.

    Падение до 20% явно говорит о том, что покупать никто и не думает.
    А ведь всегда есть те, кто лично знает ситуацию.
    И они должны покупать. Дальше ждать это неоправданные для них риски. Малейшая позитивная новость и улетит за 50 минимум.
    Но не покупают..

    P.S. Я так настраиваюсь на негативные ожидания xD Что бы потом было приятнее заработать или спокойнее потерять)
    В целом скорее верю в КЭС, чем нет.
    Да, примерно на 60% как и вы :))
  7. Логотип Завод КЭС
    я тоже немного взял, но готов к потерям. Жду интересное шоу.

    Есть и негативные, на мой взгляд, факторы.

    1. Завод, как мне видится, не имеет никакой серьёзной инфраструктуры. По сути это два ангара в которых производится, как я понимаю, сборка изделий из готовых компонентов. Не делается ни, например, намотка трансформаторов или обмоток генераторов, ни производство корпусов.
    Такой «завод» могут ночью вывести при должной поддержке «на местах», снять новые два ангара и всё, всем спасибо.
    2. На счетах очень мало средств (около 20 млн). Это значит, вся операционная деятельность идет «в чёрную». Большая часть средств уже на «левых» счетах.
    3. Но даже эти 20 млн явно перекрывают озвученный долг по налогам. Зачем тогда блокировать полностью счета компании? Налоговая что-то ещё знает?

    Тем не менее, на мой взгляд, позитивный фактор в виде «негативных манипуляций» немного перевешивает негативные.
    Ладно, рискну )) Но никому не советую )

  8. Логотип Завод КЭС
    Я купил ещё на 300 тыс ))
    Не знаю, налицо явные манипуляции: и про 400 млн налогов и рейтинг кто-то ведь заказал, это по инициативе РА не делается.
    Вбросы про «технический дефолт» при рейтинге С и 10 положенных рабочих днях на выплаты — это тоже манипуляция.
    И т.п.
    За негативными манипуляциями всегда стоит тот, кто знает о позитивном исходе.
    Соответственно, хочет скупить дешевле.
    Логично?
    Если бы дело шло к банкротству были бы, наоборот, «позитивные манипуляции» с целью искусственно поднять курс и отыграться на спреде.
    Таковы мои рассуждения ))
  9. Логотип Завод КЭС
    Дмитрий,
    Я взял по 68, потом по 64 и по 63 фигурам

    Ebtis, я взял по 59. Ладно, рискнём :))
    Да чет панику развели, крупный завод, есть контракты в т.ч. с китайцами.
    Может, фонды сливают по своим внутренним регламентам…
  10. Логотип Завод КЭС
    Чо, может купить? Большой завод, неужели не выкарабкается? ))
    Ну посадили, с кем не бывает xD
  11. Логотип Яндекс
    ШТА?— слабые показатели?))))

    Рост должен был быть выше с учетом доли ушедших иностранных сервисов.
    У вас есть своя голова или вы только в нарисованные циферки верите?

    Покупайте-покупайте.
    Пострижем потом нормально..
  12. Логотип Задай вопрос Тимофею Мартынову
    Дмитрий, вот этот «баннер» ???
    Специально испытал и печатал до тех пор, пока не начались обновления в окне комментариев. У меня фокус курсор...

    Дмитрий Zы, да ж боженьки ж ты мой
    вот на этой странице smart-lab.ru/forum/YNDX
    вот в этом скрипте smart-lab.ru/templates/cache/smart-lab-new/11795dc23f0d219b392026c9c427336a.js?4443
    вот тут ошибка
    commentsRoot.prepend(commentBox);

    нельзя там ни prepend ни append вместе с формой
    фокус потеряется при этом
  13. Логотип Задай вопрос Тимофею Мартынову
    Дмитрий, вроде нормально всё.

    Дмитрий Zы, что нормально? Где на вашем скрине баннер с комментариями? Откройте там где баннер и увидите проблему.
  14. Логотип Светофор Групп
    Их ещё и отличать сложно от людей, дающих фундаментальную информацию.

    Вася Баффет, да ещё как легко отличить: зачем кому-то вдруг давать «фундаментальную информацию»? Всё это инфоцыгане
  15. Логотип Задай вопрос Тимофею Мартынову
    Когда печатаешь с десктопа коментарий, вот прямо этот, — справа банер со свежими комментами при обновлении перехватывает фокус с textarea и при нажатии на пробел вся страница уезжает.
    Очень неудобно, видимо, с компа почти никто не живёт тут.
    Исправьте…
  16. Логотип Яндекс
    По Директу цифры должны быть намного выше. Рекламодатели ушли из Гугла и других закрывшихся рекламных сервисов, но в Яндекс не пришли.
    По Маркету то же самое. Несмотря на демпинг, спам и другие силовые приёмы активно применяемые Яндексом пользователи не идут.

    Это тухляк.

    Яндекс это не IT-компания. Там нет базы, хороших специалистов, каких-то серьёзных научных наработок и ценных активов в этой отрасли.
    Яндекс занимается чистой рекламной деятельностью. И в контексте этого показатели очень слабые.
    И если кто-то ждёт чудес, какие случаются в науке и IT, — тут их не будет.
    Ибо кудесники не настоящие…
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: