очередной smart-lab.ru/blog/667237.php так и будем в кошки-мышки играть?
комментарии RUH666 на форуме
-
- а эту? smart-lab.ru/blog/667133.php я так понимаю, тут только мне не отвечают? а нафига тада этот чат??? и хде этот волшебный выпиливающий мои посты подряд модератор? если он типа всё по правилам делает, то чо шкерится как крыса?
Я не верил в коронавирус и заболел им
Представляете, я смеялся над этой чумкой, но не минула она и меня. Проснулся среди ночи от рвотных позывов. Думал от того, что пива перепил, ан нет, загуглил, последствие коронавируса.
Думал, попробую покушать. Покушал. Вкус чувствую. Загуглил. Признак бессимптомного коронавируса! А я, дурак, не верил в страшную опасность!!!
Так что не слушайте больше таких идиотов как я!!! Коронавирус — страшная болезнь!!! Косит всех, кто в неё не верит. Слушайте свои правительства, носите намордники и соблюдайте самоизоленту!!! Иначе кончите как я, то есть очень плохо и не в ту руку!!!
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Хедж-фонды могут рассматривать распродажу акций Tesla в понедельник как «негативный катализатор»
В понедельник Tesla столкнулась с первой проверкой реальности за многие годы. После включения в индекс S&P 500 акции Tesla завершили день падением на 6,49%, упав на 45 долларов за акцию на фоне приближающегося снижения вменённой волатильности и «нормализации» ликвидности, которая очень хорошо может помешать Tesla подняться вверх за счет покупок опционов колл, как это было за последний год или около того.
Аналитик Roth Capital Partners Крейг Ирвин сказал Bloomberg в понедельник, что распродажа может рассматриваться как негативный катализатор: «Хедж-фонды будут рассматривать это как негативный катализатор для Tesla, учитывая, что давление покупателей очень быстро спадет». Аналитик Bernstein Тони Сакконаги также отмечал в начале декабря: «Существует сильный прецедент для положительной доходности акций до включения S&P 500 и публикации объявления, но очень ограниченный прецедент для краткосрочного преуспевания после включения».
Авто-репост. Читать в блоге >>>- CDC говорит, "нет доказательств", что мутация COVID в Великобритании более смертельна или опасна
В то время как мир продолжает паниковать по поводу новой мутации COVID, обнаруженной на юге Англии (в то время как другие задаются вопросом о `` веских доказательствах '', которых, похоже, нет), CDC впервые официально высказался по этому поводу, при этом агентство заявляет что «нет доказательств», что эта мутация вызывает более тяжелое заболевание или каким-либо образом увеличивает риск смерти.
Вариант, известный под названием «В.1.1.7». также еще предстоит идентифицировать ученым в США, хотя бывший глава FDA Скотт Готтлиб сказал во время интервью ранее, что новый штамм почти наверняка уже попал сюда.
Вот остальная часть резюме:
Новый вариантный штамм SARS-CoV-2, содержащий серию мутаций, был описан в Соединенном Королевстве (Великобритания) и стал широко распространен в Лондоне и на юго-востоке Англии. На основании этих мутаций было предсказано, что этот вариантный штамм потенциально более быстро передается, чем другие циркулирующие штаммы SARS-CoV-2. Хотя вариант может преобладать в определенной географической области, сам по себе этот факт не означает, что этот вариант более заразен. Ученые работают над тем, чтобы больше узнать об этом варианте, чтобы лучше понять, насколько легко он может передаваться и защитят ли от него разрешенные в настоящее время вакцины. В настоящее время нет доказательств того, что этот вариант вызывает более тяжелое заболевание или увеличивает риск смерти. Информация о вирусологических, эпидемиологических и клинических характеристиках этого варианта быстро появляется. CDC в сотрудничестве с другими агентствами общественного здравоохранения внимательно следит за ситуацией. CDC будет сообщать новую информацию по мере ее поступления.
Авто-репост. Читать в блоге >>> 
Биткойн задушит другие криптовалюты?
У Биткойна была адская неделя. И многие из его поклонников рассматривают его недавний всплеск как только начало движения, которое превратит его из культовой в мировую резервную валюту.
Это захватывающая перспектива по многим причинам. Но это еще не конец. Одна из многих проблем, которые не-HODLers испытывают по поводу биткойна, заключается в том, что его алгоритмически ограниченное предложение может быть своего рода миражом, потому что другие криптовалюты с аналогичными характеристиками и полезностью могут быть созданы в бесконечном количестве. С точки зрения трейдера, это означает следующее: если биткойн продолжает расти относительно, скажем, эфириума и лайткойна, это создает арбитраж, при котором инвесторы продают биткойны и реинвестируют свою прибыль в гораздо более дешевые, но в остальном похожие — и, следовательно, столь же привлекательные как средство сбережения — монеты. Таким образом, цена биткойна падает (или, по крайней мере, растет медленнее), в то время как Ethereum и Litecoin набирают силу. Криптовалюта диверсифицируется и расширяется, частично за счет биткойнов. И биткойн, хотя и успешен, упускает шанс завоевать мировую валютную систему.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Про отрицательные цены на нефть (к чему приведёт педалирование темы пострадавших)
Поскольку предыдущий пост, судя по некоторым коментам, некоторыми был неправильно понят (видимо как-то не так изложил, у меня бывает), напишу, почему я не советую дальше педалировать эту тему.
Суд вы не выиграете, нет для этого оснований, и это местные годзилы знаний регламентов вполне себе подтверждают. А вот буддирование темы, мол биржа ДОЛЖНА вернуть деньги пострадавшим, может привести к неприятным последствиям для всех вас. И вот почему.
Биржа — посредник, проиграли люди деньги не ей. Так что «из своих» возвращать она ничего не будет. Но если «прогрессивная общественность» будет прямо настаивать на этом, к биржевому сбору вам просто добавят какой-нибудь «страховой взнос», который будет направляться в какой-нибудь фонд, из которого будут выплачиваться убытки в подобных случаях (которые, кстати говоря, могут никогда больше не возникнуть, такие ситуации штучные). Если вопрос будет решаться на государственном уровне, вам просто введут какой-нибудь новый налог на трейдинг, опять же, с целью формирования подобного фонда. Ну и плюс регуляторы больше будут свирепствовать во всяких квалификационных требований к трейдерам (будто бы они прямо спасают от такого), вам это надо???
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Греция готовится к новому финансовому кризису
Греческая экономика сократилась на рекордные 14 процентов во втором квартале 2020 года, в то время как усилия правительства по «лечению» экономики поставили страну на путь преодоления 200-процентного отношения долга к ВВП по прогнозу МВФ. Между тем дефицит государственного бюджета достиг новых высот (около 7 процентов).
Греческое правительство пыталось бороться с экономическим спадом с помощью мягкой фискальной и денежно-кредитной политики (через Европейский центральный банк). Первоначальная цель заключалась в том, чтобы поддержать практически всех из государственного и частного секторов в плохие месяцы из-за изоляции от COVID-19 и надеяться на восстановление экономики с наступлением лета, чтобы туристическая индустрия спасла положение. Однако вскоре стало очевидно, что это выдавалось желаемое за действительное. Представители туристической индустрии признали, что для восстановления прежних показателей индустрии могут потребоваться годы. Ситуация выглядела еще хуже, когда люди осознали, насколько экономика в целом зависит от туризма: он составляет 20 процентов ВВП и обеспечивает 22 процента всех рабочих мест в Греции. Более того, решения правительства Греции, как и большинства других правительств в Европе, были в первую очередь политикой стимулирования спроса. Как я и предсказывал в одной из своих прошлых статей, эти меры могут принести лишь краткосрочное облегчение, лишь отложив боль на потом. Уровень безработицы увеличился на 1,2 процента с марта по апрель, на 1,3 процента с апреля по май и незначительно снизился в летний туристический период. По оценкам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), к концу года уровень безработицы достигнет примерно 20 процентов.
Авто-репост. Читать в блоге >>>- почему пост в торговые синналы перенесён? smart-lab.ru/blog/tradesignals/665261.php первый раз вижу штоп туда видео переносили. новый способ выпила с главной?
- а эту за что? срезу после публикации опять smart-lab.ru/blog/664896.php
- Один вопрос про "пандемию" коронавируса (на самом деле 3)
Тут я опущу тот факт, что наВОЗ слегка подкрутил необходимые значения, чтобы данная чумка была признана именно пандемией. Вопрос немного в другом. Представьте себе, что то, что происходит сейчас, происходило бы при обычной сезонной вспышке гриппа:
1. Все соцсети были бы забиты сообщениями людей о том, как страшно люди переносят грипп, смертями родных и близких со страшными предсмертными мучениями и всем таким прочим
2. Проводилось бы массовое тестирование на грипп и каждый день публиковались данные о количестве заболевших
3. Все смерти людей, инфицированных гриппом, записывались бы, как смерти, причиной которых стал грипп. Все осложнения, которые даёт грипп (а он тоже их даёт) — туда же. То есть, если человек, переболевший гриппом, умирает от сердечно-сосудистого заболевания, тоже записывается в умерших от гриппа.
4. Истерия в СМИ про возможные осложнения от гриппа. Показ как ампутируют конечности из-за тромбов, образовавшихся из-за гриппа (такого не может быть? а из-за коронавируса может? а показывают), «морги не справляются» и всё такое прочее...
Авто-репост. Читать в блоге >>> ещё раз обращаю внимание, удаляется подряд только потому что эти публикации мои!!!
\
RUH666, модератор акуел в конец
Тимофей Мартынов, я так понял, ничего не изменилось- а эта???? smart-lab.ru/blog/663871.php вы уж извините, но ни одну публикацию ковидобесов не удалили, их много, удалили опять одну мою
- а эта? smart-lab.ru/blog/663777.php про амерские выборы все кому не лень пишут. ибо считаецца, што на сипи влияет. если што, снесли час назад. сразу не стал возбухать, ибо теоретически политоту прицепите. но посмотрел какой сивый бред на хлавной оставляют… почему опять ко мне так???
Дефляция вернулась в Китай, будет ли девальвирован юань?
Вчера, обсуждая самый большой скачок валютных резервов Китая за 7 лет, мы задавались вопросом, было ли это признаком того, что НБК начал опираться на растущий юань. Сегодня, после того, как были опубликованы последние данные по инфляции в Китае, мы уверены, что это лишь вопрос времени, когда Пекин снова решительно вмешается и/или девальвирует свою валюту.
По данным Национального бюро статистики, в ноябре индекс потребительских цен Китая неожиданно упал до -0,5% г/г в ноябре, что ниже ожиданий рынка и первое годовое снижение потребительских цен после финансового кризиса. В то время как быстрое снижение цен на продовольствие по-прежнему было основным фактором снижения общей инфляции ИПЦ, непродовольственная инфляция также снизилась до -0,1% г/г с 0% г/г в октябре, что вызывает вопрос: насколько нынешняя дефляция Китая является причиной результат резкого роста юаня, и как долго Пекин будет терпеть резкий рост валюты (или, говоря иначе, резкое падение доллара). С другой стороны, инфляция PPI в ноябре составила -1,5% г/г, что, хотя и оставалось отрицательным (последний положительный результат был в январе), был менее отрицательным, чем в октябре, поскольку инфляционное давление увеличилось вместе с сильным ростом промышленной активности.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Техас предъявляет иск Джорджии, Мичигану, Пенсильвании и Висконсину в ВС США по поводу выборов
Штат Техас подал иск в Верховный суд США против Джорджии, Мичигана, Пенсильвании и Висконсина на том основании, что различные изменения их правил или процедур голосования — либо через суды, либо через исполнительные действия — нарушали пункт Конституции о выборщиках, поскольку они не прошли через законодательные органы. Техас также утверждает, что различия в правилах и процедурах в разных округах одного штата нарушают пункт Конституции о равной защите и что в результате в этих штатах произошли «нарушения при голосовании». По словам Брейтбарта, в иске, поданном незадолго до полуночи в понедельник, содержится просьба к Верховному суду разрешить своим законодателям напрямую назначать выборщиков.
«Некоторые официальные лица в штатах-ответчиках представили пандемию как оправдание игнорирования законов штата в отношении заочного голосования и голосования по почте. Штаты-ответчики наводнили своих граждан десятками миллионов заявлений о голосовании и бюллетеней в отступление от установленных законом мер контроля в отношении того, как они законно принимаются, оцениваются и подсчитываются. Благие намерения или нет, эти неконституционные акты имели одинаковый эффект — они сделали выборы 2020 года менее безопасными в штатах-ответчиках. Эти изменения несовместимы с соответствующими законами штата и были внесены лицами, не являющимися законодательными, без какого-либо согласия законодательных собраний штата. Таким образом, действия этих должностных лиц прямо противоречат Конституции.
В этом деле возникает вопрос закона: нарушили ли штаты-ответчики пункт о выборщиках, предприняв незаконодательные действия по изменению правил выборов, которые будут регулировать назначение президентских выборщиков? Эти незаконодательные изменения в избирательных законах штатов-ответчиков способствовали подаче и подсчету бюллетеней в нарушение закона штата, который, в свою очередь, нарушал пункт 2 статьи II, раздел 1, пункт 2 Конституции США. Этими незаконными действиями штаты-ответчики не только испортили честность голосования своих граждан, но и своими действиями унизили голоса граждан в штате-истце и других штатах, которые остались верными Конституции.»
Техас смог обратиться в Верховный суд, поскольку статья III предоставляет ему статус «court of first impression» там, где он обладает первоначальной юрисдикцией, например, когда два штата спорят, согласно отчету.
перевод отсюда
Авто-репост. Читать в блоге >>>- Тревожная правда о новом соглашении ОПЕК +
ОПЕК + наконец-то удалось достичь соглашения о сокращении добычи после нескольких дней усиления внутренних разногласий. В своем заявлении группа подтвердила неизменную приверженность стабильному рынку, обоюдным интересам стран-производителей, эффективным, экономичным и надежным поставкам потребителям и справедливой отдаче на инвестированный капитал.
Соглашение о сокращении добычи, действующее с 12 апреля 2020 года, было немного скорректировано. В свете текущих фундаментальных показателей нефтяного рынка и прогнозов на 2021 год, группа согласилась подтвердить существующее обязательство в соответствии с решением DoC постепенно возвращать на рынок 2 миллиона баррелей в сутки. Члены решили добровольно скорректировать январскую добычу на 0,5 миллиона баррелей в сутки с 7,7 миллиона баррелей в сутки до 7,2 миллиона баррелей в сутки.
В то же время ОПЕК + будет проводить ежемесячные встречи министров стран ОПЕК и стран, не входящих в ОПЕК, начиная с января 2021 года, чтобы оценить рыночные условия и принять решение о дальнейших корректировках добычи в следующем месяце, с дальнейшими ежемесячными корректировками не более 0,5 миллиона баррелей в сутки.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
