Привет всем! Решил продолжить освещать свой метод ценового анализа. Сегодня я расскажу вам, как сделать анализ графиков привязанным только к одному параметру — цене. О том, как избавиться от пресловутой проблемы с выбором ТФ. Как видеть одно и то же на всех периодах.
Этот метод был получен мною, путем соотношения положения экстремумов на мелких периодах с тем, какой бар получается на старшем периоде. Все действия рассматривались относительно «первичного» диапазона, бычьего или медвежьего. Это обязательное условие. Цена между экстремумами – флет (баланс), цена ниже или выше его границ – диапазон, бычий или медвежий. Проход ценою отметки, ограничивающей ее движение в прошлом! В модели я назвал это «перелоу» для медвежих или «перехай» для бычьих.
Второе действие – нахождение точки перелома, голова-плечи по классическому ТА. Движение цены снизу – вверх или сверху-вниз. Таким образом, цена поделила рынок на бычью и медвежью стадию.

( Читать дальше )

Всем привет! И наконец-то что-то новое. Первая часть из цикла «Ценовой Анализ». Бывает так, что голова просто распухает от тысячи разных примочек для трейдинга. Чего только не придумают для… эхх, истинные причины мне могут быть неизвестны. Я вот смотрю иногда, что пишут разные люди на зарубежных и российских площадках и складывается впечатление, что все они соревнуются в том, кто быстрее найдет «Грааль».

Так вот, у меня вопрос: зачем изобретать велосипед и прикручивать к телеге пятое колесо? Все уже давно придумано за нас. Я говорю про цену. Цена – это и есть тот показатель, который нужно анализировать. Все! Этого достаточно, представляете?

В видеоролике я постарался объяснить, как использую ценовой анализ. В этой части акцент делается на разделение медвежьих и бычьих ценовых движений в той ситуации, когда рынок стоит перед выбором, в какую сторону ему двигаться дальше. В состоянии неопределенности, когда цена сигнализирует о возможной смене направления, такой анализ определяет для меня границу быков и медведей, чтобы в дальнейшем, после выхода «запертых участников», можно было войти в сделку с коротким стопом.

( Читать дальше )

Всем привет. Сегодня я продолжаю тему Price Action, и как обещал, третья часть введения будет посвящена типам ценовых движений. Я долго думал над тем, как представить это своим читателям, сильно заморачиваясь над поиском типовых движений, чтобы слепить из них схематические модели.
Решив, что для введения это будет слишком сложно, я нашел другой способ. А именно – натолкнуть читателя на самостоятельное осмысливание данной темы. Такой подход снимет привязку собственного понимания рынка к чужим, субъективным моделям.

Итак, мы говорим о движениях. Я знаю, что цена движется под впечатлением от потока ордеров. Вспоминаем про рыночную динамику и лимитную статику, бла бла бла. То есть маркет-ордера двигают цену, а лимитные – останавливают противоход (маркет-ордера в другую сторону). Я приведу небольшой пример. Возьмем движение цены вверх на 10 пунктов. Какими способами цена может двигаться к своей цели? Чтобы было понятнее, обратимся к примерам.

( Читать дальше )

Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога. Давненько я ничего не выкладывал, поэтому буду исправлять ситуацию. Как и говорилось ранее. я постепенно перехожу от общего к частному, что касается моей методики нахождения уровней поддержки и сопротивления. Так как есть все-таки трейдеры, которых заинтересовал мой подход, я снял видео со сделками еще прошлой недели, на которых можно видеть отработку таких уровней.

В первой части видео я мельком упоминаю про способ, так сказать, «от обратного». Его замысел как раз в том, чтобы торговать уровень после подтверждения его отскоком. На первых порах, когда вроде бы понятно, но пока-что не «ВИДНО» — самое оно))

Во второй части я внес немного конкретики — а именно описал модель «ВЫХОДА» покупателя на уровне. Почему я начал с ВЫХОДА? Потому что так удобнее. Когда видишь выход, вход «подстраивается» автоматически и вам не нужно прилагать усилий, чтобы найти его. Поэтому при анализе рынка, я советую в первую очередь помнить про модели ВЫХОДА. Приведу здесь рисунок, который использовал в видео:

( Читать дальше )

Всем привет! По просьбам трейдеров решил снять видео с пояснением логики входа в позицию от уровней (st-уровень). 
В видеоролике я старался как можно подробнее объяснить алгоритм нахождения уровня.

Итак,
Первое: ищем точку перелома. Тупо, по классическому тех. анализу. Новый хай — нету обновления — новый лоу — ничего сложного.
Предполагаем, что место перелома — начальная точка продавцов (покупателей). 
Второе: смотрим движение после перелома — цена должна идти вниз (для продаж). Скорость образования баров, размер тел и новые лоу — все должно характеризовать рынок как медвежий.
Третье: Переход цены через точку перелома. Когда цена первый раз вернулась обратно — продавцы выходят, образуя лоу. Второй подход — еще лоу, третий и т.д. Если в диапазоне от первого лоу до последнего мы наблюдаем снижение цены (проведите трендовую) — это и есть те продавцы, от которых нам необходимо встать в позицию. 
Четвертое: Смотрим как цена ведет себя на ре-тесте. Обычно я слежу за повышением волатильности, выходом объема перед уровнем (ретеста), смотрю размер свеч и скорость отрисовки тел и хвостов баров (пин-бар может быть вполне) и вхожу в сделку, устанавливая стоп-приказ четко за образовавшимся экстремумом. Хороший сетап перед входом — дивергенция объема в модели 1-2-3 на микро таймфрейме. 

( Читать дальше )

Доброго времени суток! Сегодня решил продолжить тему прайсэкшн. В предыдущих постах я говорил о том, что свечной график структурирует поток ордеров по времени и цене (для временных тф) или по каким-то другим параметрам (тик, рэндж, объем и т.д.). Моя задача, как трейдера, заключается в том, что я должен принимать решение о входе в сделку, используя доступную биржевую информацию – цену, время, объем. Price Action — это анализ, основанный на соотношении ценовых движений. Мы знаем, что цена движется, когда продавцы или покупатели уступают друг другу (кто-то берет дороже – кто-то дешевле). То есть те, кто берет лонг по рынку (могут уступить и купить дороже) сводится с лимитным продавцом, который никак не может уступить, так как выполняется точно по указанной цене. Аналогично с продажей по рынку, которая может пройти дешевле, исполнившись о встречный бай-лимит. Понимая специфику сведения ордеров, нетрудно догадаться, что крупные заявки будут оставлять за собою след в виде быстрых (время) и больших по объему (объем) свеч с крупными телами (цена) и хвостами.

( Читать дальше )