Stanis, Ядерное оружие вот мощный пассификатор. Благодаря ему уже 80 лет нет мировых войн. Это вам не языком про пацифизм.
Бог, который силой и могуществом не дает людям перерезать друг друга.
Бог, он всегда могуществен. Иначе он не Бог.

Как я сегодня профессионально понимаю, ЯО не столь могущественно. Никакого урана на планете не хватит, чтобы уничтожить США или Россию. Учитывая это, ЯО планируется применять исключительно против мирного населения. Впрочем его американцы так и применили.
Огромные жертвы мирняка должны остановить любое правительство от окончательной эскалации.

Уверен, что демонстрационный ядерный взрыв в Атлантическом океане, остановит войну на Укране.

Stanis, Начинайте

baron_samedi, Мой дед пошел в армию по призыву в 18 лет в 1938 г.
Попал на Северный флот. Воевал с финами, потом ходил в торпедные атаки на немецкие конвои в Баренцевом море. Повезло, ранен не был. Демобилизовали в 1947 или 1949 г
После работал на заводе. Как ветерану дали дачный участок.

Stanis, Если по результатам этой войны НАТО в Крыму не окажется, то не такая уж бессмысленная война.
Россия воюет с НАТО на территории Украины. И я считаю ошибкой руководства России, что до сих пор не применили ЯО.
Для начала с целью демонстрации силы.
Не по Украине конечно. Мы с НАТО воюем.

Stanis, Моя позиция до ДАМа. ДАМ юрист, я физик.
Почитайте мои посты здесь на смарте в прошлые годы.
Я считаю, что Россия должна была уже демонстрационно провести ядерное испытание где нибудь в середине Атлантики, между США, Канадой и Англией. Заранее обозначив место и время. Подальше от берегов. Мощность ядерного заряда на первый раз не обязательно большая.
Конечно пригласить прессу и военных наблюдателей НАТО. Ведь эта демонстрация в первую очередь для них.

Скажете о запрете ядерных испытаний?
Так НАТО уже отказалось от международного права. В крайнем случае можно поступить как США. Офицмально денонсировать этот договор в соответсвии с процедурой.

Потеряев А.А., Как так то, а санкции?
Шо уже потянуло свежим ветром? 
Быстро некоторые успевают реагировать. Похоже не вы. ВЫ за ними не поспеваете.
Как санкции, то Европе и США не мешало это государство или частная компания.

Stanis, Дело не только в претензиях на земли. В ответ прилетит, если сосед и объявляет себя врагом. Врага бьют. Часто на упреждение.
И это не только про Россию. Поосмотрите что США делают с Мексикой и Канадой. Про Гренландию не забудьте, Панаму… Кубу, Венесуэлу...

ЯО должно применяться в демонстрационных целях.
Ну а если возникает экзистециальный конфликт, то и по врагу.
Вне зависимости, есть ли у него ЯО или нет.

США и НАТО отвергли международное право. Сказали, кто сильнее тот и прав. Напали на Сербию потому что слабее, пошли расширяться на соседей России, наплевали на всякие Хельсинские и Ялтинские договоренности.
Хочется проверить силу ЯО РОссии? Почему бы нет?
Хорошо, кто сильнее тот и прав.

Новое международное право образуется по результатам конфликтов.

baron_samedi, С финнами как раз типичная ситуация. Не надо объявлять себя врагом России. Если вы сосед. Это опасно. Можно нарваться.
Мой дед еще воевал с финнами на  Баренцевом море. г Петсамо.
Тогда Финляндия лишилась выхода к Баренцеву морю.

Сохраняя послевоенный нейтралитет с Россией Финляндия неплохо существовала. Теперь появятся новые проблемы. Их придется научиться решать. Плюнули в колодец. А тут еще США резко поворачиваются на 180 градусов.
Так это не вовремя…

Алексей С.Галицкий, 

Отдал долг, значит с тобой можно иметь дело, а сейчас, занял миллиард и не отдал — ты крут.

Не для всех. Богатство не единственный вид успеха в жизни, а подлец всегда подлец несмотря на одежды.
От гнилого человека всегда воняет, как бы его не припудрили.

Я бы уточнил. Как брать долги и не обанкротиться.
Возвращать долги всегда считалось делом чести, а не отдавать подлым.
Не хочется себя ощущать подлецом всю остащуюся жизнь.

Stanis, Любая страна сосед России, объявляя себя нашим врагом, рискует получить с нами войну. Финны уже это пробовали. В 1944 г жалобно стояли на коленях и подло объявили войну Гитлеру. Предали Германию.
Теперь война с финнам может оказаться ядерной.
Да и посмотрите на США. Как говорит Трамп, все границы вражеские.
У нас не все.Таки меньшая часть.

Stanis, 

бандеровцы уже не в тренде.

Хотите сказать в жопе? Вместе с грандососами.

англосаксы во всех бедах виноваты и именно против них была развязана сво.

Скорее против всего НАТО. Против расширения НАТО.
Если НАТО не расширится на Украину, то эта задача выполнена.

Трамп красавчег.

Богатство это единственный критерий успеха в жизни?

Путешественник, Ошибаетесь. У России достаточно соседей, которые либо дружественные либо нейтральные. И такой границы больше, чем враждебной.
А вот у США все границы, как объявил Трамп, враждебные.

Путешественник, РАзве это мы назначили Украину нашим врагом?
Разве они сами многократно об этом не объявляли?
А Прибалтика? Разве мы их назначили врагом?

Путешественник, Любой наш сосед, кто объявит себя нашим врагом рискует. Рискует войной с Россией.
Либо хорошие отношения, либо нейтральные.
А Казахстан наш сосед.

Да, что там США говорят про Мексику и Канаду?

Путешественник, Не, с Данией воевать не надо. Она не наша соседка.
С соседями вопрос более сложный. Если сосед решил стать нашим врагом, то с таким воевать придется. Такой сосед представляет экзистециальную опасность.

А Дания. Вот сейчас у неё отнимут Гренландию. Это ей по заслугам. И вот если Дания увязнет в конфликте с кем нибудь, тогда и мы можем ударить её в спину.
Дании об этом теперь помнить придется и опасаться.

Еще не вечер

Старина Хамстер тоже ходит и его тоже не интересуют бонды.
Чисто пожрать на халяву.