Arti, у Путина есть фундаментальная проблема, это отсутствие знаний во всех сферах. И в этой связи он периодически начинает хаотично перебирать и тасовать кандидатуры, отвечающие его основному принципу, это личная преданность, а в текущем моменте как минимум лояльность.

К этой проблеме добавилась не менее серьезная-возраст и уже просматриваются закосы под Байдена.

Основной его опорой всегда был хорошо знакомый ленинградский актив, из которого нереализованным остался только Греф. Ранее Греф был в орбите Путина эдакой белой вороной, то есть интеллигентным, образованным и свободолюбивым.

Я его помню по Ленинграду, хорошая, светлая голова и не мерзавец. Меня смущает лишь его цифровая профдеформация, дурное это дело, сектантское.

Дело ведь не в ставке и курсе рубля, реальные проблемы гораздо глубже и серьезнее. А когда в аппарате Кремля, депутатском корпусе и олигархате сплошь воры, дегенераты и мерзавцы не просто сложно, а невозможно что-то человеческое сделать из страны, тем более столь огромной страны, где на другом конце географии срать хотели на Москву и каких-то там президентов с министрами.

То есть фигура главы ЦБ конечно очень важна и хочется видеть там по-крайней мере не стыдных людей, а с другой стороны даже 10 Грефов ничего не смогут сделать.

Вот взять пример Роскосмоса, сейчас Борисов на своем месте, рабочая кандидатура, занимается делом. А до этого Путин кого назначал, каким местом он думал?

А Минобороны? Ну шапито ж нескончаемое и тоже прямые кандидатуры Путина.

Минпромторг и Минэкономразвитие, что это, на кой хрен они нужны, чем они занимаются?

Так что....

Глава ЦБ это непосредственно кандидатура президента, а не какого-то там МВФ или «вашингтонского актива». Каким именно образом он ее подбирает это уже другой вопрос.

В свою очередь ГД по представлению главы ЦБ утверждает Совет директоров Банка России. Их должно быть 14, но в последние годы вроде бы 12, не помню. Далее СД ЦБ коллегиально принимает решения по ДКП.

При этом члены СД ЦБ в отдельных случаях, несмотря на номинальную лояльность главе ЦБ могут учитывать в своей позиции интересы той или иной отрасли и/или олигархических групп.

То есть эта система коллегиальна на всех этапах и в тоже время может быть достаточно конфликтной.

А вот личную ответственность несет только один человек, в данном периоде это Путин, чья кадровая политика за 25 лет неоднократно вызывала недоумение.

Что касается кандидатуры главы ЦБ, то в России, на мой взгляд, существует только один человек, могущий квалифицированно заменить Набиуллину, это Греф. Но и здесь нюанс, он слишком сильно деформирован собственной склонностью к цифровизации человеческого бытия и сознания, что уже привело мир к весьма печальным последствиям ввиду тотального отупения и крушения институтов социализации.