На фоне всеобщих страхов относительно надвигающейся на нас экономической катастрофы предлагаю взглянуть на проблему немного с другой стороны. Несомненно, мы стоим перед точкой очередной глобальной бифуркации, однако она может предварять не только возможный кризис — но и стать точкой отсчета для масштабного роста рынков.
Для общего понимания ситуации сделаем небольшой исторический экскурс. Баланс Федерального резерва, основной «локомотив» мировой экономики после кризиса 2008-09 годов, сокращался на протяжении последних пяти лет:
Этот процесс был частично скомпенсирован другими центробанками, например баланс ЕЦБ совершенно «случайно» начал активно увеличиваться с первого квартала 2015 года:
На ZeroHedge выложили интересный материал о размещении корпоративного долга крупными американскими компаниями, ведущими активную зарубежную деятельность. Ранее, эти компании выпускали свои облигации на внутреннем рынке для фондирования дивидендных выплат и байбеков с целью избежать повышенного налогообложения в случае перевода прибыли от деятельности вне США в родную страну. Трамп очень вовремя начал свою налоговую реформу и это позволило компаниям фондировать внутренние операции за счет иностранного кеша. Выпуск долговых обязательств таких крупных компаний, как Microsoft, Cisco, Apple, Qualcomm, Alphabet (Google) и т.д., снизился до нуля, начиная с 2018 года.
(Выпуск корпоративных облигаций крупными компаниями в США, млрд. долл.)
А это, в свою очередь, стало дополнительным источником ликвидности на внутреннем рынке. Которая очень нужна в условиях ведущегося активного сокращения баланса ФРС (которое в реальности составляет не $50 млрд в мес., а только $36,2 млрд в среднем с октября 2018):
Знаковая новость с ZeroHedge. Банк Канады выпустил в пятницу стейтмент в котором объявил о скором начале покупок ипотечных облигаций для поддержания рынка недвижимости:
Банк планирует выделить некоторую часть своего баланса для покупок ипотечных облигаций, гарантированных федеральным правительством (Canada Mortgage Bonds). Закупки будут проводиться на первичном рынке на внеконкурсной основе и могут быть начаты в декабре 2018 или в первой половине 2019 года. Закупки будут проводиться таким образом, чтобы минимизировать влияние на ценообразование и не приводить к искажениям ценовой конъюнктуры.
Динамика канадского индекса недвижимости (Teranet/National Bank house price index) показывает, что в августе темп годового приращения показателя находился на минимальных уровнях с финансового кризиса 2008 года. Небольшое улучшение было продемонстрировано только в два последних месяца.
На ZeroHedge выложили огромную обзорную статью по состоянию долгового рынка в Штатах. Там, помимо всего прочего, есть пара интересных графиков на которые стоит внимательно посмотреть. Во-первых, как напоминание, QE от центробанков ведущих стран мира будет закончено в начале следующего года. Это хорошо видно из графика ниже (BoJ — ЦБ Японии, BOE — Англии, SNB — Швейцарии). Изменение их совокупного баланса год к году впервые за последнее 10-летие уйдет в отрицательную зону.
Во-вторых, в конце статьи выложен обзорный график с динамикой доходности 10-летних трежерис за последние несколько десятилетий. На нем хорошо видно, что она длительное время находится в сформировавшемся нисходящем канале, при этом достижение верхней границы этого канала провоцирует очередной кризис. Так вот, в настоящее время мы вновь находимся на верхней границе этого канала и ФРС продолжает ужесточать свою монетарную политику.
Речь идет о взаимосвязи величины корпоративного долга и величины корпоративных дефолтов в США. Наткнулся на интересную статью в которой приведена корреляция между этими двумя показателями (здесь полный перевод на русский). Исторически, рост корпоративного долга приводил к увеличению частоты корпоративных дефолтов, т.к. росла кредитная нагрузка на компании. Однако, начиная с 2012 года эта взаимосвязь перестала работать, при этом корпоративный долг уже превысил уровни 2008 года (в % от номинального ВВП):
В публикации пытаются объяснять этот феномен ростом глобализации, в рамках которой долг корпораций США надо рассматривать в отношении к мировому, а не локальному ВВП, а также ростом величины долларовой наличности на счетах корпораций (в последнее десятилетие это было характерно для ряда крупных компаний). Но наиболее правдоподобный вариант заключается в том, что ФРС и другие центробанки предоставляли слишком большой поток ликвидности на внешние рынки в последние годы — подавляя процессы «естественного отбора» на свободном рынке и спонсируя дешевые займы для неэффективных предприятий.
Опубликованная вчера статистика от ЕЦБ показала, что баланс банка составил рекордные €4.23 трлн сделав его крупнейшим ЦБ в мире по этому показателю. Это значение эквивалентно ВВП Японии (€4.3 трлн), обладающей третьей по величине экономикой в мире, и уже уверенно опережает Германию (€3.02 трлн), которая находится на четвертом месте.
Теперь балансы ЕЦБ и ЦБ Японии превосходят по своей величине баланс ФРС (остается неизменным последние годы), ведь кто-то должен выкупать активы, пока она находится вне игры.
Доход IBM сократился в Q4 2014 на 12%, тревожная отметка для любой компании, тем более транснациональной корпорации, служащей флагманом для бизнес инвестиций. Ранее аналитики уже отмечали негативные тенденции в отрасли для бизнеса компании, т.к. облачные технологии наносят урон ее основному бизнесу. Однако причина такого впечатляющего падения в другом — в значительном росте индекса доллара.Если устранить эффект связанный с укреплением доллара, падение выручки составило 2%. Таким образом 10% падения выручки топ компании образовалось за счет роста курсовой стоимости доллара и это не выглядит как что-то, что можно игнорировать. Аналогичная динамика наблюдалась только в 2009 году, когда во втором квартале падение составило 13% (при этом, если устранить курсовое влияние, падение составило только 7%).Отсюда. И очень красноречивые графики. Поквартальная динамика доходов IBM
Если вы хотите знать возможен ли крах фондового рынка в 2015 просто посмотрите на ставки по мусорным облигациям. В 2008 году крах рынка мусорных облигаций состоялся перед крахом фондового рынка. И как вы увидите ниже, крах мусорных облигаций уже начался. Важнейшим движущим фактором является снижение цен на нефть. Энергетический сектор занимает от 15 до 20 % рынка и доходности этих бумаг значительно выросли в последнее время. Паника в секторе энергетических облигаций распространяется и на другие сектора рынка. Инвесторы стремительно выводят свои средства. И почти всегда, когда цена высокорисковых облигаций падала, цена на акции следовала их примеру. Поэтому не стоит обманываться ростом SP500 в последние дни после пресс-конференции Janet Yellen.…
Хочется сделать небольшой ретроспективный обзор произошедших за год событий. На мой взгляд уже совершенно очевидно, что события на Украине были тщательным образом заранее срежиссированы. И наши власти знали об этом, начав девальвацию рубля в декабре 2013 года, на тот момент для большинства совершенно непонятную. Присоединение Крыма, на мой взгляд, также было спланированной и согласованной спецоперацией. Причем Путину были даны очень веские гарантии от весьма сильных фигур мира сего (иначе, опять же на мой взгляд, он никогда не стал бы действовать). Ирония в том, что даже откажись он от присоединения — Донбасс бы все равно случился (+ к этому добавился бы Крым). И санкции были бы введены в любом случае. Даже если бы Россия вообще не вмешивалась в происходящее. Это же касается и демонстративного завала цен на нефть при полном одобрении ОПЕК.
В чем же смысл санкций и падающей нефти? Падающая нефть на руку ОПЕК — т.к. рушит сланцевую добычу в США. Но прежде всего — падающая нефть на руку… ФРС. Во-первых падающие цены на энергоносители заметно снизят уровень инфляции. Во-вторых вызовут кризис энергетического сектора США и его долгового рынка, что неизбежно толкнет широкие индексы вниз (особенно с учетом отсутствия поддержки от уже свернутого QE3). Цель этой игры проста — подготовка почвы для запуска масштабного QE4 вместо ожидаемого повышения ставки. Поскольку уже достаточно очевидно, что повышение ставки и сокращение баланса ФРС вызовет еще один масштабный кризис, наподобие 2008 года. При этом страшилка в лице России позволит создать эффектный фон для начала стимулирования, дабы сплотиться и не оказаться слабым перед лицом врага. А заодно ослабит ЕС, расшатывая его экономику и направляя европейский денежный поток в нужное русло....