комментарии solist2399 на форуме

AnnaPod,
Дамы и господа, добрый день. А есть у кого возможность в суд сегодня сходить? Было бы вообще прекрасно записать выступление адвока...

Zloy, по поводу ходатайства (в том числе банка «Приморье») у меня сомнения, поскольку присоединившиеся согласно АПК РФ Статья 225.10-2 не обладают такими правами.

Gera63, с чего это должник на себя побольше кредиторов подтягивает?

G A, голубой воришка

G A, не путайте божий дар с яичницей. Это вам не контора с 10 тысячами уставного капитала и столом с табуреткой. Чтобы это имело смысл, надо...

Gera63, да так и не получится, поскольку ничего не решит. Подадут заявление о признании банкротом и все эти манипуляции будут оспорены и отменены.А инициаторы получат еще и субсидиарку.

solist2399, у подавших иски получается 4-я очередь?

G A, в исполнительном да
Только не у подавших, а получивших исполнительный лист.

solist2399, ну наверно не параграфа, а главы 5, 6?

G A, не главы, а параграфа 5, Главы IX (§ 5. Банкротство стратегических предприятий и организаций)

solist2399, ???? Поясните

AntonS2000, судебной практики по Главе 28.2. АПК РФ почти нет. Поэтому как суд будет трактовать эти нормы закона не известно, по внутреннему убеждению…
Когда денег у должника достаточно для удовлетворения всех — здесь вопросов нет. Но так обычно не бывает. Если же нет, то по закону при исполнительном приставы должны удовлетворять в порядке очереди. Сначала кредиторы 1-й очереди до полного удовлетворения, потом второй, и так далее. Если не хватает, то должны пропорционально… Но обычно без судебным разборок не бывает. Ну а у тех у кого нет исполнительного листа, о тех пристав и не знает.

AntonS2000, при банкротстве конкурсные производство.

G A, при банкротстве: возможная санация, наблюдение, возможное финансовое оздоровление, внешнее управление и только потом конкурсное с учетом положений параграфа 5 ФЗ 127.

Здесь есть спец по урегулированию облигационных обязательств. Есть прецеденты. Выскажитесь пож

AntonS2000, получат не только лишь все

У кого есть информация по позиции суда? Ну не со слов журналистов только.

На заседании суда можно будет присутствовать любому?

Игорь, заседания открытые. Даже если закрытые, то присоединившиеся имеют право, в АПК прямо это закреплено.

Господа юристы поясните плс что сие означает
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/80fbb383-eb15-4450-a26c-bd85fb34ecc3/8d50af8b-4aef-41f8-aba4-1b99711...

Сергей Иванов, а почему Вы решили что иск подан в связи с непогашением облигаций? Других оснований что ли не может быть?

solist2399, когда банкротится акционерное общество, акционеры несут ответственность по долгам, а акционер тут Росимущество, т е государство

Rapunzell, шооо???

solist2399, А то и вовсе не доходят

witosp, именно!

Господа, суд что может решить? Что РГ должно денег. Так оно и так должно, и не отказываться. Платить только не чем. Адвокаты хотят, что бы и...

AntonS2000, суд может выдать исполнительный лист, который предъявляется приставам, те возбуждаются и налагают аресты на счета и имущество, выставляют инкассо и банки при поступлении списывают. Правда исполнительным производством тоже нужно заниматься. А банкротство — это ж. задница. Это 6-7-8 лет и как правило до 3-й очереди доходят крохи, а имущество распродается за минимальную стоимость.

solist2399, но Забродин говорит — это хорошо что вы присоединились, но я в юридических вопросах не секу, в суд мне некогда ходить, я вас орг...

G A, это его право и желание привлекать для себя адвокатов или юристов или нет. Взялся за иск в интересах группы — вперед, дальше твои проблемы. А указывать чтобы члены группы для себя совершенно им не нужного нанимали не имеет права.
И да, возбраняется законом.

AnnaPod, посмотрим, как на это суд посмотрит.
Предположим суд согласится.
Кто в суде будет представлять интересы присоединившегося лица?

G A, а что там представлять то ему?)) Осуществлять право присутсвовать? Знакомиться?))
Ну и по Статье 225.10-1 ч.1 «Лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, действует от имени группы лиц без доверенности на основании указанных в части 6 статьи 225.10 настоящего Кодекса заявлений о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.»

solist2399, суд определяет такие же у нас требования как у группы лиц? и на этом основании присоединяет.
А требовать у суда присоеденить к в...

G A, в том соглашении две стороны, одна из которых члены группы. Вы тоже подпадаете под параметры члена группы. По Вашему мне другие члены группы должны выразить своё согласие на присоединение тоже?

solist2399, суд определяет такие же у нас требования как у группы лиц? и на этом основании присоединяет.
А требовать у суда присоеденить к в...

G A, Вы в заявлении указываете что согласны с соглашением. Не вижу принципиальной разницы.

AnnaPod, полагают что, само соглашение нотариально, а присоединение в простой форме возможно.
А они в своем соглашении не указывают, что ес...

G A, так не суд и групповой иск подавал, а пишем заявление в суд и просим суд присоединить.

solist2399, нет, не «всего лишь». Судья а) не предлагает, а обязывает б) уполномочить не только истца, но и его адвоката. Вот поэтому и зада...

AnnaPod, про самовольство судьи обязывающей я писал ранее. И да, я только сейчас про присоединение, согласно п.3 резолютивной части Определения…