комментарии solist2399 на форуме

solist2399, суд определяет обоснованность ПОНЕСЕННЫХ расходов. Если посчитает дело простейшим, то две уплаченные госпошлины может взыскать н...

AnnaPod, вот именно. Значит запрашиваемый гонорар не обоснован. Присоединяющиеся не были извещены о его размере в момент подачи заявлений.

solist2399, а чем оно поможет? Очевидно, что заявленные требования в сумме более 1 млрд. не повторяются у каждого из участников)))

AnnaPod, я имел в виду что там сказано про судебные расходы и гонорары.

solist2399, если будет отсрочка, то взыскание будет после фактической оплаты. Повсеместная судебная практика.

AnnaPod, суд будет определять обоснованность размера судебных расходов исходя из сложности дела. Дело простейшее.

solist2399, основание для взыскания-это факт оплаты этой услуги, а не договор.

AnnaPod, мы не видели полное исковое забродина

solist2399, основание для взыскания-это факт оплаты этой услуги, а не договор.

AnnaPod, если в договоре в условиях оплаты будет отсрочка, то договор может пройти.

Вообще вся эта забродинская афера сильно попахивает злоупотреблением правом.

solist2399, это как? Чтобы расходы взыскали, их нужно понести.

AnnaPod, договор с юристом есть основание.

вознаграждение юристов, насколько я знаю, две пошлины.

Andrey, Пусть сначала их взыщут с ответчика.