Почитал тут пост  про рефлексию по поводу трейдер это профессия или что и как перед обществом в ответе совестно- ничего не делают кроме как себя обеспечивают и т.п. и т.д. (http://smart-lab.ru/blog/62010.php#comments)

польза для общества… вот взять организм. В мире всё, в общем, примерно по одинаковым схемам организовано. Организм человека — тоже общество. И у каждого там есть своё место в жизни, как гтся.  Зубы жуют, у них роль очень хорошо видна. Ноги ходят. Руки чешут, где чешется. Голова шапку носит. А где-то в этой голове есть мозг, а в этом мозгу есть нейроны. Маленькие такие. Чего они делают? Какие-то мутные посреднические услуги оказывают. Импульс принял — импульс отдал. Вот же ничтожные создания, да?

И почему  эти  ничтожные создания получают такой приоритет в снабжении кислородом, глюкозой, да и защита у них воон какая — цельная черепная кость. Все плюшки им перепадают, в то время как простые труженники кишки, к примеру, трудятся без продыху, и в итоге всё равно оказываются где? правильно — в анусе.

( Читать дальше )

Зачем мы торгуем на рынке?  Мотивы могут быть разные — и вовсе не всегда получение денег. Это может быть азарт, тусовка,  любовь к кнопочкам — что угодно. Но, если исходить из главной декларируемой цели — получить прибыль — что есть эта прибыль? И почему рынок должен нам платить её?

Не задумывались, почему люди вообще получают деньги за что-то? Я вот задумался и пришёл к выводу, что получают люди деньги за следущее:

1. выполнение работы по взаимному согласию — т.е. нужной кому-то деятельности, которую он сам по каким-то причинам склонен доверить работнику — почему? а потому что  не обладает достаточными для этого  ресурсами (время, инструмент, навыки, энергия, сила воли и т.п. несть им числа). Если вы, скажем, хотите прокопать канаву сто метров  руками за час, то вы её самостоятельно не прокопаете. А наняв артель джамшутов — запросто. То есть работа, по факту — это обмен ресурсов работников на деньги работодателя.

( Читать дальше )

Я довольно много парился по поводу всяких теорий и в итоге пришёл к простому методу.  И как я к нему пришёл, стало мне хорошо. А вкратце он таков:

1. Есть дни, в которые цена двигается, и есть дни, в которые она не двигается. Это самое главное. Торговать надо тогда, когда она двигается. От ваших предвидений ничего не зависит.  Вы не можете угадать, куда она двинется и двинется ли вообще — и никто не может это угадать. Либо попрёт, либо не попрёт. Трейдинг- это рулетка, да. Рулетка, но не игральный автомат.
2. Есть  текущая волатильность, фоновые изменения цены вне движения. Торговать надо тогда, когда эта текущая волатильность маленькая.
3. Надо просто входить  в зоне максимальной перепроданности или перекупленности контртренд но не сразу, а когда движение уже наметилось. Чем больше временной период  графика — тем лучше. Рынок на каждом отдельном таймфрейме  больше времени проводит в боковике, чем в тренде. Главное этот таймфрейм не перепутать. 
4. Стоп надо ставить по фоновой волатильности. Так как я не торгую в дни с высокой фоновой волатильностью, то стоп не слишком большой.  Если его выбило, значит это не подходящий день для торговли.

( Читать дальше )

ещё вот этот понравился:

www.youtube.com/watch?v=ZTh7tnK-IoQ&feature=fvwrel

Читаю как люди борятся с тильтами своими  — частая тема тут (вот последнее — smart-lab.ru/blog/38984.php  (Бьюсь как рыба или как избежать тильта). Мысли на этот счёт — парочка.

1. Всё сущее двойственно — пустота и полнота, наличие и отсутствие. Есть деньги и нет их. Каждая сделка — минус деньги (которыми рискуешь). Минус возможность. Люди привыкли балдеть от полноты, от получения чего-то, от покупок (вещей ли акций, от входов в позиции — не важно). И они, люди эти, они думают, что если они чего-то наполнили в своём окружении — машину там новую купили или позицию открыли — они сразу счастливы будут. Может и будут (даже стопудово будут) но надолго ли? Купила блондинка машинку и об стену, об стену. Купил дурак фьючерс против тренда — и опаньки, убыток, печалька. Чего делать-то? Надо новую машинку, новую сделку. Когда вы научитесь наслаждаться пустотой и получать удовольствие, говоря «НЕТ, мне это не нужно» — не потому, что вы этого лишаетесь, страдаете от этого, что как бы не можете, а очень хочется — нет, не потому. А потому что вы наслаждаетесь пустотой. Как вы наслаждаетесь пустым пространством в квартире. А кто-то покупает бесконечное шмотьё, которое — ЛИШАЕТ его воздуха. Вот также и каждая новая сделка лишает вас воздуха, лишает вас власти. Полюбите НЕ входить в позицию. И будет вам счастье.  Пустота, как говорят, появляется там, где умирает надежда. Надежда — это ругательное слово в трейдинге. Убейте её.  И полюбите Пустоту.

А зачем же вам выходить из этого прекрасного состояния и всё таки совершать сделку? А потому что Пустота без отрицания Пустоты — это не Пустота. Пустота пустотна в отрицании всего, в том числе себя самой — и поэтому полное не-деяние  обессиливает также, как и избыточное деяние. Но в нашей цивилизации явный крен в сторону деяний, причём хаотических.

( Читать дальше )

Ролик на английском, но и без перевода, думаю, всё понятно. Картинка -клип идёт начиная с 20й секунды.  А посмотрев сие, задайтесь вопросом — чего у нас нынче там популярно по первому каналу? ))  Вот я задаю в гугле запрос — самая популярная песня в России. И чего?  Конечно, у всех вкусы разные, но по версии русского радио, самая популярная песня России 2011 вот эта:

www.youtube.com/watch?v=8CBLCaf0Cvg

На мой музыкальный слух, музыка эта явно бычья. (Речь не о эстетике, а чисто о ритме).
А вот по этой ссылке вы можете почитать поподробней про эти исследования:
www.elliottwave.com/club/popular-culture/default.aspx?code=37655

Так что никаких Армагедонов. Только вверх! С небольшими коррекциями, конечно.

ЗЫ: вот вам для сравнения одна из самых популярных песенок РФ 2008го года
www.youtube.com/watch?v=D3e1j64Wp1Y

На самом деле, ничего в этом зазорного — продавать сигналы — нет. Почему человек продаёт сигналы? Потому что он, к примеру, хороший скальпер. А что-то более долгое он — видит прекрасно, но выполнить — не может. Не тот у него темперамент. В чём отличие сигнальщика от аналитика? Аналитик обычно говорит общо и стратегически. Т.е. типа может пойти туда, а может и туда… ну это как карта ляжет, как Беня скажет. А сигнальщик он конкретно говорит — вот сейчас — бай/селл  с таким-то стопом (если заранее стоп не оговорен) цель там-то (или на селл будет отдельный сигнал). Допустим, на дневках. Он знает, что ему с его характером и с его капиталом ни в жизнь эти сигналы не выполнить, да и смысла нет с двадцатью тысячами, допустим.

Почему люди покупают сигналы? Потому что у них, к примеру, есть бабло, терпения и силы воли тоже дохрена, а вот соображения  на то, чтобы понять куда там входить-выходить  нет. Ну объективно нет, они про это знают. Так чего бы им не покупать сигналы, если они реальные? Покупка сигналов — это та же инвестиция. Вообщем, успешный трейдер вполне может продавать сигналы и не быть при этом аферистом. А инвестор может эти сигналы покупать — и это может быть намного выгоднее, чем платить деньги управляющему.

( Читать дальше )

Лонги-то все закрыли? ))

" Буду нападать на них, как лишенная детей медведица, и раздирать вместилище сердца их и поедать их там, как львица, полевые звери будут терзать их". Кн.Осии 13. 8.

На самом деле ткнуть можно куда угодно, но истолковать откровение, скажем, телефонного справочника или учебника алгебры будет посложнее.