Неожиданный позитив для Сбербанка

    • 15 февраля 2017, 09:50
    • |
    • Temkin
  • Еще
Правительство вроде бы определилось с продажей пакета Сбера. Набиуллина много раз выступала против, надеемся, что наконец настала определенность в этом вопросе. Исходя из решения, подписанного Медведевым пакет Сбера будет продаваться одновременно с пакетом ВТБ. Может быть даже начнут в этом году. 

Ссылка на новость http://www.vestifinance.ru/articles/81348

Сбербанк - иски для отчета???

    • 31 января 2017, 10:21
    • |
    • Temkin
  • Еще
Всем привет!

Просветите пожалуйста меня в части предстоящего отчета Сбербанка по МСФО — будут ли там учитываться иски к банку от Сухого и Транснефти (13,5 и 73,5 млрд.руб.) и соответственно повлияют ли на выплату дивидендов. Буду рад комментариям от специалистов. Сам попытался разобраться, но не до конца понял, кто оценивает вероятность выплаты, а именно от нее зависит будет ли включаться предполагаемый расход выплаты по иску в отчет, в приложение и др.

И еще вопрос — как вы оцениваете перспективы по искам, я сначала отнесся скептически, но раз уже две компании подали, значит основания могут быть серьезными.


Немного критическим взглядом про СБЕР

    • 26 ноября 2016, 18:15
    • |
    • Temkin
  • Еще

Очередной взлет Сбербанка окрасил в ярко зеленый цвет всю прошлую неделю. В основном, наверное, это вызвано двумя факторами: — закрытие шортов (Сбер по выносам за последний год вообще чемпион) и парковка средств крупных зарубежных фондов (Oppenheimer, Templeton, Black Rock и др.). Для зарубежных фондов с огромными деньжищами Сбербанк наиболее удобная бумага в плане достаточности оборотов и сравнительно низких политических рисках (похожий по оборотам Газпром гораздо более политизированный). Естественно, как при любом росте тут же разлилась куча оптимистичных прогнозов по сберовским акциям — сначала робкие 165 по целям, потом уже 200 до конца года и так далее.

Однако постараюсь рассмотреть источники потенциальных проблем для цены акций Сбербанка на будущее:

1) Курс рубля. Риски для рублевого банка здесь налицо, во-первых для доходности самого банка, а во-вторых для зарубежных инвесторов, которые могут сильно потерять при выводе прибыли.

2) Отсутствие роста в отечественной экономике. Уже сейчас судя по отчетности банка  активы и кредиты сокращаются (кредиты и авансы за 9 мес. 2016 упали более, чем на 5%). Сверхприбыли от дешевого фондирования и бешеных кредитов в конце 2015-начале 2016 скоро могут сойти на нет, а новые кредиты под большим вопросом. Желающих кредитоваться в нашей экономике не так много, растет аграрный сектор (но там больше Россельхозбанк), Газпром все мается со своими «потоками», да Роснефть балуется скупкой нефтяных активов на кредитные деньги. И все. Населению бы старые кредиты отдать, а при таком падении реальных доходов, даже если новое кредитование будет — количество просрочек вырастет в разы.



( Читать дальше )

Падение электроэнергетики?

    • 05 сентября 2016, 00:54
    • |
    • Temkin
  • Еще
Предлагаю обсудить новость по поводу тарифов. Давеча объявили об их снижении, все решения приняты, осталось понять насколько опустят. Может поэтому так упорно загоняли электрику вверх? Причем, что немаловажно, Новак сказал, что все будет «за счет рынка» то есть никаких субсидий и т.д. Пока Дальний восток, но ВВП уже объявил, что «В тех регионах, где тариф явно завышен, где он явно является преградой для развития бизнеса, да и ухудшает жизнь граждан, эта ситуация может быть исправлена, должна быть исправлена в самое ближайшее время», то есть и другие регионы на очереди. А если сравнивать, к примеру, с Канадой, то завышен он почти везде.

Думаю, что ИнтерРАО, Гидра, Россети (и в холдинге в первую очередь ФСК) просядут процентов на 30-40. Большие инвестпрограммы, изношенность технической части и долговая нагрузка тарифом теперь не компенсируются.

Открытие - снова поборы!

    • 14 августа 2016, 16:44
    • |
    • Temkin
  • Еще
Всем привет!

Совсем недавно решил посмотреть историю своих операций и подготовил на сайте своего брокера — компании «Открытие» отчет. К слову, я с ними с 2008 года и операций провел очень много. И вот в отчете я вижу, что с меня списали более 60 тыс. «за предоставление информации по услуге риск-поддержке открытой позиции».  Интересное дело… Естественно тут же написал в службу поддержки и вот их ответ:

«В случае, если размер “плановых чистых позиций” становится отрицательной, Брокер предоставляет соответствующую услугу, называемая “Услуга риск- поддержки”. То есть Брокер дает Вам средства в заем под  20% годовых.»

Пишу им снова — ребята а вы не перепутали ли рынки фондовый и срочный рынки? Насколько я понимаю в срочном рынке есть ГО и если ты его профукал, тебя принудительно закрывают. И меня тоже закрывали, было дело. Но это если ГО ниже 50%, в данном случае ГО было чуть ниже 100% (технические колебания).

Они отвечают: Вы правы относительно того, что вы не занимаете напрямую деньги на рынке FORTS. Однако в случаях, когда плановая чистая позиция у вас отрицательная, у вас было бы принудительное закрытие, а для того, чтобы его не было, Брокер предоставил Вам деньги взаймы  через услугу “риск-поддержки”.

Вот такие дела. Может я что-то пропустил? Кто-нибудь с таким сталкивался?


Все нормально! В понедельник отскок!

    • 12 декабря 2015, 15:17
    • |
    • Temkin
  • Еще
Куча панических сообщений про нефть дает мне надежду на то, что в пн если не выше 40, то в диапазон 39-39,5 брент вернется. Да ФРС скоро, но почему-то никто не написал про сегодняшние данные по Китаю — рост промпроизводства существенно выше ожиданий, а значит и у нефти и у металлов и у нашего рынка есть шанс скорректироваться наверх. И когда в разных постах проводят аналогии с показателями по нефти 20-30-летней давности — не забывайте пожалуйста про инфляцию доллара! Только с 2008 года он уже подешевел больше чем на 10%.

теги блога Temkin

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн