Mityan, Ну я так понимаю что по остальным пунктам кроме Китая у вас возражение вообще нет. зафиксируем это. Китай да, это отдельная история, он действительно достаточно велик чтобы кочевряжиться больше, чем все остальные вместе взятые. Внимательно посмотрите на внешнюю политику Китая, вы увидите абсолютно чёткие красные линии, которые Китай не переходил и не перейдёт никогда. Уйгуры и авианосцы очевидно в это не входят.
autotrade, ваше наивность приводит к неизбежному выводу, что в экономике вы не понимаете ровным счётом ничего. Особенно прекрасен пассаж про страны, имеющие конфронтацию с США. Это Бразилия что ли? Может, Индия. Снова нет? Эмм. О. Южная Африка?.. Ага. Китай. Ну, да, ну да. Перспектива потерять крупнейший рынок сбыта — это конечно основная цель Китая.
Страшный Модуль, это моё любимое всем любителям СССР старше 45 лет задаёшь простой вопрос: а вы лично где были в девяносто первом году и что вы сделал для сохранения вашего любимого СССР. И все. Наслаждайтесь.
Видимо, отсутствие практики в понимании печатного английского мешает местным обитателем понять весь масштаб 'веселья' при положительном решении....
И да. И Индия, и Китай проголосует за это как миленькие, если им предложат что-то интересное или наоборот, весьма болезненное
А. Г., омг. Странно что специалист по дешифрованию не в курсе, что алгоритм RSA появился в 1977 году. А не год назад. Никакого алгоритма биткоина не существует, там используется схема подбора хеша. При том что сам алгоритм хеширования тоже древний как экскременты мамонта.