Liberalism, Так переговоры террористов и будут доказательством

Если уже все доказано — то нет смысл еще какую то там переписку читать

Liberalism, или כסף 

Liberalism, ты еще напиши, что тебе все равно верят ли тебе другие.
Для логики письменного изложения.

Liberalism, что-то у тебя с логикой, товарищ.
Делаешь утверждения без каких-то аргументов.
Неужели пройдя три посевных раунда, ты думаешь,
что тебе будут верить на слово?
А почему не предлагаешь АРИ телеги поизучать?
Успехи ВК мы прекрасно видим в отчетах.

Liberalism, А маркетплейс просто базар на котором арендуют место. Вы куда обращаетесь в случае, если вас обманули? А в газетах можно публиковать объявлении о продажи наркотиков или продавать и на Озон?

Liberalism, я довольно обеспеченный (нормальное сейчас число нулей у моего капитала), но не вижу никакого смысла ломать свой уклад. Крупные города миллионники в России очень хорошие для жизни, в пределах каких то 100-200-300к баксов можно купить охеренную квартиру или дом, услуги стоят копейки типа такси, спа, рестиков. Не нужно знать языков кроме русского, не видел за всю жизнь ни одного серьезного преступления в живую. Опять же, все наслышаны о комплаенсе в ЕС или Штатах. В России редкость нарваться на что то, а я много общаюсь в чатах с обеспеченными людьми. Едут в основном только идейные, в остальном, смысла нет.

Liberalism, посевы не взошли, раз не жалко время тратить на чтение и комментирование смартлаба?
(сам себя за такое корю, но я не сеял, обычный наёмный работник)

Liberalism, Мессенджером он был на момент создания. Сейчас можно его конечно подождать мессенджером называть, но функционал у него давно уже не просто мессенджера. Что такое каналы по твоему, где публикуют посты? 

Liberalism, таких умников Гарвард выпускает тысячами.
Но почему-то, что владельцем соцсети с 1 млрд. пользователей становиться выпусник филфака СПБГУ.
А ракеты в космос запускает бакалавр Пенсильванского университета.

Liberalism, До приговора, вы считаете что нужно? Я сомневаюсь, что это нужно делать До, а если человек и не террорист вовсе, тогда как исправить ситуацию? Извинениями тут не отделаешься. Хотя никто исправлять не будет ничего думаю, у нас не принято.

Liberalism, друхе, неужели ты думаешь, что успех соцсети — это гениальный код на С++?
И при чем тут бизнес-модель компании роста?
Посмотри историю Теслы для развития.
Серьезные конторы — это кто такие?
Чуваки с золотыми цепями?

Liberalism, мы говорим о людях обеспеченных тут до конца жизни (пенсионеры в 35+)

Liberalism, мне тоже приятно))
а так, и то и то с ошибками))

Liberalism, обидно, да?

Liberalism, ну посмотрите записи видео из США с аналогичных акций.
Там практиковали

Liberalism, я вам скажу за них так.чтоб не обидно было.только поймите правильно.кабанчика пора резать потому что он зажирел.таки будет правильно.я вам скажу он должен был делиться как обрамович.вы знаете с кем.и это правильно.бог велел делиться.а теперь ему придется отдать все.и это правильно.

Liberalism, Обвиняли, обвиняют и будут обвинять до тех пор, пока Telegram не перейдёт под контроль американцев Полностью.

Liberalism, нет. Я несу просто факты как они есть. 

Liberalism, так я и не говорю, что есть противоречие. Я только говорю, что такая статистика говорит о многом. Кстати, вчера перечитывая одну из любимых книг моего детства «Школа» А.Гайдара заметил, что мы пипс в пипс идем по истории России с 1905 до 1917 года и сейчас находимся уже где-то между 1914-м и 1917-м. Я был в шоке. Но как говорится, всякие аналогии неуместны.

Liberalism, Ага-ага. Попробуй убедить в этом американцев и французов.