А чего удивляться то :)

 

PS.

ВАСИЛИЙ, где 160 000 по ртс? Ты где вчера инсайд получил? У ларька? :)

Читал тему "спокойно шортюги, все хорошо", сначала удивлялся, потом смеялся, потом… вобщем всякое было )

Да бест по моей версии:



Окей, эт норм, молот так молот, хотя эти самурайские называния из средних веков  выдуманные продавцами риса меня неизменно улыбают- повешенный, беременная, три вороны, три солдата. Да фиг с ним, хоть «мотыга судьбы», лишь бы денег приносило. Потом:



У меня ассоциация очень конкретная с этим названием, не знаю уж у кого как, может я один такой пошляк ) Но то что её «прошли» видимо было для медведей не к добру.

( Читать дальше )

Леха тут разразился очередными разоблачениями) Хотя как то раз почитав его взгляды и методы я могу с уверенностью сказать, что там тоже есть что поразоблачать ) Но пост не об этом. Леха без обид если в чо, не со зла, просто заняться вчера нечем было :)

Все это было мило и забавно, я быстро пробежался по тексту и уже было его закрыл, как во втором коменте наткнулся на Лехину фразу
«смотри индекс смартлабике и контртрендь хуле тут думать» 

Я индексу оптимизма большого значения не придавал никогда, хотя честно голосовал. Стало интересно что за индекс, как считается, зашел на смартлаб и опачки, подневные значения индекса в экселе. Ну а меня же хлебом не корми- дай временные ряды покрутить в экселе. Если можно вывести на главную- был бы благодарен, нужно обсуждение, т.к. возможны указания на ошибки, советы и пр.

И задумал я быстренько посмотреть чего бы наконтртрейдил Леха скажем за год. Однако поскольку человек я быстро увлекающийся, то я ушел на несколько часов в этот fun из чего получились целые торговые стратегии основанные на sentiment паттернах. Конечно серьезно относиться к ним не стоит, хотя… более серьезным исследованиям сентимента я отношусь очень внимательно и знаю человека который торгует по подобным паттернам серьезные деньги. Здесь же скорее занимательная серия постов, for fun. Однако в образовательных целях тоже может послужить, для людей которые думают что построение ТС это сложно.

( Читать дальше )

Знаете, есть такой фановый персонаж в нашей стране )) Первый в России гангста репер )) У него мир поделен на фанатов которые качаются под его треки и на хейтеров и завистников, других людей не бывает. Ничего не напоминает? ))
У Камиля тоже — есть те кто ему поддакивает и он на них льет щербет, а стоит сказать что то против, ты сразу становишься завистником, школотой и недостойным внимания великого управляющего.

Вот примерно так Камиль реагирует на критику в каментах :)
www.youtube.com/watch?v=fXmGB637bDc&feature=relmfu

«Слушайте мои треки и качайтесь все. Уважайте старших» :)

Может комьюнити поможет найти? Она есть на амазоне, но издания для киндла нет, а в РФ доставки на амазоне как известно нет :(
Вот такую книжонку надо
Options: A Personal Seminar [Paperback]
Scott Fullman 


В ней очень хорошо описаны способы «ремонта» опционных конструкций. Роллирование короче говоря.

«Психологический тест показал, что в целом трейдеры менее склонны к психопатии, чем обычные люди. Однако показатели эгоизма и неискренности у биржевиков превысили аналогичные показатели диагностированных психопатов.»
...«Из каждых 40 принятых ими решений 12 были эгоистичными. У психопатов в среднем таковых было только 4,4 из 40, тогда как обычные люди отказывались от кооперации лишь в 0,2 случая.»
...
«Анализ полученных анкетных данных 80 участников позволил ученым сделать вывод, что большинство трейдеров не слишком дружелюбные люди: 19 человек набрали от 0 до 10 баллов из ста по шкале «приятности».» 
...

Особенно должна понравится статья адептам секты «все дело в психологии»  :)

«Максимального успеха достигали наименее эмоциональные трейдеры. Успешные трейдеры, испытывая радость, зарабатывали на 32,4% больше, чем в обычные дни, а неудачники — на 52%. В плохом настроении лучшие зарабатывали на 39,3% меньше, а худшие — на 46,2%. То есть эмоции меньше сказывались на результатах успешных трейдеров.»

читаем туд:
http://esquire.ru/experiments-72

Прочитал на просторах очередной призыв очередного стартапа. Поулыбалсо. Приведу его тут, что бы не рекламировать другой ресурс и откоменчу в своей манере :)
Итак:

«В рамках нового проекта инвестиционной компанией проводится конкурс/подбор трейдеров (в т.ч. алготрейдеров, трейдеров-программистов) с собственными ликвидными торговыми системами/стратегиями для работы на глобальных рынках в режиме proprietary trading. Рассматриваются кандидаты с успешным опытом торговли на рынках Forex/currencies,equities, futures, options, а так же на российском рынке с возможностью предоставить рабочие/статистические материалы (отчёты контрагентов, описание стратегий, расчёты параметров/рисков и т.д.)

Ключевые требования и условия:

1) опыт работы на глобальных (в т.ч. российском) рынках от 3 лет;
2) системный подход, стабильность результатов, масштабируемость применяемых стратегий;

( Читать дальше )

Во-первых тут выжимка интересных статей. Во- вторых, адеватное комьюнити. В ЖЖ глубоко замусорено первое и сильно испорчено второе.

Вот сегодня прочитал причитания Натальи Кирюшкиной (http://smart-lab.ru/blog/27733.php), которая уволилась что бы торговать и слила \
депозит. Девушку конечно жаль, что тут посоветуешь, идти работать только. Затем почитал интервью Горчакова, которого я глубоко уважаю.

В связи с этим родился, увы, довольно жесткий пост. Но не жестокий, прошу заметить, я никакого злорадствования не испытываю, просто мой взгляд. Главный вывод- выделен в конце поста, если кому читать лениво )

Наташа являет собой хороший пример не системной торговли. Любой, кто торгует руками не строго формализованный набор правил- торгует не системно. Если же набор правил формализован, то стоимость его примитивной роботизации 5 000 рублей. Если роботизация не возможна, значит нет формализации. Более того, даже строго формализованный набор правил бывает довольно тяжело (психологически) исполнять руками. Герчиковцы хвастают «алгоритмом», я его видел, это полный булшит, а не алгоритм. Алгоритмом может называться только то, что поймет как инструкции компьютер.

( Читать дальше )

Помнится я написал пост, в котором по пунктам раскидал почему торговать в России это мягко говоря не комильфо. 
Встретил отчаянный «ответный огонь» со стороны Паши-дебошира. Суть аргументов его сводилась к тому, что тут у него брокер из кожи и мяса, он может его потрогать, он может к нему пойти поругаться, он может подать на него в суд. «Ну-ну», подумалось мне тогда.

И чего на деле то? Я вот гляжу на ленту и вижу какое то стонущее от боли бородинское поле, по моему каждый второй трейдер потерял после чудо клиринга 19го числа несколько десятков тысяч рублей. Биржа- сразу послала в жопу на вопрос о выплате компенсаций (в тот же день прям, не сильно долго думая). Регулятор- засунул в эту самую жопу язык и помалкивает. Брокеры- загадочно улыбаются и вежливо динамят по почте/телефону. Натуральный бля юридический беспредел. Вот они, риски о которых я писал- системные которые приводят к таким случаям, и правовые, т.к. в стране России глупо рассчитывать на то что ты кому то чего то докажешь.

( Читать дальше )

Пока покопипащу из своего основного блога, а там поглядим, может пора ему и на покой а все новьё писать сюдой уже :)

Заметка Мех-а на русском трейдере. Всех последнее время возбуждает идея хедж фонда. Тут как раз Женя пишет из европа-финанс всякие заманчивые вещи про инкубатор :)
А я вот решил немного поднасрать, ну что бы иллюзий не было лишних у коллег по цеху :)

Короче вот первач. Ниже моё. 

Находясь в стадии выбора и запуска структуры, напишу пару комментариев, мало ли, может кому на пользу пойдут.

1. 20К на содержание фонда это не знаю даже откуда взятый минимум… Самый дешевый вариант а-ля зонтичный фонд или инкубатор будет стоить 1500 в месяц, аудит 12 000 в год (фонд без аудита это не фонд). По сути эти 1500 это содержание BVI или кайманки, кипр дешевле но хуже во многих аспектах. 

Мидл офис, куда я отношу автоматизированный live риск и портфолио менеджмент трейдеров и стратегий со всего белого света- в среднем 1500-2000 в месяц. Можно конечно обойтись без них или написать свою каляку-маляку, но управляя деньгами других людей нужно пользовать проф-ые инструменты. Это мой подход, у кого то может свой путь. 

( Читать дальше )