По поводу рисков Украины.
Очень усилились разговоры про ЗАЭС.
Это рисует неприятный риск. При том рынок остро отреагирует, но на экономику повлияет мало. Будет шансом докупить. Но влететь в событие «на всех плечах» — не хотелось бы.

***

Да, я не думаю что с ЗАЭС что-то будет. Есть риск что да, думаю ниже 20%, скорей ниже 15%. Но ударит по рынку в моменте сильно если жахнет.
Ещё думаю высока вероятность на пост нагнетания этой темы.
Для справки разбить эту штуку очень не просто. Реакторы заныканы очень хорошо.

Мой ВК

Каждый второй тут знал что рубль обвалиться. Кто-то даже заработал на этом. При том веских аргументов которые бы убедили меня(заранее) — я не слышал ни от кого. Ну и глобально в общем я знаю что не могу это знать.

Теперь по поводу знания. Те кто «знал». Как именно вы знали? И что значит для вас ваше знание?

А именно, каков кпд вашего знания, как часто вы ошибаетесь? Если часто — то вы вообще ничего не знаете, иногда угадываете. Глобально «обсантиметрить» прогнозы может только ваш портфель. Как часто ваши идеи реализовывались дольше чем вы хотели, или вообще проваливались? Очень редко, вы побиваете доходность рынка хотя бы х2 последние 10 лет хотя бы 7 раз из 10? Нет? Назовем это пункт Х, и потом вернемся к этому.

Как помогает знание того что вы не знаете чего-то? Вы не кладете фишки в те места где вы мало уверены. Точней кладете туда МЕНЬШЕ фишек. А быть уверенным много где и в чем — совсем не обязательно. Нельзя судить о компетентности исходя из того что инвестор ничего не знает о какой-то известной компании: хорошо про все знать невозможно. Достаточно хорошо знать пять бумаг в вашем портфеле. Потом забить на две, и неплохо разобраться в дополнительной парочке.

Попробую описать логику процесса поиска, и оценки. Важно понимать, что я не претендую ни на что большее чем на описание куска инструмента мышления. Реальную работу для себя каждый должен сделать сам.

Алгоритм добавления бумаги в портфель может выглядеть вот как:

1. Поиск идей. Через новые технологии в мире, через события в мировой экономике, мире санкций, пошлин и т.д, изменения цен на сырье и иные товары. Ну или просто анализ того о чем говорят.

2. Формирование и поиск бычьих и медвежьих тезисов по бумаге, и привязка их к цене. Здесь крайне важна психология: сформировав какое-то мнение тяжело, хоть и необходимо оставаться(максимально) объективным.

3. Взвешивание тезисов, и разгром несостоятельных. Выделение тех которые имеют большую вероятность реализоваться. Попытки понять ценность бизнеса ДЛЯ вас, без перспективы сдать другому лоху дороже. Достаточно ли дешево это чтобы владеть, и получать распределение прибыли? Или ждать роста прибыли чтобы дожить до распределения когда-нибудь.

4. Взвешивание рисков с остальным портфелем, и принятие решение о допустимой доле бумаги в портфеле с учетом ее рисков, и остальных рисков портфеля, диверсификация сильно снижает риски.

И на самом деле, написав цикл постов и думая о всех своих история икс через призму выступлении, я пришел вот к какому выводу. Все пункты — почти полностью банальность, им можно просто научится как можно научится высшей математике, и/или физике, медицине программированию и т.д. Не значит что это просто, но можно.

И только один пункт остается в плоскости искусства, третий.

Итак, пройдусь по всем пунктам.

Спрашивают чем мне не нравится озон, поскольку бумага в портфель вполне заглядывала и в общем на радарах, и отлично знаком с продуктом — вот ответ:

1. Это нерез.
2. Он не какой-то абсурдно дешевый нерез, и не ясно когда переедет.
3. Они в тяжелом конкурентном положении: ягодки уже весьма прибыльные, а у маркета есть денежная корова. Т.е. далее конкурентно расти им не то чтобы просто.
4. Технически мне видится им далеко до Яндекса, приложение/сайт/клиентский экспириенс далек до маркета.

Знаю историю покупки телефона, она оказался японской версией(камера всегда щелкает), возврат запрошен в тот же день, продавец его отклонил(кто у него спрашивал?) дальше спор, дальше не ясно как он закончился покупатель решил забить. Лично я ничего дороже расходника там покупать не собираюсь: Яндекс.

Последнего по нерезидентским вопросам сейчас тоже не в портфеле, но очень на радарах. Ну и кстати каждый месяц в структуре я оставляю пять нулей.

Не забудь подписаться на мою телегу: https://t.me/LadimirKapital

Рассказ был приостановлен на 2018г. Лучшим временем для агрессивных инвестиций за это десятилетие были 2015-2017г, в РФ на слуху было много кратников. В т.ч. бумаг которые дали в течении пары лет… Не х2, а х10.

Но моим лучшим периодом оказались 2019-2021, если не считать доходность последних 12-и месяцев. Правда увы, результат 19-21 на горизонте трех лет повторить не получится т.к. рынок сейчас совершенно другой, кратников я не вижу, хоть и есть крутые бумаги.

Итак, по итогам 2018г на счете было 8,5 примерно. Точней не на счете, а суммарно… Там еще не все было на ИИС даже. А по итогам 2021, ИИС стоил 235 млн руб. Вышло это примерно вот так:

2019 Тесла
Я купли капельку просто поверхностно глянув отчеты, возможно график понравился. По 270. Цена шла вниз, я изучал бумагу все глубже. И в отличии от большинства случаев при таком раскладе — я позицию не закрыл, а стал наращивать: был огромной short interest, около 30%*(!).

А медвежий тезис был очень слабым. Ну в смысле компания правда ходила по краю, и нужны были SPO. А далее из отчетов таки стало ясно что… Бизнес выплывает.

Я передумал в этом выпуске писать о следующие иксы, коснусь их в пятом выпуске.

(2021: BABA)
Напишу про неудачи. Если говорить про иксы — то +100% это обратное от… -50%. Глобально такая история у меня как ни странно всего одна, потому что в этой бумаге несмотря на падение котировок — идея оставалась прежней. Отчеты разочаровывали, но не оправдывали столь низкой цены. А то что это тенденция — оказалось рынок видел лучше меня. Длилась история почти год. Ну около десяти месяцев. Речь про Алибаба. Хороший хайтек с хорошим потенциалом, огромной ценностью зарытой в холдинг. Еще партия наехала, наложилась ссора Китая с США… А бумага мне нравилась где-то с 250 до 120. Потом и по 80 нравилась, но в конце я из нее вышел не потому что перестала нравится, а потому что Россия так мощно обвалилась что у нас я видел много больший потенциал в Мечеле и Распадской.

Наверное это единственный случай в котором я словил -50% номинально в акции от покупки. Назвать среднюю мало реально, как и посчитать точно доходность* работы в общем. Кстати Алибаба через СПБ в Гонконге есть и сейчас.

Итак мы хотим заработать, много. И вчера :)
Так конечно не получится, но мой поход — концентрация на идеях которые по моему мнению могут дать очень хорошую прибыль. Часто — вырасти кратно. Если больше половины депозита находится хоть в одной такой бумаге, и она делает х2 за год — вы получаете отличную доходность: 50% + то что принесла вторая половина денег. +плечи, которая, если маленькие злом оказываются редко.

Самый частый расклад который у меня исторически получался — когда в бизнесе была какая-то большая проблема, которая полностью, или частично разрешилась. Хотя бывали и бумаги которые дали иксы с переписыванием истхаев.

Наверное в этой части я еще не буду пытаться обобщать, а просто пройдусь по части примеров. В зависимости от длительности текста который получится — таких постов будет 2-3, а потом постараюсь как-то обобщить подход. Что почти наверняка НЕ получится хорошо сделать. Но… Обсантиметрить «искусство» не просто.

2012-13, NOK:

Все мы знаем про Нокия, все мы помним про их доминантное положение на рынке. И как они упали не вписавшись своевременно в смартфоны. Осенью 2012г у меня не было никаких акций… Зализывал убытки после форекса. И вообще это первая акция которой я владел больше полугода, да наверное даже дольше месяца.

Тема про ТА — веселая, но по мне довольно бесполезная. Допускаю что будет продолжение, но все-же к сути. Напишу опять не про самое интересное, но про то что бОльшую часть времени с моей колокольни приходится делать. При том иметь за это мЕньшую часть результата.

Тут не совсем прям про крутые идеи, но… В долгосрочной перспективе правильные акции все равно обыгрывают все остальные банальности, и просто держать деньги в компаниях которые с большой вероятностью дадут больше рынка — правильно.

«самый сок» — поиск кратников. Увы сейчас у меня в портфеле скорей всего нет ни одного, как минимум на горизонте двух лет.

В целом я думаю хороший способ не потерять много большинству инвесторов — абстрагироваться от эшелонов(исключениями могут быть рекомендации людей которым вы доверяете, если вы убеждены что они своевременно сообщат вам что что-то идет не так), и ограничится более или менее известными бумагами.

А дальше — просто пройтись от противного. Например если Газпром стоит как в 2019, потерял 2/3 главного клиента а газ не то чтобы совсем в небе — то быть может таки не весь негатив еще в цене?

Легкое лирическое отступление после прошлого поста. Комменты феерические, самое веселое как всегда на смартлабе, но и Телега не отстает почти.

Во-первых все графики — это запрос нейросети «Technical Analysis». Возможности нейросети шокируют. Это обычный стейбл дифужн, который за пару минут все сгенерил на моей RTX 4070. Весь размер сети меньше десяти гигов.

Далее, про 250 млн на ИИС. Отправная точка — интервью Верникову, на ютубе можно найти по «Ладимир Верников».

Далее еще про ТА. На графике видна реакция рынка на события, или то как он варится в себе. Если есть широкий позитив, и долбежка «об уровень» с «откатами» все меньше и меньше — высока вероятность что вы это пробьете, ЕСЛИ для этого есть фундаментальные причины.

Если нет — то может быть что угодно. Вы да, получаете «фигуру ТА», и вероятно есть какая-то статистика что фигура куда-то разрешится. Но не забываем асимметрию прибыли и убытка, проскальзывание стопов, то что на этот же график смотрят другие и т.д.

Но вот если вы понимаете что есть сильный тезис который на слуху, в пользу того что бумага сильно дороже (шмяндекс?