По сравнению с прошлым кварталом, закрыл две позиции: по SUPN и NVO. SUPN или Supernus Pharmaceuticals это компания из сектора здравоохранения, которая специализируется на лечении заболеваний центральной нервной системы. Все у нее было в порядке и с показателями и с отчетом, но я решил, что 66,8% за 5 месяцев это достаточно неплохой результат и возможно стоит его зафиксировать, пока это не начали делать другие крупные игроки. К тому же, у меня скопилось достаточно много компаний из медицины и не хотелось бы так сильно концентрироваться на одном секторе.
Вторым выбывшим участником стала NVO или Novo Nordisk датская компания также из сектора здравоохранения, которая занимается решением проблем с ожирением и диабетом. Ее я закрыл с минимальной прибылью в 0,5% перед отчетом и хотел это сделать уже давно. Изначально, когда ее взял, то через пару недель понял, что это был не лучший ход, так как во-первых, она достаточно крупная (капитализация около 90млрд долл.), чтобы расти быстрыми темпами как небольшие компании. Во-вторых она неамериканская, а это, как потом оказалось, достаточно сильно влияет и на отчетность и на интерес со стороны инвесторов, в дальнейшем я буду избегать неамериканских компаний. И в третьих, я ее взял зачем-то перед отчетом, после которого она достаточно сильно просела и восстанавливалась почти полгода. Брать акции в даунтренде перед отчетом также не стоит делать в дальнейшем.
Решил поделится некоторыми мыслями, как я оцениваю компанию, по так называемому фундаментальному анализу, на примере одной компании, в которую инвестировал в прошлом году. Надеюсь, эта информация окажется для вас полезной.
Это компания Advanced Energy Industries, Inc. (AEIS), которая вместе со своими дочерними компаниями разрабатывает, производит, продает и обслуживает оборудование для преобразования и контроля мощности, которые преобразуют энергию в различные используемые формы.
1. Имеет ли компания долгосрочное конкурентное преимущество?
Да, компания одна из старейших на этом узкоспециализированном рынке (с 1981 года) и по сей день показывает выдающиеся результаты.
2. Понимаете ли вы продукт компании?
Компания преобразует различные виды энергии в электричество. Я не техник, но могу понять, что в настоящее время существует огромное количество альтернативных видов энергии, которую нужно преобразовать в универсальный вид, который можно передать. Поэтому основную концепцию бизнеса компании понять довольно легко.
Подвел промежуточные итоги первой половины 2017 года, результаты неплохие +10,36% с начала года (в $, в каждую акцию вложено по 10% капитала, первые четыре приобретены в прошлом году, остальные с февраля по март). Эталонный показатель индекса акций малой капитализации Russell2000 +4,5%, опережение идет по плану (+10% годовых к индексу), что не может не радовать, но small caps в этом году как-то идут с отставанием, но вполне возможен дальнейший мощный прорыва на ребалансировке после распродажи крупных компаний, которым уже очень тяжело расти. Также для примера привел результаты SP500, которые тоже несколько ниже. Главным драйверов конечно стала компания Supernus Pharmaceuticals, Inc., которая занимается разработкой лекарств для центральной нервной системы, а также для лечения эпилепсии. Хотя у компании много перспективных проектов и разработок на завершающей стадии, скорее всего перед отчетом я ее закрою, результат в 72% с февраля более чем привлекательный.
Хотя многие и покритикуют меня, что я как сторонник Баффета не сижу по несколько лет в акциях. Но на это есть одно возражение, что если посмотреть как он инвестировал в первые годы управления, то он брал small caps, держал их пока они не удвоятся или утроятся и продавал. Только лишь когда капитал в его управлении перевалил за сотни миллионов долларов, и когда уже купить перспективные компании и увидеть такой рост стало довольно сложной задачей, он стал их держать долго. Крупный капитал требует крупных компаний, а они не растут по 100% за год.
Данная компания немного выбивается из моей стратегии, о которой я писал ранее здесь и на сайте. Но иногда некоторые акции просто грешно пропускать и не зарабатывать на них. Gilead одна из таких.
Почему так дешево?
Много статей было написано за последние пару лет о биотехнологической компании Gilead Sciences (GILD), которая пару лет назад была лидером отрасли и стоила около $120 (в настоящее время $64). C тех пор цены на акции компании движутся только в одну сторону без откатов. В этом году тенденция не поменялась и снижение составило около 10%. Хотя тренд, по-прежнему глубоко нисходящий, многие инвесторы, которые не заходили на все сразу, а покупали понемногу и ждали изменения тенденции отмечают, что переломный момент может наступить очень скоро.
Текущая тенденция сохранятся лишь потому, что аналитики и инвесторы связывают Gilead только с лекарствами против гепатита С (на котором взлетела компания), продажи на которые снижаются, но не учитывают, что выручка идет и с других источников и что прогнозы на следующие годы уже учитывают все это возможное снижение. С учетом вышеизложенного, текущие цены в районе 64-65 являются достаточно привлекательной ценой для начала набора позиции (и разумеется не входом на весь размер позиции, так как рынок может быть очень иррационален).
Написал небольшую статейку, чтобы отправлять знакомым по поводу этого извечного вопроса. Возможно кому-либо из наших многоуважаемых участников это также пригодится :)
-----
В последние пару лет этот вопрос стал особенно часто звучать и все больше людей просят консультацию по вопросу куда вложить деньги. На самом деле здесь рассуждать бессмысленно не увидев полной картины как вели себя различные финансовые активы за последние как минимум десять лет. Приведем небольшую статистику за 2007-2016 года (доходность в рублях по всем инструментам):
Из этих данных мы отчетливо видим, что если деньги никуда не вкладывать, то все кончится очень плохо, точнее потери двух третей капитала за счет обесценения рубля. То есть если у вас хватало 10 лет назад на хорошую машину, то сейчас вы сможете купить только ее треть, то есть в три раза обесценились ваши деньги, отложенные в шкафу или под кровать.
Биотехнологии: для чего они нужны?
Биотехнологии задействуют особые биологические процессы в производственных технологиях и необходимы для решения ряда технических проблем. С тех пор как был открыт и идентифицирован код ДНК, биотехнологии совершили несколько больших шагов вперед. Данное научное направление может применяться в самых разных сферах и отраслях — пищевой, исследовательской, генетической, медицинской, фармацевтической, экологической.
При этом стоит отметить особое экономическое положение биотехнологий. В 70-х годах прошлого века многие ученые столкнулись с необходимостью прекратить проведение экспериментов с участием ДНК. В некоторых государствах также был введен запрет на использование генетически модифицированных сельскохозяйственных продуктов.