Игорь, а когда Вы ожидаете вдвое дороже?

Andy S, да, Байден не молод.

Воронов Дмитрий, нет, падал он на инфляции и повышении ставки больше того, на которое все рассчитывали. В остальном с победой наоборот рынок вырастет, никак не раньше.
PS не всем рост скорый нужен, кто набирает позиции лучше по низким ценам это делать сейчас, чем когда все вдвое дороже к примеру станет... 

Воронов Дмитрий, Специально разжигают им нужен повод. Вражеские СМИ до этого писали, что Россия собирается напасть на НАТО. Сейчас ответим им они начнут писать: мы же предупреждали Россия напала. Они свое НАТО позиционируют как оборонительный союз, т.е. по своему уставу они вроде как первые напасть не могут. Для западных обывателей по России бьют ракетам не НАТО, а хохлы. Ударим в ответ по НАТО станем для западных обывателей агрессорами. Я думаю Путин все это понимает и тянет время, а мы сами пока готовимся. 
....
Пойду что ли запас спичек куплю :)

Михаил Шварц, Сербию США в одну калитку вынесли. Как раз тогда все электростанции, мосты, заводы обнулили. Почему Россия титьки мнет — непонятно. Уж что, что, а мосты Днепра могла вынести. Тем более, когда хохлы антоновский мост вынесли, Россия позорно убежала из Херсона.

Bazil, согласен — должны долбить в ответ, только вот вопрос куда, чтобы не началась 3я мировая.
мб по спутникам американским и европейский ударят, ну или наконец по центрам управления в киеве…

-=КОТ=-, человек ко всему привыкает, который год идет СВО, все уже привыкли. Перевод конфликта в 3ю мировую — не успеем привыкнуть(

SVG, У меня есть мнение, что запад чрез свои прокси специально провоцирует что бы Россия ударила по какой нибудь стране НАТО. Они уже сейчас в СМИ кричат, что Россия собирается напасть на НАТО. Если ударим начнут кричать, что вот мы же предупреждали Россия на нас напала. И начнут уже дальше разжигать эту тему. Простые обыватели в европе, за исключением отдельных маргинальных личностей, как то особо не горят желанием воевать. А тут есть повод на этой волне отправить уже свои НАТОвские войска типа Россия напала надо защищаться. 

Mathman, ладно вам легенды рассказывать про то как сша воюет. Они ни разу с сильными не воевали. Более менее во Вьетнаме было дело. 10 тыс +потерянных самолётов и вертолётов. И закончилось позорным бегством.

Что хотели понять?
По центрам принятия решений в США запрещено наносить удары ввиду внешнего управления.
СВО не закончится, пока народ не осознает, за что проголосовал в 1991 и 1993
Буди народ

Михаил Шварц,
Когда США воюет, они сразу выносят всю инфраструктуру.
Путин просто ослабляет свою армию, не воюя по-настоящему.
А НАТО и так свою армию применяет, разведданные, программирование ракет по нашим целям — это мы все и так прекрасно видим.
Путин думает, что если будет впол силы воевать, то ему ничего не будет. Будет, запад уважает силу и решительность, чем больше титьки Путин мнет, тем больше они хохлам помогают.
А все понтоны гораздо проще сносятся.

Шлем Отечества, келлог корнфлейкс?

ruswind, хм www.rbc.ru/politics/28/11/2024/674843c09a79475a6993b5a2?from=from_main_1
а это как тогда понимать? что за центры принятия решений в Киеве?

если полетит, то США узнает из чего делают и сами сделают
уже возможно уже узнали

Воронов Дмитрий, победа в войне — уничтожение сил и средств противника, техники и личного состава, промышленности. Проще всего это делать на линии фронта или около. Ну промышленность и так удалено достаём. Ну уничтожил мы 13 или около того мостов. Появится 50 понтоных переправ. Часть мостов смогут отремонтировать. Мосты где ГЭС без обрушения плотин наверное не уничтожить. Так же по мостам сейчас их мирняк может уйти из городов, сбежать от мобилизации, как вариант. В конце концов без мостов в крупных городах будет голод. Нас обвинят. И чем не повод ввести войска НАТО? Или ещё сто пятьсот санкций?
Ну мне так все это видится. Могу ошибаться.

Генерал Кит Келлог, которого Трамп назначил «спецпосланником по Украине и России», заявил, что «концом игры» в этой войне будет .............

Arti, я не понимаю смысл всего этого если не будет уничтожен Зеленский. Просто не понимаю. Какой бы не был по мощности удар будет обычная реакция:
Зеленский: спасите нас, ударьте в ответ тем же.
Запад: а мы не чего и не заметили. И это оружие России?

А удар орешников показал, все неуклюжесть дипломатии.
Мы всех предупредили, что бы все только посмотрели и нанесем удар «ракетой пустышкой».
Я лично не чего не понял смотря на эти кадры ударов, просто в землю лучи уходили — лазерное шоу что ли? 
А аргумент бессилия ПВО, лишь вопрос времени.

SVG, а кому не хотелось, чтобы путен жахнул по нате. Мы уже 3 года с ней воюем и никак не можем победить

Мосты (через Днепр) уничтожать как раз не надо…

Михаил Шварц, почему? Все задаются вопросом о том, почему мы этого не делаем?

martnk, не для кого. Это линия времени.