Как быстро разбогатеть и выйти на пенсию молодым?

Миллионер Эм-Джей ДеМарко написал книгу «Скоростная полоса миллионера», где рассказывает, что дорога к богатству и финансовой свободе есть, она просто спрятана.

Книга развенчивает миф о том, что нужно богатеть медленно. Откладывайте 10% со своей зарплаты и через 50 лет вы станете миллионером. Все это хорошо, за исключением того, что через десятки лет большинство людей просто уже будет закопано в землю. Или их здоровье не позволит им насладиться созданным богатством. Вы видели молодых людей, которые разбогатели на индексных фондах? Вот то-то.

Эм-Джей ДеМарко критикует Роберта Кийосаки и авторов книг типа «Ваш сосед — миллионер», которые предлагают откладывать и вкладывать. При этом же сам автор следом по книге выдает их мысли за свои.

Как сам Эм-Джей ДеМарко стал миллионером? Началось все с того, что однажды его зацепила машина Ламборгини, в которую сел 25-летний молодой человек. Какого чёрта? Как он может позволить себе такой автомобиль? Эти мысли пронеслись в голове автора, он набрался смелости и спросил у владельца Ламборгини: «Как вы зарабатываете на жизнь?». Парень ему дружелюбно ответил: «Я предприниматель».

Что происходит с недвижимостью?

Друг брал квартиру в Краснодаре за 4 миллиона теперь она стоит почти 12 миллионов. При этом цены на дома держатся на прежнем уровне.

Время пандемий, локдаунов и массовых умопомешательств на этой почве пробудили интерес к вирусам.

Карин Мёллинг — немецкий вирусолог не выдержала обилия заблуждений на счет вирусов и написала книгу «Вирусы. Скорее друзья, чем враги».

Вирусы в нашем организме — это наши друзья! Вся наша иммунная система создана вирусами. Одни вирусы защищают от других. Им нет смысла убивать носителей. То, что люди умирают от вирусов, по мнению автора, это от неправильного образа жизни (пил, курил, сбила машина, но умер от ковида).

Вирусы, возможно, что были первыми формами жизни. Можно сказать «Я — есть вирус». С точки зрения планеты, человечество же вирус.

Наш геном состоит на 50% (!!!) из вирусов. При этом у нас 20 тысяч генов, а у банана — 32 000, а тюльпаны — рекордсмены, у них геном в 10 раз больше, чем наш. Но это за счет повторов кода, тюльпаны увлеклись геномной операцией «копировать-вставить».

Американский журналист Джеймс Глик в книге «Хаос. Создание новой науки» описал возникновение и развитие науки о хаосе, которая стоит в одном рядом с квантовой физикой и теорией относительности.

«Наиболее страстные защитники новой науки даже утверждают, что грядущим поколениям XX век будет памятен лишь благодаря созданию теории относительности, квантовой механики и теории хаоса. Хаос, заявляют они, стал третьей из революций, последовательно освобождавших физику от догматов ньютоновского видения мира».

Что такое хаос?

«В математике хаосом называется апериодическое детерминированное поведение динамической системы, крайне чувствительное к начальным условиям. Бесконечно малое возмущение граничных условий для хаотической динамической системы приводит к конечному изменению траектории в фазовом пространстве».

Книга американского физика и одного из самых влиятельных философов науки XX столетия Томаса Куна «Структура научных революций» является одной из самых цитируемых научных книг за всю историю науки.

Ради интереса пролистал этот запутанный для восприятия труд. С позиции того, что известно мне в XXI веке идея книги прозрачна, но ускользает даже от самого автора.

Ученые так и не догадались, кто они такие, как люди. Они не поняли своей природы. Томас Кун ходит рядом, но слова точного не подбирает. Люди — это существа, живущие в самопорождаемых галлюцинациях.

«Галлюцинации» — вот то самое слово! Но Томас Кун вместо него использует одно из самых влиятельных слов на интеллект — «парадигма».

«Парадигма — это то, что объединяет членов научного сообщества, и, наоборот, научное сообщество состоит из людей, признающих парадигму», Томас Кун.

У меня есть проблема: я переживаю за исходы спортивных игр с участием сборной России. В футболе, хоккее, волейболе… Наши — молодцы постоянно доходят до финалов (это уже многое значит), но там часто проигрывают в решающих матчах, да еще и на последних секундах. Все это вызывает эмоциональную боль. И никак не могу это проработать и отключиться от переживаний. Что делать?

Хеджировать эмоции!

В решающих матчах нужно делать ставки на тотализаторе на противоположный желаемому результат. Оцените свою боль от проигрыша сборной и сделайте ставку на соперника. Если сборная выиграет, то вы испытаете радостные эмоции, проиграет — получите деньги, которые скрасят ваше бытие.

Представляете, если бы ярые болельщики придерживались бы такой стратегии хеджирования и каждый раз ставили деньги против сборной. На тотализаторах крутятся огромные деньги, букмекеры, возможно, могут воздействовать на спортсменов. Букмекеры стали бы перед выбором, как быть, когда идет лавина ставок против сборной? Если они не смогут ее снизить коэффициентами, то может воздействуют на соперника, чтобы забрать себе все эти ставки.

Откройте счет у букмекера. Внесите деньги и заставьте себя ставить против сборной. Сколько я уже так не заработал, а испытал разочарований.

Хеджируйте эмоции! Так победим!

Новички отдают предпочтение покупке акции, по которым платят дивиденды.

Между тем, Нобелевскую премию в 1985 году по экономике вручили, в том числе, за мысли о нейтральности дивидендов (Теорема Модильяни-Миллера).

В учебнике по инвестициям Уильяма Шарпа написано:

Таким образом, решение о величине выплачи­ваемых дивидендов не оказывает влияния на положение существующих акционеров: независимо от уровня дивидендов оно не изменится ни в лучшую, ни в худшую сторо­ну. Данный вывод часто называют «теоремой нейтральности дивидендов».

Мне эта мысль представляется следующим образом, как акционер ты владеешь долей в компании. Она заработала деньги за год. Часть дохода компания может выплатить тебе в форме дивидендов или оставить на своем счету, но тогда стоимость твоих акций вырастет пропорционально. То на то и выходит.

Подробно эта тема рассматривается в статье на Смартлабе: «Дивиденды или акции роста?».

P.S.
Другой вопрос, что получать дивиденды приятно чисто психологически.

Что вы видите на этой кляксе из теста Роршаха?

Специалист по анализу волн Эллиотта на финансовых рынках узреет тут волны Эллиотта:

На волне публикаций и фотографий с толстенными книгами по инвестициям:

Меня стали спрашивать знакомые и читатели: «Ты консультируешь по инвестициям? Мне надо портфель собрать, сама не знаю как, да и боюсь. Или может кого-нибудь порекомендуешь?».

Моя консультация выглядит образно так:

В бытность работы преподавателем (я кандидат технических наук) вел в университете предмет, который называл для себя «Защита информации для девочек».

Передо мной сидели вечно молодые студентки третьего курса и делали себе на парах ноготочки. Уже тогда знал, что память у студента стирается через 15 минут, поэтому моей задачей было поселить в головы девушек всего одну мысль, чтобы они никогда не делали снимки эротического содержания, если не хотят, чтобы те однажды стали достоянием общественности.

Дело в том, что слово «удаление» не синоним слов «уничтожение» и «стирание». Удалять — отдалять, перемещать. Когда информация создана, как в случае с интимными снимками, чтобы ее уничтожить нужно применить специальные программы для затирания данных. Иначе просто фото скрывается с глаз, но остается на носителе в скрытом, как это сейчас модно, бессимптомном виде.

Защита информация была также непонятна для девушек, как для меня название их специальности «Связи с общественностью». Какие такие связи?