• Тайна банковского дела
• Расследование тайны денег завершено!
• Финансовая революция
• Биржевые лунатики
• Остановитесь! Не делайте этого!
• Пруд, в котором лилии цветут
• Работа по системе бережливого обеспечения
• Как жить долго? Секреты природы
• «Архив Анны»
• «Деньги не пахнут»
• В поисках цвета и места
• Работать быстро — это значит делать все медленно
• «Не просто отношения — защита»
• «Искусство быть вторым»
• Кто придумал название BlackBerry
• Хвосты Талеба
• Ночной бизнес
• Как искать книги по штрихкодам
• «Жизнь среди гималайских йогов»
• Магия повседневности
• Как быстро изучить любой предмет
• Мышление внутри рамок
• Архитектор ценообразования
• О пользе чтения

Распространено мнение, что деньги — это просто бумага, которую печатают. Это заблуждение идет из непонимания сути денег.

В качестве денег может выступать любой предмет, обладающий рядом свойств. Таких как, ограниченность количества, делимость, сохранность во времени, удобство использования. Бумажные деньги, на самом деле, это не бумага!

Это высокозащищенные объекты!!!

Посмотрите на купюру, и вы увидите на ней водяные знаки, магнитные полосы и много всего такого защитного, о чем можно узнать только прочитав об этом в Википедии. Ценность бумажных денег как раз и определяется их сложнейшим устройством. Добавьте сюда еще спецслужбы, которые следят, чтобы не было фальшивомонетчиков, и вы получите обоснования ценности бумажных денег.

Из этого можно сделать вывод, что бумажные деньги можно использовать как деньги, как посредники, даже, если государство их выпустившее перейдет на другие банкноты. В реальности такого не происходит, но сами бумажные деньги не перестают быть от этого защищенными объектами. Если сохранится способ проверки этой защищенности, то даже старые банкноты могут выступать в качестве денег.

Слоган Смарт-Лаба гласит: «Мы делаем деньги на бирже».

Но, что значит «делать деньги»?

Есть два толкования, которые дает Уле Бьерг в своей книге «Как делаются деньги? Философия посткредитного капитализма», первое — это делать деньги в смысле перераспределять денежные потоки в свою пользу. При такой трактовке все спекулянты на бирже не могут одновременно делать деньги. Это игра с нулевой суммой. Если кто-то выиграл, то кто-то проиграл. Второй смысл «делать деньги» — загадочней. Это делать деньги, в прямом смысле слова, создавать их!!!

Вы может не знали, но большинство денег (квадрильоны долларов) выпускает не государства мира, а частные банки. Это тайна, о которой вам не расскажут в популярной литературе. Книга Уле Бьерга «Как делаются деньги? Философия посткредитного капитализма», пожалуй, одна из редких, где дается развернутая картина создания денег банками из НИЧЕГО. И потом эти банки делают деньги на том, что делают деньги.

В своих статьях о финансах на протяжении многих лет недоумевал, как так получается, что природа денег ускользает от понимания большинства людей? Вся их жизнь подчинена работе за деньги, о которых они ничего толком не знают. И эта вопиющая ситуация продолжается уже не одно тысячелетие (!!!).

До сих пор люди не знают причины инфляции, а депутаты на полном серьезе думают, что если людям раздавать кредиты под 4% годовых, то мы станем богаче (на самом деле сильно вырастут цены, льготная ипотека это уже показала).

И вот наконец-то поиски тайны денег завершены. Вышел благодаря СмартЛабу на книгу Улье Берга «Как делаются деньги? Философия посткредитного капитализма». Автор задает те же самые вопросы, что и я. И он ушел дальше. Он нашел ответы! Ниже представлю вам их.

«Если большинству людей неведомо, откуда берутся деньги или как они функционируют, это не из-за того, что они тупицы. Скорее, представляется так, что на фундаментальном уровне образование денег является каким-то образом неведомым. Образование денег не поддается интеллектуальному осмыслению в виде стройной теории. В этом смысле онтология денег сопоставима с онтологией квантовых частиц, которая встречается в квантовой физике…

Суть денег ускользала от людей во мраке тысячелетий. Пришло время вывести на свет «ошибку» в восприятии денег, которая пудрит мозги людям.

Проблема слова «деньги» в обработке его сознанием состоит в том, что это слово включает в себя одновременно две концепции. Деньги — это средство для обмена(№1) и как единица измерения(№2).

Люди не привыкли к тому, что одно и тоже слово выступает сразу в двух ипостасях. Единицы измерения — это единицы измерения, абстрактные сущности, свойства вещей. Но в случае с деньгами получилась 2 в 1, вещь в себе, мера и вещь (цель этой заметки заморочить вам голову)).

Мы измеряем деньгами ценность других вещей и тут же используем сами деньги как средство обмена. Это если бы измеряли все килограммами и ими «килограммами» расплачивались бы.

Неудивительно, что от такой катавасии сознание запутается и не будет видеть очевидного. Но это полдела. Подстава в том, что деньги, как мера ценности, не являются постоянными величинами. Тут сознание вообще отказывается думать, люди тысячи лет не могли понять, что сами деньги могут менять свою стоимость.

Собрал воедино статьи, написанные о финансах, в один сборник. В нем вы найдете рецензии на книги от «на пенсию в 35» до австрийских экономистов. Также рассказываю о своем опыте на бирже и способах сохранить деньги.

Скачать книгу: https://disk.yandex.ru/i/BEjJna9m4E_oLQ

Обложкой книги сделал бы эту картинку:

Содержание:

• Спрячьте от себя деньги
• Деньги как посредник
• Что такое деньги?
• Основа финансовой грамотности
• Об ипотеке под 0,1 %
• Связь между ключевой ставкой, зарплатой и кредитами
• Секрет богатства
• Правило инвестиций № 2
• «Как завладеть миром. Инвестируйте умно и мыслите глобально»
• Первопричины финансовой безграмотности
• Бабки делают бабки
• Три неочевидных мысли про деньги
• «Государство и деньги»
• На пенсию в 35 (по-американски)
• Парадокс инвестирования
• Финансовое пространство для маневра
• Могут ли налоги быть справедливыми?
• Как рассчитать примерную стоимость недвижимости
• Экономический кризис: кто виноват и что делать
• Инвестиции в бизнес-изобретения

В области экономики сосредоточено, пожалуй, наибольшее количество заблуждений. Вот вам вопрос: «Что такое обмен? Во время обмена происходит обмен равными ценностями?».

Сама формулировка такого вопроса кажется бессмысленной, потому что с детства мы уверены, что обмен — это «баш на баш», в этом его суть, в равенстве обмениваемых благ. Именно так и думали люди на протяжении тысячелетий и… заблуждались.

Во время обмена нет равенства! Каждый из участников отдает то, что ценит меньше! Задумайтесь об этом. Обмен — это взаимовыгодная сделка по принципу: «Выиграл» — «Выиграл». Мы отдаем то, что ценим меньше, и получаем выигрыш! Аналогично другая сторона сделки тоже выигрывает!

Мы меняемся не одинаковыми ценностями.

Простой пример из жизни. Я с дочкой хожу в Краснодаре на книжный рынок с антикварным уклоном. Дочке покупаю «игрушки из ада» Хагги Вагги и ее друзей, а себе подыскиваю серебряные монеты. Я вычитал у Роберта Кийосаки, что золото — это «слёзы бога» (а не только результат взрыва звезд) и твой доход пропорционален количеству этого металла у тебя (так говорил его гуру, а также Кийосаки упоминал почему-то, что золото переживет тараканов). Я подумал, что для целей создания «магического богатства» сойдут и серебряные монеты.

Товарищ обратился с проблемой. Он тратит подчистую все деньги, которые зарабатывает. Не может устоять перед соблазном, чтобы не купить себе чего-нибудь в обеденный перерыв на Алиэкспрессе или устроить ночной онлайн шоппинг.

Мне его вопрос знаком. Перечитал сотни книг по финансам на эту тему и знаю, что делать. Заплатить сначала себе! Необходимо первым делом, когда к тебе пришли деньги, спрятать их часть от себя, перевести на вклад, валюту, золото, акции, облигации, а уже потом будь, что будет. Трать с чистой совестью.

Товарищ возражает, что не может откладывать, иначе не выживет (не сможет купить бесполезный робот-пылесос по акции). И таких людей миллионы!!! Они утверждают, что не могут сберегать и делать регулярные платежи на свой вклад в банке, но подождите, это те же самые люди, которые каждый месяц, как миленькие, переводят часть своей зарплаты на оплату ипотеки и кредитов. Все они могут!

Это проблема настолько велика, что по ней пишут книги (аля, «Заплати сначала себе») и создают международные движения с тренингами, Карл, с тренингами! по всему миру. Где учат людей за их деньги откладывать деньги.

Хорошо жить в будущем! Когда у тебя возникает какой-нибудь вопрос, то ты можешь отправиться на машине времени в книжный магазин и найти ответ на интересующую тебя тему. Если решение тебя не устроит, то ты можешь выбрать другое время и поколение писателей.

В поисках ответа на вопросы: «Что такое деньги? Почему растут цены? И что с этим делать?» вышел на книги представителя пятого(!!!) поколения австрийской школы экономики Мюррея Ротбарда.

Мюррей Ротбард — ученик Людвига фон Мизеса (представителя третьего поколения школы, как-то они перескочили через поколение). Если труды Мизеса покажутся вам сложными, а его книги толстыми, то переходим между поколениями (мы же в будущем) и читаем изложение теории австрийской школы более доступным языком.

В книге «Государство и деньги: как государство завладело денежной системой общества» Мюррей Ротбард раскрывает сущность денег и экономических процессов. Эту книгу, несмотря на ее фундаментализм, можно отнести к серии «Деньги для чайников». Просто и понятно.

Если на ночь глядя читать книги классиков экономики, то приходят прозрения об обычных, как кажется, вещах. Вот три мысли на обдумывание (могу ошибаться, учтите это, надеюсь, что вы поправите меня в комментариях, если что).

1) От количества добытого золота мы богаче не станем. Представьте, что на Землю прилетит золотой метеорит (золото образуется в результате взрыва звезд, поэтому в космосе могут летать целые золотые горы).

Что изменит добавление нового золота в качестве денег? Те, у кого уже было накоплено золото, почувствуют снижение цены на него. Золота стало больше, а богаче люди не стали. Золото на хлеб не намажешь. Плюс нового золота есть в качестве материала, можно больше сделать побрякушек, золотых батонов и унитазов. С точки зрения золота как денег, добавление нового золота равносильно печати новых денег на государственном принтере.

Джон Кейнс писал:

«Если бы казначейство наполняло старые бутылки банкнотами, закапывало их на соответствующей глубине в бездействующих угольных шахтах, заполняло эти шахты доверху городским мусором, а затем, наконец, предоставляло бы частной инициативе на основе хорошо испытанных принципов laissez-faire выкапывать эти банкноты из земли (причем, чтобы получить право на такую добычу, требовалось бы, конечно, надлежащим порядком арендовать „банкнотоносную“ площадь), то безработица могла бы полностью исчезнуть, а косвенным образом это привело бы, вероятно, к значительному увеличению как реального дохода общества, так и его капитального богатства по сравнению с существующими размерами.