Дело было вечером, делать было нечего… посиделки бабушек на лавочке продолжаются.
День второй.
Итак, пока в голове сформировались две версии:
1. Пригожин — предатель.
2. Пригожин — приманка.
В пользу первой версии говорит многое и пока она основная. Но, видимо, я насмотрелся слишком много фильмов и сериалов, где главный герой виртуозно просчитывает всё на несколько ходов вперёд, и надеюсь на лучшее.
Размышление №1 (в пользу первой версии). Пригожин мог пиарить тему снарядного голода, чтобы «под шумок» нахапать себе оружия для переворота. МО РФ это предполагало и пыталось выделять ровно столько, сколько по их расчётам Вагнер мог переварить на поле боя, не затариваясь остатками для себя. Это объясняет молчание МО РФ в информационном пространстве. Не могли же они публично сказать «у нас больше нет припасов» или «мы вам не доверяем и даём ровно столько, сколько тратите». Но либо прогибались, либо Вагнер собирал втихоря по сусекам.
Размышление №2 (в пользу второй версии). СМИ/Пригожин рассказывают нам про удар по Вагнеру от своих.
(
Читать дальше )