комментарии Владимиров Владимир на форуме

Коллеги! Вопрос не по теме: подскажите как на сайте написать личное сообщение человеку?

Живо ли алго на Si-шке
   Вроде встречал ранее посты про «смерть алго на сишке». Пост написан просто для информации. 
Иллюстрирует работу одного и того же робота на Si с разными интервалами (5 и 10 мин, 2 разных счетах) сегодня — 09.08.2024 г. Размер интервала в данном случае определяет только глубину перерасчета прогноза, а в целом алго всегда использует 3 разных интервала для принятия решений. Условием открытия позиции на шорт было достижение прогнозного High дня. Закрытие позиции — лесенкой в 2 и 3 этапа, на прогнозных Low текущих свечей рабочего интервала. Ограничение на тейк было снизу: > 100  и >200 пунктов. Прибыль составила 1,3 и 1,5 % от задействованной суммы средств (ГО).
   Скрытых намеков искать не надо, пост написан просто в условиях завершения торговой недели и текущего рабочего дня. По РТС сегодня без результата (по нему вход должен был быть в лонг от Low дня, но пока цена не дошла немного). Более нажористый конечно газ, но лонг по нему закрылся позавчера и в текущей ситуации газ пока исключил. Потому что новостной рынок немного подзадолбал уже. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Золото: цены и спреды

   Несколько вещей, которые надо знать и о которых следует помнить при торговле фьючерсом на золото (GOLD) на МБ.  
   Все конечно знают, что базовым активом для фьючерса GOLD на МБ является западный фьючерс. А для западного фьючерса уже – базовым активом являются цены спот на золото. Такая цепочка увязки цен имеет ряд нюансов в плане ценообразования фьючерса на золото на МБ. Про сдвиги дат экспирации и неполное соответствие календарной разбивки фьючерсов на МБ и на западе писать не буду – кому нужно вникнет сам. Акцентирую внимание на динамике спредов между спотом золота и соответствующими фьючерсами МБ и запада.
   Ниже на графике показана динамика цен на золото (левая ось Y) спота и фьючерсов ice и МБ, а также спреды (правая ось Y) «спот – фьючерс ice», «спот – фьючерс МБ» и «фьючерс ice – фьючерс МБ». Очевидно, что спред «спот – ice» всегда отрицателен (за редкие исключения ответственна главным образом склейка фьючерсов) и периодически стремится к нулю. А вот его значение меняется, например, среднее за февраль 2024 г. = -13,3 (от -8,9 до -18,2), за январь 2024 г. = -7,5 (от 2,4 до -25,8), за декабрь 2023 г. = -16,3 (от -9,9 до -20,2) и т.д.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Получил предупреждение «за рекламу». В каком месте моего поста реклама? А в ресторане предложить встретиться — тоже реклама будет? Не согласен с такой трактовкой.

Сравнительная эффективность фьючерсов МБ на текущий момент

   Полезно время от времени оценивать эффективность торговли разными фьючерсами чтобы предварительно выбрать наиболее эффективный для торговли (позволяющий взять прибыль большего размера и (или) имеющий более высокую вероятность совершения сделки с заданной рентабельностью). Думаю что в этом нуждаются даже самые «жесткие и самодостаточные алго». Подобные расчеты выкладывал в блоге ранее, последний раз — год назад.
   Для такой оценки использую следующие показатели:
1). Теоретически возможная прибыль: прибыль с тейком, равным полному торговому диапазону (далее — ТД, ТД = High – Low) дня (в таблице – столбец «Прибыль в % от ГО если тейк=ТД дня»), выраженная в % от ГО. Чем больше этот показатель, тем наиболее эффективно могут быть использованы ваши денежные средства. Но в случае убыточной сделки эффект будет противоположным. Ну и понятно почему теоретическая прибыль – взять полное движение дня практически не реально.
2). Средняя прибыль (в таблице – столбец «Прибыль при тейке 20% от ТД в % ГО»), так же в % от ГО.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Правда о скользящих средних простыми словами (в стиле полусерьезного стендапа)
   Приятно видеть как опытные и успешные трейдеры один за одним приоткрывают частицы своих граалей в плане познаний о пользе или отсутствия оной от использования МА-шек в торговле. Признаюсь, несколько боязно под давлением авторитета их успешного успеха даже заикаться на эту тему. Но я попробую внести так сказать немного ясности в народные массы. 
   Итак, вкратце вспомним что такое скользящая средняя (на примере экспоненциальной) — для тех, кто не задумывается о ее сути, а использует ее в классическом духе «все побежали, и я побежал».
                    EMA(i) =  EMA(i-1) + 2/(1+n) * [Ц(i) -  EMA(i-1)]         (1)
   где:  EMA(i) — значение скользящей средней на интервале i, n — период средней, Ц(i) — цена на интервале i.
   А теперь представим такую упрощенную ситуацию: на интервале i-1 цена Ц(i-1) и значение средней EMA(i-1) почти равны, но цена выше на d пунктов. Что должно произойти, чтобы на i-ом интервале значение средней EMA(i) стало выше, чем значение цены Ц(i)? Запишем это так:

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Вопросы к переходу из Открытия Брокер: порассуждаем вместе про основные проблемы
   Близится момент прощания с Открытием Брокер. Опустим сантименты и прочую ностальгию, времени остается совсем не много. Давайте попробуем совместно обсудить основные острые моменты этого и оптимальные пути их решения. Я выскажу свои соображения. Не стоит их рассматривать как рекомендацию — они основаны на моих личных приоритетах и особенностях инвестиционной деятельности. 
   Тем, кто собирается перейти в ВТБ, напрягаться на этот счет не стоит, за вас все сделают автоматически. Правда не совсем понимаю как будут переноситься позиции в деривативах. Но до тех пор, пока это не стало головной болью трейдеров, можно считать это проблемой брокеров. 
   Практически решил уходить к другому брокеру, фаворит, как видится мне, БКС. Не вдаваясь в детали, обозначу критерии: широкий спектр рынков, наличие ЕБС, хорошая связка банк-брокер, наличие реальной дифференциации по тарифам и условиям от объемов ДЕПО и торговли. У Финама, как ближайшего конкурента (в моей классификации), явно слабее связка с банком и структура премиальности. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Создание на Lua своего индикатора в графике Quik: Часть 2.

Создание на Lua своего индикатора в графике Quik: Часть 2. Пример работы нестандартных индикаторов: спред между инструментами, прогноз Highи Lowследующего интервала; ценовых уровней по объемам

 

В первой части (https://smart-lab.ru/blog/930907.php) были изложены основы принципа создания своего индикатора и некоторые нюансы работы с кодом индикатора графика в Qiuk (подразумевается использование языка программирования Lua).
   В данной статье немного продолжу тему нюансов кодирования индикатора и для иллюстрации приведу простой код индикатора спреда. В конце текста прикреплю видео с демонстрацией работы индикатора спреда и моих собственных индикаторов.
   Небольшое лирическое отступление. Суть данных статей — показать, что делать подобные индикаторы вполне реально и не столь сложно, как может показаться на первый взгляд. Но, безусловно, требует определенных знаний в программировании. Создавать индикаторы из стандартного набора торговой системы Qiuk смысла нет – ведь они уже реализованы.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Создание на Lua своего индикатора в графике Quik: основы, нюансы, пример. Индикаторы: прогнозных High и Low следующего интервала; ценовых уровней объема.

   Кратко расскажу принципы и некоторые нюансы работы с графиком в Qiuk в плане создания своего индикатора (здесь и далее – подразумевается использование языка программирования Lua). В конце текста изначально хотел прикрепить видео с демонстрацией и краткими пояснениями работы моих индикаторов, но решил сделать это во второй части статьи, чтобы совместить просто иллюстрацию с небольшим анализом фьючерсов и акций.
   На полноту изложения вопроса по работе с индикаторами на графике Quik не претендую. Информация будет полезна интересующимся данной темой, не рассчитана на профессионалов (которые и так все знают, умеют и реализовали – свято в это верю), но все же предполагает наличие определенного уровня знаний Lua.
   Зачем мучиться со своими индикаторами? Конечно, в этом нет смысла, если вас устраивают стандартные индикаторы или отсутствуют самостоятельные подходы (методы) торговли, либо визуализация вам в принципе не требуется (не интересна).
   В моем случае мне банально захотелось сделать визуализацию своего метода прогнозирования экстремумов цены следующего интервала.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Итоги с января по май 2023 г.
  Итоги на фьючерсах МБ.
Последнее время слишком много новостей. В такие новостные дни начал по возможности воздерживаться от торговли, или как минимум снижать лотность. В результате уменьшилось количество сделок, и естественно снизился результат. Тем более, что практически никогда не использую существенно более половины ДЕПО. Наверное февраль прошлого года будет помниться не только мне и еще долго. Как с этим бороться иначе — не знаю, сидеть на заборе желания нет, тогда проще уйти в депозиты совсем. 






Авто-репост. Читать в блоге >>>

Считаю что получил бан несправедливо: Задал вопрос на тему «у кого может остался архив газеты Известия с указанием конкретных номера и даты выпуска». Какая же это реклама? Возможно модератор расценил это как объявление, я же это написал как обращение за помощью к коллегам. К примеру, сообщения с запросом исторических данных по торгам, сообщения с ссылками на каналы и сайты — ведь не воспринимаются как реклама или объявление? Спорить насчет моего бана не вижу смысла и не намерен. Высказал свое понимание ситуации.

Владимиров Владимир, Если есть желание стать ММ и показать, как правильно держать спред, то это никто не запрещает делать.
В ряде инструмент...

333V, Можете пояснить смысл вашего ответа на изложенные мною конкретные факты странного поведения цены?
Нет, я прекрасно знаю алфавит, умею читать, знаю что и кто мне запрещают делать, осведомлен о том, что я вправе делать. Смысл вашего ответа — не содержание, а смыл — не понятен. Вы считаете описанную мною ситуацию нормальной и штатной? Просто ответьте «да/нет». Не надо этих разглагольствований про «тяжело, попробуйте сами» и прочих отмазок. Сейчас всем тяжело у нас в стране. И если каждый сочтет оправданным и возможным для себя немного понарушать — ведь ему тяжело, то будет просто хаос.

Очередная странность с ценами фьючерса GOLD на МБ
  Не первый раз видим, мягко говоря, странное расхождение цен фьючерса на золото GOLD МБ и мировых цен. Возможно сама Московская биржа @moscow_exchange может прокомментировать этот факт?
   Конкретика вопроса в следующем: спред между фьючерсами на ice и на МБ еще в начале недели составлял около 6$, а спред между контрактами GOLD 12-22 и GOLD 03-23 — около 3$. Вчера, 30.11.2022 г., цена на западный фьючерс росла весь день, в то время как на МБ она падала. При этом временами спред между ними достигал более 30$. Спред между текущим и следующим контрактами на МБ вчера увеличился до 8$, а сегодня он уже все 15$. 
   Я понимаю, что маркет мейкеры — это художники, и в силу этого рисуют они цену как видят. Но не до такой же степени, чтобы вместо роста рисовать снижение?! Неужели никакого контроля со стороны биржи за ММ нет? 
   Про трудности хеджирования я понимаю и знаю. Но меру то надо знать, честное слово… Высаживать народ из лонгов снижением цены при растущем основном фьючерсе.... 
   Хотелось бы услышать объяснение таких феноменальных движений. А то не понятно, как торговать то дальше. 
   Если кто-то в теме и может пояснить ситуацию — думаю не я один с удовольствием послушаем.  

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Народ! У вас стоимость шага цены отображается верно сегодня? У меня версия quik 8.13.1.16 - на всех фьючерсах СТОИМОСТЬ ШАГА ЦЕНЫ = 0.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Насколько близка коррекция рынка

Насколько близка коррекция рынка 

   Посмотрим когда в текущем году были High и Low цены по датам.
   Для российского рынка МБ:

Last Close – последняя цена закрытия. В столбцах High красным цветом выделены недавние (в течение последних 2 месяцев) максимумы, а в столбцах Low жирным шрифтом выделены недавние минимумы цены. На российском рынке минимумы у подавляющего числа выбранных инструментов были в январе. Максимумы у половины инструментов датированы не позднее 2 недель назад. При этом дивидендная отсечка у большинства инструментов была в июне (июле) – раньше. Навскидку – ничего не говорит о начале многими предсказанного еще несколько месяцев назад обвала. С другой стороны – обвалов бы и не было особо, если бы о них предупреждали заранее.
   На американском рынке картина следующая (привожу только интересующие меня инструменты):

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Итог министерской встречи ОПЕК+ : кратко

Страны ОПЕК+ договорились о повышении нефтедобычи с августа на 400 тыс. б/с в месяц, будут стремиться полностью нивелировать текущие ограничения в сентябре 2022 года, говорится в пресс-релизе ОПЕК.

При этом в декабре 2021 года будет дана оценка рынку.

С мая 2022 года для Саудовской Аравии и России будет повышена база отсчета снижения нефтедобычи с 11 до 11,5 млн б/с, для ОАЭ — с 3,2 до 3,5 млн б/с, для Ирака — с 4,65 до 4,8 млн б/с, для Кувейта — с 2,8 до 2,96 млн б/с — всего на 1,63 млн б/с.

Следующая встреча министров состоится 1 сентября.

Информация по данным Интерфакс

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Sprite, Так я вам и сказал — комбинаторика. Может быть несколько вариантов в общем случае. Реальная информация есть только у биржи и маркетмейкеров. Вы подумайте насчет использования этих объемов, эти данные могут содержать не полностью достоверную информацию в итоге… Либо брать реальную, за плату. Не знаю точно, кажется МБ может ее давать на коммерческой омнове.

Sprite, В предыдущем моем комментарии вы же логику поняли. Здесь все аналогично: 1 новый контракт мог быть открыт за счет существующей позиции, это дает в сумме 0, а остальное изменение — за счет также существующих позиций лонг и шорт, которые закрыли друг друга и дали еще -4 контракта. Поэтому я и употребил термин комбинаторика.

Sprite, комбинаторикой «существующие позиции» +- «новые позиции» вы можете получить практически любое изменение. Нет тут подвоха с цифрами.

Sprite, Почему не может быть совмещенного варианта, когда 5 позиций закрываются из существующих, а остальные 5 — новыми?