пишет
t.me/borodainvest/437
Русагро представила операционный отчет за 3 квартал 2020 года. С полноценной презентацией! (моя нравится!!)
Основные тенденции и цифры из отчетности:
— общая выручка выросла на 10% за счет сильных результатов мясного (+23%), масложирового (+12%) и сельскохозяйственного (+20%) сегментов;
— результаты могли быть еще лучше, но рост цен почти по всем категориям товаров наложился на необъяснимый спад в продажах.
По сегментам:
1) Бутилированное масло — рост цены на 19%, снижение продаж на 11% и 14% (масло и маргарин), производство — минус 1%;
2) Мясо — цена +4%, производство — +14%!!! Продажи: +21% мясопереработка, + 38% полутуши, +16% кусковое мясо;
3) Сахар — цены + 14%, продажи — минус 25%; производство — минус 15%;
4) Пшеница — цены +33%, продажи — минус 28%;
То есть компания нарастила производство, цены выросли во всех сегментах, но продажи сахара, масла и зерновых снижались. Объяснений подобным цифрам у меня нет, но быть может компании удастся распродать запасы в 4 квартале. В целом квартальный отчет должен быть лучше прошлогоднего и показать рост прибыли и рентабельности. (за счет лучших цен)
Не является индивидуальной рекомендацией
Роман Ранний, офигеваю от уровня «аналитики» тг каналов. И ведь такое еще кто-то читает. По моим прикидкам получилось, что ебитда будет вдвое выше прошлогодней. Нет, с формальной т.зр. это тоже «должен быть лучше», но…
zzznth, я далеко не оптимист по Русагро.
Насколько понимаю основные ожидания это выход в Китай.
Вот только все почему-то забывают что Китай всё покупает только по ценам ниже рыночных
Роман Ранний, это нормально иметь разные мнения о компании. я о другом:
— выходит операционный отчет, из которого следует, что выручка выросла и г/г и к/к. Цены тоже сильно выросли, порой сбавив объемы.
А автор пишет «ну наверное отчет будет получше прошлогоднего». Притом что
1) прошлый квартал был значительно лучше чем 3кв2019 (по ебитде и прибыли +25 и 55%)
2) для не особо маржинального производства цена >> объемов
То есть вот лишь бы какой-то вывод сделать (отчет получше будет), чтоб читатели читали; а глубина проработки этого вывода близка к нулю