комментарии zzznth на форуме
-
FLFire, я не знаю, почему на префы выплатили 80 копеек. Это первый раз за 4,5 года, что я их держу. Внятного ответа ни от кого я не получил....
Вася Баффет, в 17-м году так было же уже (дивы за 16-й)+0,8 и -0,8 почему такая разница? Обычка как обычно поднимается, а префы сннижаются.
sanka, давайте еще копейки посчитаем
Уважаемый zzznth,
И, кстати, что касается прогнозов по ставке ЦБ...
Сейчас посмотрел что там предлагает Сбер...
На 2 месяца — вклад под 10,...
ОчПассивный инвестор, кстати помню такую картину. году в 14-м или того раньше (но тогда не торговал и не знал про ключевую ставку)zzznth, алё, гараж! после снижения нормы обязательного резервирования избыточные средства можно перевести на другие счета. Или этот элемента...
R T, очень смешно конечно смотреть как вы с пеной у рта доказываете то, о чем я вам напомнил в исходном сообщении :)zzznth, хорош словоблудием/демагогией заниматься. Резервы являются частью капитала. Их можно пустить и на другие цели, не имеющие к увеличен...
R T, «Их можно пустить и на другие цели, не имеющие к увеличению капитала никакого отношения.»
вот как вы пустите на другие цели то, что лежит на спецсчете в банке россии? :)zzznth, о, ещё один… распустили резервы — ЧП выросла, а капитал при этом тоже вырастет?!
R T, вы не поверите
но ага, появятся средства, на которые можно будет выдать еще кредитыДмитрий Zы, это ты не позорься, дилетантщина… параметр Р/Е для оценки банков — мягко говоря, не совсем подходит. Это, кстати, очень хорошо в...
R T, вот вы сейчас совсем профанский комментарий выдали.
Как раз для банков P/E — очень показательный коэффициент. Ибо чистая прибыль — основа для собственного капитала банка.
Запрос, если верить Интерфаксу был в июле. Прикол будет, если им отказали уже))) или интерфакс набздел)). Смотрю все со 100% уверенностью уж...
Али Картоев, да. Очевидно, что у нужных людей информация была заранее. И они, очевидно лонговали лук. Поскольку акция тяжелая, то и рост был не то чтоб значительный
Однако, если есть существенный риск отказа — то нужна и ликвидность на выход.
Latyshev Eduard, вообще ничего не понятно. Скорее всего это лишь графические иллюзии, но все-таки что это означает?
Иванов М., дайте людям порисовать :))
Эдуард Лоскутов, ага, весь пол залил
Странные глупые комментарии пишите. Почитал я вас на других ветках форума. Зарегистрировались недавно...
Дмитрий Zы, ну не то чтоб недавно. просто заново зарегался (тут был персонаж с таким же ником) и какую-то шизу несzzznth, Я считал в соответствии их расчетами по дивам: отдельно по обыкновенным, отдельно по привилегированным написано
Leeroy_j, там вроде не все казначейки погасили
оттого и результатТимофей Мартынов, Можете изменить число обыкновенных акций у отчетности банка? их 448млн, а не 462млн
Leeroy_j, а это так?
вот из решения на ГОСА www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=eWIs39obr069825CecHTaA-B-B
Формулировка решения по восьмому вопросу:
Уменьшить уставный капитал ПАО «Банк «Санкт-Петербург» путем погашения обыкновенных именных акций, приобретенных ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в соответствии со ст. 72 Федерального закона от 26.12.95 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» на основании решений Наблюдательного совета ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (протокол заседания N 15 от 08.04.2021 и протокол заседания N 4 от 05.08.2021), на следующих условиях:
Категория (тип) и форма погашаемых акций: обыкновенные именные бездокументарные акции;
Государственный регистрационный номер выпуска акций: 10300436В;
Количество погашаемых акций – 13 674 401 штук;
Номинальная стоимость одной погашаемой акции – 1 рубль;
Номинальная стоимость всех погашаемых акций – 13 674 401 рублей;
Размер уставного капитала до погашения акций – 495 654 232 рублей;
Размер уставного капитала после погашения акций – 481 979 831 рублей;
Количество обыкновенных именных акций до уменьшения уставного капитала – 475 554 232 штук;
Количество обыкновенных именных акций после уменьшения уставного капитала – 461 879 831 штук.
РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО- Банк Санкт-Петербург: ликвидность ушла в РЕПО?
Банк Санкт-Петербург выкатил на удивление подробный отчет МСФО. Отмечу, что формально это не аудированный отчет, производилась лишь его обзорная проверка. Времена сами понимаем какие… Впрочем, намного лучше, чем ничего.
Итак, пресс-релиз таков:
Итак, за полгода банк заработал 63.1р прибыли на акцию. Рекомендованный дивиденд 19.08р. Уже выше стандартного (исторического) пэйаута в 20%. Тут вот Тимофей пояснил, почему эта выплата может считаться 50% от скорректированной ЧП. Напомню, что в конце февраля этого года банк попал под санкции. Так что по сути, 2кв23 — это первый полный квартал в «новой реальности». В этой связи, очень интересно смотреть именно на квартальный результат (а не полугодовой). Впрочем, динамику показателей обсудим позже, а пока хотелось бы обратить внимание вот на что.
Немного исторического контекста. БСПб был по сути бенефициаром СВО: из-за того, что многие крупные банки попали под санкции, он показал громадную прибыль в 22-м году. Это, очевидным образом привело к тому, что нормативы достаточности капитала стали соблюдаться с огромнейшим запасом; ликвидность надо куда-то пристраивать. Один из вариантов — сделки РЕПО. К слову, недавно у @AVBacherov видел хорошее разъяснение про РЕПО.
Авто-репост. Читать в блоге >>> Дивиденды по-питерскиБанк Санкт-Петербург планирует выплатить дивиденды, а также раскрывает отчет за полгода Банк СПБМСар = ₽146 млрдР/Е = 3...
Market Power, ❗️Интересно, что показатели немного различаются с теми, что банк публиковал ранее, однако некритично.
мсфо отличается от рсбу. от так новость!
Для Мартынова и тех, кто плюсует его блог не читая официальную отчетность, выкладываю скрин с комиссионными доходами ЗА ПОЛУГОДИЕ
Анастасия., а вы кстати держите?
