Если  что, мой предыдущий пост, который вышел на главную и попал в топ 10 рейтинга — был с начала до конца сгенерирован ChatGPT

Ему на вход было подано следующее задание:

“Write a first-person essay in 500 words about the dangers of investing in 2022, given the conflict in Ukraine, adding a personal story of a buy-and-hold investor who lost 27% in his portfolio in 2022 and has not sold any of his holdings, despite his intuition and common sense. End the essay with uneasy predictions for year 2023 and new years wishes to friends”

… которое потом было переведено на русский Google Translate, (что кстати является демонстрацией мощи не только самого Chat GPT, но и переводчика гугла).

Тем не менее, кто то прочитал этот графоманский бред с нулевой полезностью, и даже поставил лайки, а пользователь “Мультитрендовый” даже так возбудился, что устроил небольшой срач в комментах (с самим собой!!). Мо-ло-дец! Кроме того, в комментах объявился сам месье Шадрин, которому я шлю привет и лучи поддержки.

Уважаемые капиталисты-эксплуататоры вы извините, как алименты с прибыли на капитал платите? Почему я вообще интересуюсь, а потому что согласно текущей судебной практике по законам написанными и подписанными коммунистами алименты начисляются на доход. Ну и что скажете вы, а то, что у вас долг нарастает в геометрической прогрессии, без учета суммы прибыли, так как вычеты судами не берутся во внимание. Например купили вы иностранную валюту на один миллион рублей и продали её за тот же миллион рублей, прибыли у вас ровно ноль рублей, налоговый вычет на затраты по приобретению миллион рублей, доход миллион рублей и алименты на одного ребёнка 250 000 рублей. При систематическом совершении сделок доказать разовость возникновения дохода невозможно из этого следует что после четвертого оборота капитала он будет конфискован полностью. А если десятки тысяч сделок с акциями, представляете да это конфискация плюс астрономический долг, который не подпадает под процедуру банкротства и висит на тебе вечно до могилы. Кто что думает, это намеренно коммунисты богатых подставили что бы не плодились или просто совпадение. Потому что на сегодняшний день статус предпринимателя (капиталиста получающего прибыль) и алиментщика взаимоисключающие.

▪️ «Брокеры трудятся не покладая рук, чтобы помочь «потребителям услуг» заработать деньги в той сфере,
в которой те, согласно законам математики, обречены на убытки»

▪️ «Практика показывает, что на фондовом рынке никогда не было недостатка в жуликах и обманщиках всех мастей...»

Наши телеграм-каналы:

t.me/headlines_for_traders
t.me/renat_vv
t.me/headlines_fed
t.me/headlines_quants

 По итогам десяти месяцев года стоимость импорта трубопроводного газа из России в Китай выросла на 182% в годовом выражении, составив $3,1 млрд.

 Падение доллара со 140 рублей до 50 руб. пропорционально росту стоимости импорта трубопроводного газа на 180% в долларовом выражении.

 Таможня не уточняет объемы поставок трубопроводного газа.

 Т.е. при тех же объемах рост стоимости может говорить о том, что Китай платит в долларах по рублевым контрактам.

 В этом случае рубль пойдет на 35… Ведь тогда  Россия будет получать больше долларов за тот же объем газа, продаваемого за рубли)))

Что то потянуло меня на графоманию сегодня.
Расскажу я Вам историю из своего прошлого, как я на курсе MBA изучал предмет под названием “Business Negotiations” или “Бизнес-переговоры”

Почему я решил об этом написать? Потому что это имеет самое прямое отношение к текущей международной ситуации, и к любой жизненной ситуации вообще.

Главное, что надо понять про переговоры — это то, что в процессе создается какая то ЦЕННОСТЬ (value). 
Иногда эту ценность трудно измерить в деньгах, иногда — очень легко. Другое название «ценности» — «добавленная / добавочная стоимость»

Например, я продаю в своем бизнесе станки для обработки камня. И если станок за время работы (пока не выработает свой ресурс) создаст добавочной стоимости на 100 килодолларов (это то, что мой клиент заработает на своих покупателях за товары, созданные с помощью моего станка), а я за станок получу от клиента 20 килодолларов, заплатив за него 10, то общая ценность, созданная транзакцией – равна 100 минус 20 (для моего покупателя) плюс 20 минус 10 (для меня ) = 80 плюс 10 = 90 килодолларов, причем эту ценность я и покупатель поделим в пропорциях 80 для него и 10 для меня
Когда value, cоздаваемый такой транзакцией делится так «несправедливо» – в пропорции 8 к 1 – это конечно не совсем хорошо, но в определенных условиях – это нормально, например, если я не единственный продавец на рынке, и у меня нет возможности выкрутить руки покупателю, подняв цену.

Видео не мое. Но тут в комментариях возник вопрос и я вспомнил про это видео.
Никакой воды, все по делу. Как вы это любите.

Те кто все это пережил — вспомнят как это было, а молодым — наукой будет. 

Рассказы о вашем опыте потерь от действий государства, категорически приветствуется. Когда, сколько и т.д.  Опять же, для пользы дела.

Смотреть строго рекомендуется жителям РФ.