Сегодня у меня произошел  фейл года… Пусть это будет для всех уроком...

Сижу значить трейжу. Все как обычно — ищу на открытии акции, смотрю фунамент, и О БОГИ!!! нахожу конторку биотех (ITEK) которая прошла вторую стадию FDA и еще не успела улететь в космос как THOR к примеру пару дней назад…  Ну думаю все! Поймал быка за яйца!

 Расчитываю риск… Расчитываю объем… Возьму думаю 3000 шерс, но частями… у них там конференц кол еще, мало ли хирню учудят… Тарю 1000… вторую… третью… все идет как по маслу. Ну возьмиж бл… дь следуй правилам — если взял трейд свинг, сиди минимум до след дня  не смотря ни на что ( кроме риска)  ибо если памп, то может лететь сотни %…  И тут ска проходит оно 2 поинта и начинает всякая х… ня в голову лезть, что вот отметка 10,00 это уровень, может отскочить резко, фикси шо есть… и беру дурак просто закрываю 2 поинта, вместо того чтобы по правилам сидеть до закрытия… Закрыл 6К вместо возможных 20К…  почти никогда правила не нарушаю, а тут пздц какой-то…

( Читать дальше )

(Предыдущие части можно найти здесь)

Ну вот мы и добрались до Части 12 про наши Акции. И сегодняшняя тема называется Облигации. Что здесь не так??

Когда я начинал писать этот цикл статей, то планировал четыре или, может быть, пять сегментов. Естественно, фокусируясь в основном на акциях. Но, когда я посмотрел на разные идеи портфелей, то добавились облигации и некоторые другие вещи.

Так что добавление Облигаций в список не является чем-то странным. Они, по сути, являются более спокойными и надежными кузенами акций. Или кажутся такими. Но, как мы увидим, облигации не такие уж безрисковые, как многие верят.

В любом случае, раз мы включили фонд Vanguard Total Bond Market, VBTLX, в Портфель для сохранения и накопления, нам придется подробнее взглянуть на вещи.

Проблема в том, что облигации – это очень БОЛЬШАЯ тема. Большинство подробностей, вероятно, будут не интересны читателям этого блога о простых инвестициях. Черт, мне тоже они не очень-то интересны. Все же, если ты согласен, что мне можно верить на слово, тебе, наверное, достаточно будет узнать только что это такое и почему они оказались в нашем портфеле.

( Читать дальше )

Обновляю список литературы. 
Сейчас читаю книгу про нефть Ергина. Рекомендую 
Ваши мнения/рекомендации прошу оставлять в комментах

Прочитал, рекомендую:

Разное
1. Нассим Талеб. Одураченные случайностью
2. Нассим Талеб. Черный лебедь
3. Лефевр Эдвин. Воспоминания биржевого спекулянта
4. Нассим Талеб. Антихрупкость
5. Найл Фергюсон. Восхождение денег
6. Дэниел Ергин. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть

Трейдинг
1. Элдер А. Как играть и выигрывать на бирже

Финансы, учет
1. А. Дамодаран. Инвестиционная оценка
2. Стивен Росс. Основы корпоративных финансов
3. ACCA F5 Performance Management, учебник/задачник BPP
4. ACCA F6 Taxation Rus, учебник/задачник
5. ACCA F7 Financial Reporting, учебник/задачник BPP
5. ACCA F9 Financial Management, учебник/задачник BPP

( Читать дальше )

По-прежнему отвечаю Дмитрию_Брест из под чёрного списка. Потому — отдельным топиком.
http://smart-lab.ru/blog/257942.php

Равные стартовые условия?

Северная Корея  под жесточайшими санкциями и постоянной угрозой войны, выжирающей 20% национального дохода и Южная Корея — привилегированный партнёр США в плане рынков сбыта, инвестиций и  под его же зонтиком?

ФРГ и СССР? ФРГ с теми же инвестициями от США и Британии и с военными расходами в 0,5% национального дохода и СССР с 15% военных расходов.

А какова доля контрибуций была в национальном доходе ФРГ?

Англосаксы поняли свою ошибку жадности после 1-й мировой и не душили Германию контрибуциями и репарациями после Второй мировой. И даже наоборот — поддерживали против социалистического блока.

Отнимите-ка по 15-20% ежегодного дохода у Южной Кореи, Германии или Японии — и посмотрим, насколько они конкурентоспособны.

И не надо говорить, что причины такой большой доли военных расходов в СССР и КНДР – социалистическая злобность. Нет. Причина – страшнейшие войны, прокатившиеся по ним и устроенные капиталистическими миролюбцами. Страшнейшие и в том смысле, что породили страх повторения. А кроме того и СССР и КНДР противостояли в разы их превосходящие силы. Потому и поддержание паритета требовало существенно бОльших долей военных расходов в экономиках.

( Читать дальше )

1)Как вынести окно за предел рабочей области основной программы:
окна -> менеджер окон -> выбираем нужное окошко в списке -> 2я кнопка сверху «Вынести»    все окно теперь можно расположить на рабочем столе так как удобно.
2) свободное перетаскивание графика по вертикали как в МТ:
на нужном окне правой кнопкой -> Параметры диаграммы -> Убираем «Автоматически перемаштабировать ось Y 


Эти 2 вещи очень раздражали поиск по инету ничего не выдал кому полезно ставим плюсики

Какая боль… ©

Мейнстрим смартлабовских обсуждений текущей недели — счастье в трейдинге и коворкинг в трейдинге. Причем, в контексте, что ни того, ни другого не может быть, т. к. трейдеров нет, а есть только лудоманы:

В крупнейшем мегаполисе страны недостаточно успешных трейдеров, чтобы они заполнили собой и своими мониторами помещение в 30 квадратных метров. Трейдеров нет. Кто есть — те лудоманы.

Прибыль и убыток от трейдинга оказывают асимметричное воздействие на счастье лудомана: снижение уровня счастья от убытка в $100 может скомпенсировать прибыль не менее, чем $5000. Аргентина: Ямайка 5000:100. Какая боль… © Счастья нет.

Только мне одному кажется, что эти две темы взаимосвязаны не только потому, что совпали по времени, и не только потому, что по ним обстоятельно высказался Тимофей Мартынов?

Добавлю в обсуждение свои пять биткоинов.

( Читать дальше )