Избранное трейдера Аристарх Иванов

по

Мечту трейдеров всего мира воплотил 49-летний итальянский финансист-миллионер.

Все мы пришли на биржу с мечтами.На мой взгляд, итальянский миллионер Gianluca Vacchi, это живой образец мечты трейдеров, так сказать, эталон идеального состоявшегося финансиста.Владелец нескольких инвестиционных компаний, престижной виллы, яхты и всего остального о чём мечтает простой трейдер. Просто наслаждайтесь этим видео и мечтайте:


( Читать дальше )

новые требования для признания квалифицированным инвестором, курс рубля

Господа трейдеры, есть мнение, что после принятия поправок Центробанка об ужесточении критериев отнесения к квалифицированным инвесторам запрещающих трейдерам с капиталом до 6 млн. руб. и менее чем годовым опытом активной торговли или не имеющим квалификационный аттестат, а также трейдерам с капиталом до 12 млн. руб. при годовым доходе до 4 млн. руб. самостоятельно торговать фьючерсы/опционы и шортить акции начнется формироваться пузырь по акциям, а также укрепление рубля. По поводу пузыря механизм ясен, а вот почему это приведет к росту курса рубля? Заранее спасибо!

Задача. Мат. ожидание.

    • 24 июля 2016, 21:25
    • |
    • Dim
  • Еще
Представьте, что вы подбрасываете монетку до тех пор, пока два раза подряд не выпадет «орел». Сколько бросков (в среднем) вам потребуется?

Разумеется, мы считаем монетку «честной», то есть имеющей равные шансы выпадения «орла» и «решки». Ответ требует понимания того, что такое среднее число бросков. Математики обычно говорят о «математическом ожидании» числа бросков. Полезно заметить, что если результатом первого броска стало выпадение решки, то весь эксперимент как бы начался заново и продлится на один ход дольше.

Начнем с двух орлов. Пусть B — количество ходов, через которое в среднем наступит выигрыш. Рассмотрим также две вспомогательных величины BР и ВО: первая из них будет означать среднее число ходов до выигрыша, если на первом ходу выпала решка, а вторая — среднее число ходов до выигрыша, если на первом ходу выпал орел.

Заметим, что так как орел и решка на первом ходу имеют равные шансы, то В = (



( Читать дальше )

Вот так голландцы сажают картофель...

Всем привет...
Как же мы отстали от мира по всем фронтам, даже не смешно...


( Читать дальше )

Об инвестициях

    • 23 июля 2016, 18:12
    • |
    • iv_g
  • Еще
Замечательное из последнего на Smart-lab
i/ Срочно! ВТБ 24!!! Рубль 55 за бакс!!! smart-lab.ru/blog/340458.php

Об этом я уже писал 08 сентября 2015: Считалочки: рубль-доллар smart-lab.ru/blog/277187.php

Курс доллара искусственно занижается, что приводит к стагнации экономики РФ. За последние 2 года в том числе неэкономическими мерами: продуктовые антисанкции, запреты выезда и зарубежных счетов для чиновников, ограничение туризма.
Из последних сил держат рубль, но стагнация усиливается.
Простая арифметика бьет все хитрые изыски: если в РФ инфляция около 10%, а в в США около 1%, то рубль надо ежегодно ослаблять минимум на 9% Сейчас рубль ниже значений годичной давности примерно на 9%
Но тогда (2015) он только-только частично компенсировал 10-летнюю стагнацию и даже падение курса (2003-2014) ниже 32 рублей.
За 2003-2014 рубль подешевел из-за инфляции в 3 раза, а курс доллара в 2014-авг. 2015, вырос только в 2 раза 1.5-кратное укрепление против доллара ничем не компенсировано.
Сейчас вполне реально падение рубля, цены на нефть уже прошли свой пик iv-g.livejournal.com/1327327.html

( Читать дальше )

Анализ фьючерса на Газпром.

Добрый день, друзья.

Интересная картина вырисовывается на фьючерсе на Газпром, влияние на движение которого, не оказывает ни новости, ни дивиденды, ни прочее. 

Это свидетельствует о том, что в данном инструменте идет своя игра, и тот игрок, который удерживает Газпром вблизи максимумов июля месяца, преследует более глобальные цели.

Анализ  фьючерса на Газпром.


Предлагаю коротко, но четко попытаться определить ход его мыслей и куда может еще вырасти или упасть фьючерс на ГАЗПРОМ.

Итак, одной и самых надежных поддержек на данный момент выступает уровень 14000-14020, который является нижней границей канала, где, вероятней всего происходит накопление позиции для роста инструмента.

Сверху же у нас есть уровень сопротивления, ни раз отработавший, 14150, а также максимум текущего месяца 14275. Последний является верхней границей нашего боковика. 

Только в случае пробоя и закрепления выше зоны 14275, вероятней всего, мы увидим дальнейший рост инструмента.



( Читать дальше )

О текущей ситуации

    Сегодня решил выложить некоторые выдежки из инвестиционной стратегии на второе полугодие, подготовленной для клиентов. Кому будет интересно, может ознакомиться с мыслями по поводу происходящего.
   События, связанные с референдумом по выходу Великобритании из ЕС, падение доходности государственных облигаций стран G7, смещение доходностей в отрицательную зону, относительное облечение для развивающихся рынков (ЕМ), выражающиеся в увеличении (отскоке) valuations, стабилизации их валютных курсов – закономерная стадия развития глобальной ситуации на рынках. Как мы в прошлый раз указали – так называемый рефляционный момент будет доминировать в текущем году (хотя его влияние во втором полугодии будет сходить на нет). Последние аналитические отчеты, касающиеся ЕМ, даже поменяли резко тональность и стали описывать перспективы восстановления и даже роста на ЕМ, повышение таргетов и прогнозов по валютным курсам (от рубля до бразильского реала и т.д.). К сожалению, большинство аналитиков плохо понимает логику развития экономики, в какой точке находится глобальная экономика и закончился ли кризис или нет.

    Попытаемся восстановить картинку происходящего, а также заглянуть немного в будущее.

    События 2008 года знаменовали собою не столько кризис, а сколько завершение многолетнего долгового суперцикла, который начался в развитых странах в послевоенное время. Долговая пирамида, построенная в частном секторе оказалась настолько большой, что больше долгов домохозяйства развитых стран брать не могли, а банки оказались не готовы продолжать кредитовать их в прежних объемах. Для стабилизации экономик банки развитых стран приступили к агрессивной политики монетарного смягчения. Первым на сцену вышел ФРС – запустив в марте 2009 большую программу количественного смягчения. Казалось, решение найдено и кризис завершен. Уже летом 2009 доходность трежерис превысила 3%. Однако, буквально спустя полгода пошли первые звонки с другого континента – из небольшой страны Греции, которая начала сталкиваться с проблемой обслуживания своего государственного долга. Таким образом, начался второй этап кризис (или вторая волна, кому как удобно) – кризис теперь уже суверенного долга. Начало трясти Еврозону. И только вмешательство нового главы ЕЦБ Марио Драги, который вернул ЦБ статус кредитора последней инстанции, купировал кризис, разрастающийся на финансовых рынках. Впоследствии, ЕЦБ пошел по пути ФРС, запустив программу QE. Аналогичным путем пошли и два других крупнейших мировых центробанка – Банк Японии и Банк Англии.

  Пока западные центробанки боролись с кризисом в своих странах – очередная волна, на рубеже 2013-2014 года накрыла теперь уже развивающиеся страны. Последовало резкое падение стоимости активов в этих странах, девальвации этих валют, появились разные акронимы типа fragile 5 и тп. Причем это сопровождалось падение цен на весь товарный комплекс – от цен на металлы на нефть и газ.



( Читать дальше )

Конформизм

Конформизм /“conformis” – «подобный, похожий»/ -
изменение в поведении или мнении человека под влиянием реального или воображаемого давления со стороны другого человека или группы людей.
Конформизм
     Власть удерживать легче, если сама группа оказывает на своих членов постоянное давление, направленное на то, чтобы их действия, мысли и ценности совпадали с поступками, мыслями и ценностями других. В том, кто отклоняется от нормы, начинают видеть источник социальной угрозы, и поэтому большинство будет оказывать на него давление, чтобы он вернулся на путь истинный и вновь стал «как все». Давление конформности может проявляться в виде насмешек, социального осуждения или даже прямого отторжения «отклоняющегося» лица.
Любая ситуация, в которой большинство оказывает воздействие на взгляды «заблудшей» личности, известна как «эффект Эша». Эш обнаружил, что столкнувшись с мнением большинства, отдельные люди выказывают склонность отвергать свидетельства, полученные через собственные органы чувств, и соглашаться с большинством.



( Читать дальше )

Делаем деньги без риска их потерять!

Большинство, из нас работая на рынках и пытаясь заработать, сталкивается с риском и потерять деньги.  Но на фондовом рынке есть варианты, когда трейдер выбирает между заработать много или заработать поменьше, без риска потерять деньги. В этом деле очень преуспел Уоррен Баффетт. Привожу два простых примера, если будет интерес могу продолжить.

1) Хочу начать, рассказав свою историю. В конце 2014 на фоне валютной паники, ключевая ставка была поднята до 17%. Следствием чего стал обвал котировок облигаций, и доходности по ОФЗ выросли от 16%-21%.  А эмиссия денежной массы на тот момент в годовом  выражении составляла 5%. Понимая, что данная ситуация  грозит полным коллапсом экономики, если затянется на  длительный срок, и возможно два варианта: или государство опять понизит ставку, соответственно котировки по облигациям вырастут, либо начнет интенсивно увеличивать денежную массу, но на фоне валютной паники это было маловероятно. Я купил длинные облигации  ОФЗ26212 со сроком погашения в 20 лет, доходность по ним тогда составляла около 16%. Длинные облигации были выбраны не случайно, так как при изменении доходности облигаций, у длинных цена изменяется гораздо сильней, чем у коротких.  Цены на жилье на фоне нарастающего кризиса упали, и я давно думал о квартире на берегу моря и решил осуществить свою мечту, дополнительной мотивацией была прибыль от операций с акциями в 1,8 мил, с которой мне очень не хотелось платить налог и я его решил вернуть через налоговый вычет. И взял квартиру в ипотеку по ставке 11,4% на 20 лет, совершив тем самым хедж на имеющиеся у меня облигации. В самом худшем варианте, мне пришлось бы, 20 лет оплачивать ипотеку процентами по облигациям и я б еще зарабатывал 4,6% годовых на разнице процентных ставок.  Но этого не случилось. Ключевая ставка в течении года была понижена до 11% и цены на облигации выросли. Когда эмиссия денежной массы была около 11%, а доходность по ОФЗ26212 составляла около 9%, я принял решение продать облигации, так как они аккумулировали в процентном отношении меньше, чем государство начало печатать денег. В итоге я купил облигации за 620 рублей, а продал за 870 плюс 37 рублей НКД, доходность составила порядка 45% минус 11,4% ипотека,  чистый мой заработок 33%. И дисконт при покупке квартиры составил около 45%, учитывая еще и возвращенный налог от операций с ценными бумагами, а если сравнивать с ценами на квартиры на начало 2014г то 60%.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн