На мой скромный взгляд, отношение к трейдингу у многих достаточно филосовское, через чур много внимания уделено таким вещам как психология, куклы, бычьи/медвежьи ловушки итд. Мое отношение к построению систем, начало кардинально меняться, когда я в первые прочел книгу Математика управления капиталом. Так же натыкался на некоторые комментарии людей которые стабильно зарабатывают на рынке, и записывал их «опыт» к себе в блокнот ). Вот некоторые из них, про построение торговых стратегий.

Ральф Винс
Имеет значение не то на сколько прибыльна ваша система, а то, на сколько определенно можно сказать что система покажет хотя-бы минимальную прибыль в будущем

Что бы иметь положительное математичское ожидание в будущем, очень важно не ограничивать степень свободы вашей системы. Это достигается не только упразднением или уменьшением колличества параметров, подлежащих оптимизации, но и путем сокращения как можно большего колличества правил системы. В идеале вамнужно построить достаточно примитивную торговую систему.

( Читать дальше )

Сегодня мы поговорим о всемирных заблуждениях, которые приносят колоссальные прибыли коорпорациям, которые
злонамеренно эти заблуждения поддерживают в массах, широко используя СМИ.

Заблуждение номер 1.
     Начнем с зубной пасты. Лично я бросил чистить зубы еще в то время, когда продавался зубной порошок «Мятный» ,
в таких круглых картонных коробочках. Нам впаривают ежедневно и вот уже лет 50, что полезно чистить зубы по утрам.
Это заявление  берется априорно за верный факт и не подлежит никакому сомнению. А теперь вы пораскиньте мозгами сами!
Вы когда-нибудь видели, чтобы собака или кошка чистили зубы?  И что, они спокойно живут без зубной пасты свои 10-15 лет,
умирая почти со всеми своими зубами. 
   Когда я недавно пришел к зубному врачу ( у меня добровольное мед. страхование)  и чтобы я не зря платил страховку, я наведался к дантисту. При этом открыв рот, я предварительно сказал, что уже лет 20 не применяю зубных паст. Сестричка, которая

( Читать дальше )

Только ленивый сейчас не говорит о том, как плохо живётся малому бизнесу, чиновники его зажимают, проверяющие органы доят как хотят, на предпринимателей заводят липовые дела, чтобы отжать активы. Кругом вопиющая несправедливость. Особенно обидно за высокотехнологичный сектор. Мы привыкли, что там работают умные, талантливые и честные молодые технари. Примерно тоже я думал и про StockSharp. Однажды мне представилась возможность поддержать их проект. Парни вкалывают на благо трейдерского сообщества чуть ли ни на голом энтузиазме. Опционально они предлагают пройти обучающие курсы. Не дешёвые, что-то в районе 30 т. р., и ценник доходит до 90. Но, чтоб не жалко было, пусть этот вклад будет как donatation для их open-source разработок.  Оплачены они были мной от имени организации, в которой тогда работал, в соответствии со внутренними договорённостями.

И вот на днях Mikhail Sukhov заявил, что кто-то ему позвонил или написал, представившись как плательщик, и попросил отменить оформленную подписку на видеоканал. Детали об этом, вероятнее всего, придуманном им сотруднике мне не известны, предоставлять документальное подтверждение обоснования прекращения оплаченной подписки он отказался. Какой смысл так тупо и прямолинейно кидать клиента? Тут же в переписке хитрожопый михаил не забыл сделать мне выгодное предложение — повторно купить те же курсы за 10 т. р. Из СМИ, видимо, он узнал, что у плательщика отозвали лицензию и расчёт был на то, что в обстоятельствах некой сомнительной просьбы и договорных отношений уже никто не разберётся.

( Читать дальше )

www.marketwatch.com/story/from-6000-to-67-billion-warren-buffetts-wealth-through-the-ages-2015-08-17
Что можно узнать из диаграммы внизу?
 

 До 56 лет Баффет не был миллиардером, 30 лет назад и ранее (раньше 1985г, полученного 2015-30=1985) Баффет был обычным хедж фанд менеджером, может быть немного лучшим среди прочих. Но не выдающимся. Взрывной рост его благосостояния пришелся на 1985-1995гг, как раз вместе с колоссальным ростом американского фондового рынка.
Фондовый рынок в США до 1985г представлял собой довольно унылое зрелище. Он долгое время был в вялотекущем растущем тренде, начавшимся в 1945г.
И, как я уже писал в одной из статей на «Смарт Лабе», именно падение цен на нефть, крах СССР, снижение расходов на оборону привело к расцвету рынка акций США. Именно в этот период Соросы стали Соросами, а Баффеты стали Баффетами.

Поэтому не стоит искать чудес там, где их нет. Если отечественный рынок находится в нокдауне, то нет ничего удивительного в том, что ваш счет «благодаря заветам Баффета» не прибавляет нули. Верите или нет, только растущая экономика рождает Баффетов. А тактика «сиди-сиди и держи» не работает.

Так наказывают разгоняльщиков счетов.
smart-lab.ru/blog/271986.php
Сразу сообщаю — опционами не торгую, тонкостей не знаю. Представляю интуитивно общие моменты.
НО!!!
Несколько дней назад были бурные осуждения про разгон счетов, про 1000% годовых. Как обычно, мнения разделились. Никто никому ничего не доказал.
Однако, вспоминаю высказывания многих умников про опционы. Про то, как это круто, как всё захеджировано, как сверхдоходно. Профит ни чем не ограничен. «Черный лебедь» исключён.  И вот вам плачь Ярославны. Так что опускайтесь не землю, господа трейдеры и считайте риски.
P.S. Сразу отвечаю на комментарии, что мол это Россия, что на западных рынках такое невозможно. Такое может и невозможно — возможно что-то другое при амбициях в 1000% годовых. Результат всегда один — слив!
Конечно, в данной ситуации о сливе речи не идёт, но разгоняльщикам в опционах есть о чём подумать.

Вчера писал уже, что после вечернего клиринга минут на 5 увеличивали ГО, потом вернули.
Сегодня в 11 опять такая же хрень и после этого закрыли 95% моей позиции.

Позвонил в клиентский отдел. Сказали что мы в праве, читайте приложение к регламенту на сайту.
Спрашиваю почему раньше такой фигни не было и надо уведомлять клиентов, если правила меняете.
Грят правила не меняем, смотрите на сайте регламент. Мы считаем, что повышенные риски и делаем как хотим.

Какие на… х повышенные риски? Были куплены опционы.

Бардак! Сильно расстроило!
Поеду, видимо, съезжу в инвестиц. департамент поговорить.
Уходить видимо буду. Давно с ними — с 2008г. Не было таких подстав ни разу!

 

Определение точек входа, как правило, не составляет труда даже для самых-самых новичков. Вход может быть где угодно. В соответствии с представлениями входящего. Но как только вход совершен, сразу появляются требования к выходу. Ведь он непременно должен быть профитным. Иначе нет смысла в нашей деятельности.
Тем, кто палкой гонит синицу, заглядываясь на журавля в небе, посвящается.

Куда уходит профит, в какие города,
И где найти нам средство,
Чтобы его вернуть сюда.
Уходит он  неслышно,
Ты разворота ждешь,
И писем не напишет,
И вряд ли позвонит.
И зимой, и летом
Небывалых ждать чудес
Будет профит где-то, но не здесь.
И по Альпам белым,
И по морским брегам 
Будет профит бегать
Без тебя 

Тем, кто отворачивается от журавля в небе и ловит синичку, посвящается

Зачем закрыл ты сделку, ведь профитна была.

( Читать дальше )