FXFighter, думаю, не такой вы старый, как вам кажется, интернет вы хорошо освоили… ))) В 70-х мы этому тоже верили… для начала посмотрите на цифры: уровень наркомании, преступности, количество детей сирот на 100.000 населения, да просто элементарно — 20 процентов населения не имеет простой вещи как центральное водоснабжение. Зато нахаляву китайцам трубу кинем…

Gsimplov777, нельзя сравнивать, сша — технологический монстр, а мы сырьевой придаток, теперь и китая…
кстати, россии было бы 500 млн, если бы не коммунисты в 17…

Автор путается в терминах, не разбирается в геополитике (учите матчасть): Новый порядок подразумевает жандарма в лице одного государства, двух начальников одновременно не бывает (учите менеджмент). А теперь вопрос в студию, догадайтесь с одного раза, кто будет начальником и жандармом? Лошарам в своем дворе рассказывайте, что мы с китайцами — сила! Отожмут и газ, и нефть, и еще наших баб в придачу (китаец не пьет, работает как ишак, зарплату будет приносит, и даже не бьет). Конкуренцию выиграет сильнейший

Китай хитрец, ему наша сибирь нужна, и когда он ее возьмет голыми руками через лет 40, когда на дальнем появятся желтые вежливые раскосые люди, мы сами себя не будем гасить боеголовками, мы уже все будем говорить по-китайски. Вот так тогда мы и побежим за помощью к мировому жандарму и европе, и самое интересное, он будет на нашей стороне… Вспомните 70е, когда Китай, как чумной искал гарантий у штатов после «китайского карибского кризиса». История всегда повторяется, а на грабли наступаем только мы. Китайцы гораздо умнее нас и прагматичнее.

SMA, объясняю на пальцах: США — потребитель № 1, и все хотят туда продавать, экономикой успешных стран правит желание как можно больше продать (а не как можно больше завоевать — прошлый век). Самый огромный товарооборот у Китая с США. США падает, значит они меньше потребляют, Китай начинает меньше производить, т. е. меньше потреблять сырья, причем происходит умножение цифр. Допустим штаты падают на 1 про цент, то китай на 3 примерно. Цена нефти — 100 баксов, делим на три — 33. Это в лучшем случае, так как не надо забывать еще мыльный кредитный пузырь у Китая, если он шарахнется, то мало не покажется всем…

Mario Pereira, ссылку посмотрел, статья интересная, но не учитывает товарооборот Китая и США. Этот оборот в мире — №1, если не учитывать оборот Европа — Китай. Во-вторых, нефть, как и любое другое сырье, нуждается в стабильной и надежной валюте. Пока к этому близки евро, швейцарский франк. Евро зависит от товарооборота Европа — США, он тоже громаден, т. е. если мы говорим о евро, то подразумеваем доллар.
В третьих, ослабление доллара усиливает экспортный потенциал американской экономики (а он силен и без падения доллара), это не выгодно ни Европе, ни Китаю (снижение экс. возможностей).
Таким образом, падение доллара самим Штатам выгодно, чем кому-либо. Если крах доллара состоится… то догадайтесь с одного раза, какие страны грохнутся в разы, а какие быстро пойдут в гору. Отвечаю: там, где экономики строятся на незыблемости институтов частной собственности и либеральной свободе.

Mario Pereira, доллар подкреплен американской экономикой, экономика — основа любой валюты, но не наоборот, учите матчасть

larri73, учите матчасть — к расцвету приводят инвестиции, а изоляция, чухче приводит к Северной Корее, которая даже продукты не может уже производить. Ах да, еще они ракеты запускают, и ядерную бомбу взрывают, то ли реальную, то ли муляж. Ни одного примера, когда страна бы процветала при изоляции нет. Забыл есть — Куба.

По пунктам
1-за газ хохлы начнут платить — А куда бы они делись, минус в том, что Мы получили еще одного врага — Украину. Кто следующий. А газ они будут потреблять, но будут сокращать потребление.
2-транзит в европу вне опасности — Куда бы Европа делась без газа, минус — Европа поняла, что долю российского газа надо снижать, Европа поняла, что есть агрессивный сосед и надо начинать увеличивать военные бюджеты, доводить до уровня 80х годов. Чем закончилась гонка вооружений при СССР мы уже знаем
3-общество в РОССИИ консолидировалось, да, замечательно согласен, и за это придется платить немалые деньги, как не было социальной инфрастурктуры в российской твери, чувашии, владимире и других городах и деревнях, зато будет сочи, мост на остров русский
4-гимор под названием Украина поднапрягет европендосов, вплоть до развала оных — вообще не напрягает, восстановление Греции, Италии и Испании гораздо дороже в 100 раз обходится. Украина действительно сконсолидируется, отмобилизует армию и это уже будет натовский враг у ворот.
5-КРЫМНАШ, сомневаюсь, что наш. Думаю, что через 10 лет там будет все чеченское. Спросите себя — Чечня Наша? закавказцы себя ведут в Москве как дома, москва чья? Открываем границу Китаю, значит на каждый миллионый город России будет миллион китайцев в легкую — лет через 30 появятся желтые человечки?
6- элита российская получила «правила поведения», санкции будут за счет простых людей, элиту, как в 2008 году будут спасать от санкций вливаниями наших ( с налогов) денег.
7-внутри Украины наконец образовались некие очаги, типа антиКИЕВ (до напряга ситуевины их не было), они и раньше были, ничего нового
Путин обманул чаяния (кинул) востока Украины (Путин накормит), сейчас начнется процесс распада антикиевской верхушки, начнут бежать как тараканы в Россию
8-какието нештяки за эти уступки Путин(РОССИЯ) получила…
именно какие-то? — непонятно какие, один экономический негатив на десятилетия, и мы к этому привыкнем скоро, простые люди, как были, так и будут нищими, а путинская элита станет еще богаче, путин своих не сдает
Вы взрослый человек, кому верите, русского вечно обманут и обдерут как липку, сам будет нищим, зато Крымнаш, европа с газом. бензин по цене сравняется с европейским.
В своем время и ГДР был наш, и Чехословакия была наша, и Афганистан был наш…

не ну есть еще понятие горизонта инвестирования — т.е. время на которое ты можешь разместить свободные деньги… вот я например каджый месяц плачу за квартиру 40тр, где-то по 15-20м числам. А з.п. у меня 28го (предыдущего месяца).

Поэтому, мой горизонт в данном случае — 20 дней. Чем тупо держать на текущем счету в банке — можно 'разместить' во что-нибудь более доходное, с лимитированным риском. Хоть даже в те же — опционы. Вай нот?

Еще одна ощибка — инвестировать в акции и не предпринимать действий по докупкам и продажам. Падает рынок покупай по чуть чуть раз в неделю или месяц — растет продавай периодически уусками через 20-30% и более и береги кэш для падения, не забывай диверсифицироваться.

ves2010, коллега, я сожалею, что вам кажется идеализмом то, что в современном мире должно быть нормой, но есть ли у вас что возразить по существу?

Александр, «Приобретите акции бизнеса с рентабельностью хотя бы 30% до контрольного пакета»

эта задача не выполнимая для рядового человека,
куда еще кроме акций инвестировать накопления
ни кто не знает, поэтому все и ломают голову

Александр, какой то юношеский идеализм…

Философия это все, куда и во что, и что считать объектом и средствами инвестирования. Если дети, то важней затраченное на них время. Если деньги, то так же время на их зарабатывание. Имхо. Важно время жизни. И его можно купить, за счет компенсации из других объектов.

Абсолютно не согласен с постом! Как вообще можно назвать детей инвестицией? Это люди, это ваши дети, вы не инвестируете в них, а помогаете встать на ноги.
Денег в семье должно хватать и на инвестирование, и уж само собой на поездку вашего ребенка в детский лагерь, на кружки и секции. Если на это уходят все ваши свободные деньги, не говорите, что так лучше, а задумайтесь, достаточный ли у вас доход?
Акции, акции и еще раз акции. Приобретите акции бизнеса с рентабельностью хотя бы 30% до контрольного пакета, а потом скажите, что это никчемные бумажки :)
Богатые не пользуются банковским депозитом, потому что процент дохода от недвижки куда как выше. И это не квартира в Москве и не дом в Майами, а склады, офисы, помещения ТЦ и прочая коммерческая недвижимость.
Автор, я сразу прошу прощения, но у вас логика типичного бедняка.

Balboa, Я считаю, что должен своим родителям. Если им нужна моя помощь — всегда помогаю. У самого 3 мальчика и надеюсь, что они тоже будут помогать. А если они будут рассуждать как Вы — значит я их плохо воспитал.

А как быть тем, кто не планирует детей и недвижимость есть? Инвестировать в себя — свое образование, свое тело и т.д. Только вот всё-равно мы все рано или поздно сыграем в ящик (с таким подходом любая деятельность бессмысленна с самого нашего рождения конечно). Поэтому почему бы не рискнуть и заняться инвестициями или трейдингом. А параллельно образовываться, инвестировать в своё развитие, в детей если на то пошло. Диверсификация должна быть.

ves2010, Ну ясное дело не так что бабахнул на весь дэп и ждешь что через 5 мин ты богат )))

Инвестируя средства в некоторое предприятие инвестор становится совладельцем предприятия и вправе рассчитывать на соразмерную его вкладу прибыль.
Акционерное общество распределяя прибыль (если таковая есть) определяет какую часть направить на выплату акционерам, какую на развитие производства и пр.
Получая дивиденды по своей доле (акциям) инвестор получает прямой доход от вложений.
Если часть прибыли вложена в развитие предприятия, то доход инвестора образуется в виде роста стоимости его доли. Продав свою долю дороже он таким образом вернёт свою прибыль, вложенную в развитие предприятия.

Покупка акций с целью перепродажи, это не инвестиции, а спекуляции.

Это в идеале. На практике же всё гораздо грустнее. Из за несовершенства законодательства и его правоприменения в АО происходят постоянные манипуляции с отчётностью, прибылью и распределением средств.
Поэтому оставим инвестиции странам с более совершенными правовыми отношениями между акционерами и управляющими.
А мы займёмся спекуляциями)))) Краткосрочными или долгосрочными, не суть важно. Важно понимать, что это именно спекуляции, со всеми рисками, которые присутствуют в этом роде деятельности.